怎么看待黄山救援收费？违规驴友将承担救援费。？

违规进入未开发区域屡禁不止因逃票等原因陷入危险将由被救助人承担救援费用
　　最近几年，游客被困黄山紧急求助的事件时有发生。违规进入未开发区域、逃票造成迷路等紧急救援原因也常常引发争议。近日，北京青年报记者从黄山风景区管委会了解到，针对一些「任性」游客，黄山风景区将启动有偿救援。今后，违规逃票私自进入或不听劝阻擅自进入未开发开放区域，陷入困顿或危险状态等情形求救的游客或驴友，将由旅游活动组织者及被救助人承担相应救援费用。

很简单。

政府相关部门必须派人救援，这是政府和相关单位的责任，因为政府相关部门就保证公民生命财产安全的责任。

但违规之人为自己的违规而付出代价也是必须的，既然是规则规矩，那就应该遵守，违反了规则和规矩就应该付出代价。至于有人担心「探险遇困求救也要花钱？」或者「担心花钱而不呼救」，那我觉得这把「探险」和「逃票」「擅闯」混淆了。真正的探险，应该是有完善的准备，充足的预案，并且想到了万一遇险应该如何求救，并且甚至连救援队伍也是整装待发的，商业保险更应该是早就买好了的。如果真是遇险需要救援，我想他的商业保险赔偿足以支付。

同时，既然叫探险，那就是做好了遇到危险，甚至是生命危险的准备，要做好回不去的准备。

至于因为逃票，或者仅仅因为好奇因为盲目斗勇而进入危险地域最终遇险求救，那根本就不叫遇险，也便不能要求政府完全免费地提供救援。

若是有人遇险后为了那点钱而拒绝呼救，那我只能说，擅自进入危险地域本就是对自己的生命不负责了，遇险后为了一点钱而不及时呼救，那就只能说他对自己的生命太不看重了，既然如此，旁人又何必劳神费力去救呢？

本著对生命的尊重，所以我们无偿救援。难道只有画好线，门票动辄百元以上的景点才能去？其他地方就是违规？就可以死活不论吗！

一命换一命的救援也从不是我们期望发生的事情，保护好救援人员的安全是第一位的。国外的电影也总是有因为各种原因，为了保障救援人员安全，导致救援无法顺利展开的事情发生。

公共资源是每一个人的，那么当有人遇到危险，出于人道主义进行救援，我觉得是起码得社会责任吧！

呵呵呵，公共资源！！！我们都是社会中的一员，今天有人遇险没有得到救助而丧命，有一天这个情况也可能会发生在你我之中。

谢瑶既然是违规，那付点钱是无可非议的自己作死又不想付钱，天下哪有这样的好事?

至于什么

「我们都是社会中的一员，今天有人遇险没有得到救助而丧命，有一天这个情况也可能会发生在你我之中。」抱歉，我们不会自己作死无视规定跑到未开发地区，况且没说救人要当场给钱哦，你欠著就是了，一下子还不完你可以分期嘛，一年还不完背二十年嘛，你既然选择了违规，又不想承担违规的代价?还是平时惯的太多吧?

题主问的是看法，所以我的回答仅代表我个人观点，因此不接受任何无中生有的猜测。

首先，我是支持这一举措的，都是成年人，为自己的行为造成的不良后果买单难道不是理所应当的？