最近澳洲大火，4.8億動物死亡，與此同時，北極熊的生活環境也不容樂觀，他們賴以生存的浮冰消失，除了我們帶給她的傷害，我們還做了什麼呢？澳洲大火如此之近，都沒有敲響警鐘，更何況遠在北極，我們到底該如何存在，來人間走一遭，難道只是為了給別的生物帶來傷害嗎？

「人類是地球的寄生蟲？別開玩笑了，如果沒有人類，那麼還有誰能阻止你們毀滅這顆星球？」

「我們會讓地球變得更好。」「去你媽的。把地球46億年來進化出的最聰明的物種毀滅，就是你們所說的讓它變得更好？」

「[沉默]」

「聽著，你這蠢貨。人類是地球創造出的最傑出的作品，如果人類從來沒有出現過，那麼地球上永遠都只有野獸在吃來吃去，直到有一天來一顆隕石把它砸爛，或者來一幫你們這種匪徒把它吃干抹凈——所以說別他媽的跟我來這套，認知危害的東西我見多了，這算什麼？」

貌似出自某篇SCP條目，搬運自知乎一條回答。

這段文字對某些環保恐怖主義者進行了有力反駁。當然，用這段文字回答這個問題太過了，但是多少是個參考。

回到題目，人類在地球尺度上和動物沒什麼區別。地球上的早期厭氧生物被藍藻放出的毒氣——氧氣弄的死死傷傷，後來才出現了好氧生物，藍藻是不是混蛋？人類做的和藍藻沒什麼區別，都是為了自己的利益先發展再說，區別在於事後人類知道保護保護其他動物，而藍藻不會。

地球是個大競技場，人類享受的就是這個競技紅利。任何地球生物在涉及發展和生存的問題上都不會顧及其他生物，人類也是地球生物，沒道理把人類的這一特性給剝奪了啊…反之，人類知道對別的生物進行一定程度上的保護，有些人認為，保護環境是為了人類自己，但還有些人那是真心實意的不為自己光為環境啊…

人類也是地球的選擇，人類也是地球生物的一種。在人類還沒有誕生的歲月里，無數遠古生物把其他生物滅絕了，人類只不過是加速了這一進程。人類已經形成了自己的地質年代——人類紀，人類行為對於動物來說已經是另一種樣式的自然現象，比如某些鳥類會把堅果放在等紅燈的汽車輪子前讓車替它們壓開堅果。鳥能理解什麼是汽車，什麼是紅綠燈嗎？不能，但這就像信風、梅雨和其他有規律的自然現象一樣，變成了一種有規律的現象，哪種生物能率先利用人類活動，那它就能獲得無限的機遇。

地球不能思考，地球也不會因為自然環境的破壞就怎麼怎麼樣，畢竟地球擁有自然環境也沒多久。

所以人類給地球帶來的是「意義」。

（題要：地球不需要拯救，人類才需要拯救。不論人類帶來什麼，地球都不在意。）

（兩種文明發展出的兩種思維：西方：己所欲，施予人；東方：己所不欲，勿施於人；看來後者更能起到一種緩和博弈的作用。）

有人說人類理性的最高成就造就了科學，而科學帶來技術的進步，這一進步一方面給予人類力量，另一方面也使人類受制於自己創造的技術。

現階段，我們可以借用此種力量在一定程度上改造自然，但依然受制於自然，就好像螞蟻可以把地下變成自己的王國，但是依然受制於地質災害的局限。

此外，我們一般看待問題是多角度的。因此正方代表科技進步使人類的生存、生活更加優渥和豐富，甚至可以藉助科技力量使人類對抗生命的極限；反方科學技術的進步雖然蘊藏巨大力量，而這種力量是否能夠被人類駕馭，是一個深沉的疑問，就目前來看，其中原因也在於科學技術的進步並沒有讓人類各種族達成共識，沒有改變弱肉強食的森林法則，沒有彌補人類非理性的缺陷。世界各國發展水平的不均衡，地球資源開發利用的緊張度，經濟體系的先天性缺陷等。我們會發現人口暴增確實是一個令人擔憂的世界性問題，而矛盾點是否可以從人口問題出發思考，一個國家主要面臨解決本國土地上，因人口眾多，人與資源配比帶來的緊張關係的問題；而國與國之間是放大了的領域，是在地球上面臨解決國與國因資源配比帶來的緊張關係的問題。（此處可以聯想我國古代農耕文明在處理人與土地上的問題，因為要以合作的方式在有限的土地上精耕細作，因此我國古代哲人主要面臨的是處理人和人之間的緊張關係，也就有了儒家人倫體系的建立。）

通過以上思考，再引出為何不能利用更加新的技術解決能源問題？1.假設有這種取之不竭的新型能源，那麼人類社會現存的經濟體系和政治制度就得瓦解並重新建構（那麼此段請自行思考），我們是否有能力，或者有相應匹配的新制度解決人類因非理性缺陷而造成的衝突和分歧。2.目前我們真的拿不出可替代的新能源方式，一勞永逸的解決資源緊張的問題，那麼我們就還得在衝突和分歧中合作發展，繼續用理性作為調和劑。（這裡原子彈的發明從一定程度上讓人類保有克制，但是並不是萬無一失的，因為非理性的先天缺陷始終是一顆定時炸彈。）

我國有一位在聯合國氣候大會上為中國爭取碳排放的學者，有一句話意味深長：地球不需要拯救，需要拯救的是人類自己。地球還未有生命形成的時候，氣候環境條件比現在惡劣成百上千倍，而那時候地球就是那個樣子，是常態，有沒有生命對於地球並不重要。自有了生命以後，生命也是在整個自然演化的體系中演進，並沒有超越自然的限定。只到有人類出現，有人類理性力量產生了我們引以為豪的科學技術，並且到近代我們才發現自己的科學技術對自然有如此大的影響，而這種影響從某一方面威脅到人類的生存，我們才有所覺悟。但是，這一切不能怪人類，因為人類也是自然演化的結果，人類的理性同樣是自然演化的結果，並不是我們想要或不要，選擇或不選擇。

未來將是什麼境況，我覺得只要人類本著「生存」這一天然屬性，依然是會找到出路的，只是人類會從現在的存在態發展到另一種怎樣的存在態，我們不得而知。（舉例：A和B，A發生變化，B隨之變化；那麼如果A是科學技術，B是制度體系，那麼A的發展必然導致B的變化。想一想工業革命帶來了什麼，引來了必須與之相匹配的制度體系，如果不匹配帶來的就是不穩定甚至破敗。此處可以回憶一下生產力與生產關係的問題。美國現如今的所作所為是以人本惡的思維展開的，並藉助自身文明的先進性的軟實力和軍事經濟力量的硬實力來進行對他國的改造和干涉，這當然看起來是粗暴和無理的，但是這就是人類的天性，是延續至今的生存的法則，雖然並不高明，但卻由於趨利避害的屢試不爽，美國樂此不疲，但同樣會對起造成反噬。無奈現今的體系與格局無法跨越，也沒有一個更加與之匹敵的新概念發起挑戰和顛覆，所以只能保持在現今的態勢之中。言之不盡，言多必失，自行思考。）

總之，人類需要達成生存共識是第一要務，科學技術的進步已經讓我們意識到全人類是生活在地球村的。因此，未來中國本著先天以來「天人合一」思想的根脈，為全人類都可以共鑒，參考，我們要對本國的思脈要有自信。如果西方國家能夠放下成見，與東方聯手，共同努力還是有很大希望的，而我們現在看到的是這個地球上無休止的內耗，這就是非常危險的。

（前天就編輯好了，但一直覺得答非所問，但是又突然想到這裡，所以勿見怪，提供一種思考的途徑，也許能為這個問題提供一個思路。文字編輯想到哪說到哪，邏輯不明之處還請見諒。）

（今天才看到中美貿易協定出現了一絲和諧，真希望彼此達成共識，這裡就會自行腦補巴別塔被神摧毀，讓人類說不同的語言的故事，其實人類如果能夠實現共產主義，化解分歧，那麼我們必將成為「神」一樣的存在！此處只是比喻）

400萬年前，非洲的古猿從樹上下到了地面，他們當中的一部分演化成了智人。智人直立行走解放了雙手，在採集和捕獵的過程中發明了語言，使數量眾多的智人可以合作，他們便戰勝了其他物種。

後來智人走出非洲，走到了除了南極的各個大洲。所到之處生靈塗炭：他們在歐洲消滅了自己的表親——尼安德特人；在澳洲幾乎吃光了所有的大型動物；無數的史前動物因為人類捕食而滅絕……而這只是農業社會之前。

到了農業社會，人們開墾荒地，破壞森林和草原為自己種糧食。黃土高原上大片的森林消失；黃河裡面一半是水，一半是沙；亞馬遜熱帶雨林日益減小；東北的黑土地越來越薄，有的地方已顯露出黃土。地球已經越來越養不起人類了。

到了工業時代從地表獲得食物已經不夠了，人們還要從地下挖出煤和石油，使用億萬年前古生物攢下的能量。據估計地球上的石油再有個幾十年就會被用完，當然，到時候人類又會去找別的能源。核能、風能、地熱能、生物質能不一而足。

人類消耗了地球大量資源，又給地球帶來了什麼呢？想想看，有什麼東西是人類出現之前沒有，人類出現以後地球上才有了呢？垃圾、污染、轉基因生物。

不過地球不會在意這些，地球已經存在45億年了，人類不過存在幾百萬年。人類文明好比地球上的苔蘚——不值一提。地球上曾經有過恐龍，存在了2億年，被一顆巨大的小行星滅絕了，但是地球照樣存在。

所以人類的所作所為不會傷害地球的，傷害的是人類自己。

你以為我們在毀壞地球，那是因為你沒經歷過大滅絕。

我想起一個笑話，所有核彈爆炸會毀滅地球. emmm.。

沒有帶來什麼，我們只是它的一部分。

《小猴子修正地球理論》

第一部分

問：人類，為什麼存在？

地球，之於太陽系、之於銀河系、之於宇宙，是不是太特殊了？

0是確定的，1是確定的，過程是動態的。

無序是最美的秩序，是宇宙的第一準則。

人類的出現是個「奇蹟」，但此為必然。

答：「人類」，是一個必然出現的手段，用來修復地球這個「病態」的星球。

第二部分

《理論》是個設想，設想從何而來？

在《理論》設想下，回答一些人類的問題。

一、此種結局，是否悲觀？

你是我、我是你、你我皆為他

你是「上帝」、「上帝就是你」

你我本同源

熱寂，一切的歸宿

何悲之有？

二、人類，是否滅亡？

同命題：人類，能否勝任《理論》的使命？

「人類」修復地球V3.0?

V1.0 恐龍時代

V2.0 X X時代

V3.0 人類時代

.

.

.

VX.0 XX時代

Mission success、END

三、人類，目前在幹嘛？

你來答

推薦閱讀：
相关文章