定焦鏡頭最後的成像比變焦鏡頭質量更高嗎？
要買GFX100一直決定不了變焦還是定焦 所以想問問定焦成像出來的照片一定會比變焦鏡頭更清晰嗎？更接近一億像素 請看描述
像素取決於相機的感測器。
但是同等價位定焦的解析度肯定是大幅好於變焦的，某些微單和單反有四千萬像素，解析度不夠的鏡頭甚至無法餵飽這塊感測器。
我手上有個a73，還有個俄羅斯上個世紀的老鏡頭，最直觀的是拿它拍照jpg格式出圖，最大也才十一二Mb的文件大小，但是用55za來拍照，jpg格式有二十多M。
這就是沒餵飽感測器。
像素是機身，鏡頭只能保證有效像素
前面這些回答真的是，都不看問題描述嗎？
g卡口的變焦也能滿足一億像素啊。
因為一億像素的4433像素密度也不是很高。
目前是定焦不一定比變焦解析度高，也可能都足夠高，哈哈。
三千多萬像素的apsc做成4433的話，像素可比一億多不少，還有4500萬的apsc感測器。
富士只說過g卡口鏡頭都是為一億像素準備的，還沒說過解析度更高時會咋樣。
只能說是在同等價格里定焦效果會更好。
和在同等效果中肯定定焦更便宜。
定焦還有一個優勢是體積比較輕便，但是缺點是不能變焦有時你需要帶幾個鏡頭，在現場換鏡頭有點狼狽，準備副機增加預算又增加負荷。
既然邀請我回答了，別怪我說話直。
連像素這種基礎問題都沒搞清楚，就別折騰什麼GFX100了，題主你要一億像素幹嘛？
就好比連油門剎車都沒分清呢，買什麼F1賽車？
GFX100幾萬塊一套，買回家又重，出片又慢，還沒有演算法美顏，得回家一張張往LR，PS裏慢慢搗鼓，一億像素一張照片啊！就算用JPG也得大幾十MB一張，電腦配置低了還P不動。。。。
誠心建議啊，先買一臺XT-30或者XT-4套機，拍個五到十萬張，把光圈快門ISO對焦構圖RAW格式這些摸個七七八八再考慮中畫幅不遲，這些參數哪個都比什麼一億像素重要幾十倍。
對了，想裝X，可以買X-PRO2，X-PRO3就算了，逼格過高不好控制
像素高低取決於相機的感測器技術規格，跟用什麼鏡頭無關，在現在的技術水平下，定焦鏡頭的素質與變焦鏡頭相差已經很小了，兩者之間的差別你肉眼基本看不出來。
一般來說定焦解析度是優於變焦的。畢竟變焦要兼顧長焦端和廣角端，各種的妥協。
像素取決於感測器呀 不同同等價位的定焦銳度等光學素質肯定是大於變焦的
鏡頭不影響像素，像素有感測器決定的。但鏡頭決定了光學質素。定焦鏡頭通常比變焦鏡頭具有更好的光學質素，例如會更銳利，細節更好。
就富士中畫幅的鏡頭來說，變焦可以放心用，畫質看評測非常好；光圈小點，唯一影響的是暗光條件下需要拉感光度
大概率，是的。
鏡頭之間對比畫質，像素這個的東西和鏡頭沒關係，是機身感測器間對比。再有定焦和變焦鏡頭畫質的問題，是對比某個光圈還是某個焦段，如果單拿出兩張同光圈，同焦段的照片，都是紅圈鏡頭或者g大師鏡頭拍攝的，誰敢說肉眼能分出哪個是定焦哪個是變焦拍的。
推薦閱讀：
