李定國真的忠於明朝嗎？
曾身為張獻忠義子，反明反了十多年的南明晉王李定國，在為何在孫可望降清後，仍一個人獨撐西南抗清大局？倒底是忠於明還是忠於漢？其心態是反清復明還是隻為了反清？
謝邀。
我一直在想一個問題，什麼樣的人可以稱為英雄？
有一次，我打開煤氣竈。不知道什麼原因，火苗噌地一下撲到了我的臉龐，我本能地往後跌去。
我跌坐在地上時，突然想起昨天看的新聞。在所有人撤離天津港的時候，唯有消防員毅然逆行，他們面對的可是漫天的烈焰啊！
是的，我等凡胎肉體，皆是趨利避害的。所以外敵入侵使我們四散崩潰，天災人禍使我們無助哭喊。
這種絕望的時候，挺身而出者，不論他力挽狂瀾，還是功敗垂成，皆可稱為英雄！
談論李定國，就不得不說他的義父張獻忠，那個從明末陝西走出來的梟雄。
明末的陝西，是人間地獄，既有天災，也有人禍。無數人選擇反抗，張獻忠就是其中一個。
張獻忠的矛盾之處在於，他曾經攻陷鳳陽，將明朝龍興之地挖墳鞭屍。按理說，此舉等同於與明朝不共戴天。但是張獻忠臨死前卻又對部下說，明朝氣數未盡，你們儘快歸順明朝，不要做不義之事。
可以說，他的遺囑直接影響了之後中國十幾年的歷史形勢。那麼，張獻忠真的思想那麼前衛，深諳民族矛盾大於階級矛盾的道理嘛？
別問我，我不知道，我只能試著推測他的想法。
明末中國最強有力的軍事力量，當屬滿清八旗，其次是關寧軍，再次是李自成和張獻忠的部隊。
歷史給了滿清一次絕佳的機會，吳三桂帶領的關寧軍投入了滿清的懷抱，一片石之戰又讓李自成的精銳遭到毀滅性打擊。清軍順勢攻佔北京，天下形勢轉眼間風雲突變。
這時候滿清平定天下的最大障礙是什麼？答案有點不可思議，滿清平定天下的最大障礙是自己。
因為滿清高層大部分人還沒有回味過來佔領北京意味著什麼。他們身體已經開始逐鹿中原，思想還停留在搶一把就跑的打劫模式。
漢人是什麼？被征服的綿羊，又有羊毛，又有羊肉。只要天下太平，綿羊不是不能活下去，但代價是屠殺和剃髮。
非我族類，其心必異。加上不講理的屠刀政策，這種宣傳效果足以讓大多數漢人難以接受滿清的統治。
張獻忠很明顯屬於無法接受的那一類。
他拒絕了清廷的招安，但他也明白他和李自成半斤八兩，如今李自成涼涼了。稍微對比一下就知道，他硬抗清軍是佔不了上風的。
他最終的決定是瘋狂的，他殺光了妻妾，還有一個幼子，然後帶領部下硬懟豪格，最後死於亂箭。
張獻忠死後，他遺留下的大西軍中，聲望最高的是孫可望，其次是李定國。然而尷尬的是，孫可望從來沒有在戰場上擊敗過清軍，而此時李定國不僅戰勝過清軍，還擊斃了清軍兩個小頭目。
也就是說，對於李定國來說，打清軍沒什麼心理障礙的。但是孫可望就不行了，千難萬難第一步，他愣是沒跨過去，隨後的貴陽會議更加暴露了這個矛盾。
在他們平定雲貴了以後，大傢伙聚在貴陽開了次會，要討論下接下來怎麼走。孫可望提出，咱們去廣東，實在不行可以出海跑路，李定國立即反對，他主張聯合南明，一起抗清。兩個人爭不下，最後李定國拿刀子自殘來逼迫孫可望屈服，兩人的嫌隙不可避免。
據史料記載，大西軍平定雲南之後，迎來了短暫的和平，彝、白、壯、傣等少數民族紛紛加入大西軍，甚至為大西軍帶來了新兵種——象兵。此時的雲南生產逐漸恢復，最重要的是，目前沒有證據表明這裡出現了類似北邊的民族壓迫政策。
大明迎來了最後一任合法君主，也就是永曆皇帝。說是皇帝，其實跟光桿司令差不多，沒有什麼危害，但也不頂什麼卵用。他的職業生涯基本圍繞逃跑兩個字進行，他既沒有能力，也沒有膽量面對清軍的追擊。
但他是大明王朝的合法君主，籠絡人心的不二人選。面對這個落魄的皇帝，孫可望和李定國的反應截然不同，孫可望祭出了曹操的名場面，他想要挾天子以令諸侯。他要求永曆封他為秦王，永曆不答應，他就派刺客弄死了永曆身邊的近臣。
另一邊，李定國則留在雲南加緊訓練軍隊，同時減輕百姓賦稅，還舉辦了童生考試，就是考秀才那個。
每當看到這段歷史，我總會感慨，這亂世之中，有人踩著別人的屍骨求取榮華富貴，而有人則想方設法謀求百姓的太平。
李定國很快證明瞭他的實力，他率軍出擊湖南，吸引駐紮在桂林的孔有德分兵救援，隨即他殺了個回馬槍，南下祁陽、全州，直撲桂林，大清賠進去了第一個王爺——孔有德。
平定廣西之後，李定國揮師北上，收復湖南大片土地，清廷又派出了一個王爺應戰——敬謹親王尼堪。這個尼堪的戰績是很猛的，他跟過多鐸打仗，也跟過豪格上陣。進過朝鮮虐菜，也打過南京抓弘光皇帝，就連張獻忠戰死那次，也有他的份。
人狠話不多，尼堪上來就帶人直撲長沙。但是李定國沒有硬抗，撤出長沙，回到衡陽一帶佈防。尼堪繼續進逼衡陽，結果中了李定國的埋伏，死於亂軍之中。
這是明清戰爭以來，滿清損失最慘重的一次，李定國由此聲威大振，隨之而來的是孫可望的嫉妒。
孫可望組織了一支「駕前軍」直奔湖南，據說當時劉文秀的兒子祕密派人告訴李定國，說駕前軍來湖南不是幹別的，就是為了搞你李定國的。
李定國的反應是，得嘞，惹不起躲得起，我跑還不行嘛。他帶人退回了廣西，避開了駕前軍。但沒想到駕前軍一頭撞到清軍懷裡了，被清軍殺得丟盔棄甲，湖南重新回到清軍手裡。
退回廣西的李定國則聯繫了鄭成功，希望能和他前後夾擊，奪取廣州。
但是鄭成功始終沒有來，李定國也沒能啃下廣州。攻打新會時，清軍驅趕城中百姓守城，一時間炮矢紛飛，生靈塗炭。
李定國選擇圍城，他認為他能熬到清軍投降。
清軍選擇喫人，只要城中百姓沒有死絕，它們就能守住新會。
李定國敗了，在新會城下，他敗於心中尚未泯滅的人性。
他只好撤回廣西，沿途的百姓自願跟隨他的隊伍一起撤退。
已經急不可耐的孫可望，在貴陽大造宮殿，設文武百官，驚慌失措的永曆皇帝只能祕密派人聯繫了李定國。
中間發生了一堆事情，略過不表。總之孫可望徹底撂挑子了，他不想處處被李定國壓制，主動挑起了內戰。
可笑的是，孫可望的手下也拋棄了他，眾叛親離的孫可望灰溜溜地跑到了北邊的滿清那裡，做了順治的乾兒子。
孫可望帶給清軍的是，西南地區大西軍的部署情況，在那個沒有飛機雷達的年代，這一情報對清軍來說無異於開了全圖，永曆政權一下子岌岌可危。
公元1658年十二月十五，永曆皇帝離開昆明，逃亡緬甸。無奈的李定國做出了最後的軍事部署，其中有一條命令特別令我震撼。
「（各營）不得毀其倉廩，恐清至此無糧，徒害我百姓。」
他深知清軍兇殘，也知道昆明守不住了，希望留一些糧食給這幫豺狼，或許緩那麼一下，它們就不會去禍害百姓了。
當我看書看到這一段時，真的被鎮住了，手指停留在那一頁，久久沒有往下翻。
再往後，李定國打了他最後一次大仗，也就是磨盤山血戰。這一戰打得清軍後退三十里，但是大西軍也傷亡慘重，歷史已經將大明朝推到了滅亡的邊緣。
逃入緬甸的永曆皇帝與李定國失去了聯繫，於是他被緬甸王當作禮物，送給了吳三桂。吳三桂沒有猶豫，用弓弦勒死了這位跑了一輩子的皇帝。
永曆皇帝之死，擊垮了李定國最後的精神支柱，他終於承認大勢已去了。他大哭道：「我對不起大明，也對不起皇帝，我該怎麼面對天下。」
公元1662年六月二十七夜，李定國歿於雲南勐臘，臨終前囑咐部下：「寧死荒郊，勿降也。」
大廈將傾，他就是那個硬撐到最後的人。
李定國真的忠於明朝嘛？是的，儘管那個破朝廷無比黑暗和無能，他的實際行為還是忠誠於那個破朝廷到了最後一刻。
但這不是他被銘記的最大原因。
他來自赤地千里的明末陝西，飢餓和死亡伴隨著他的童年。他長大以後成了手握重兵的統帥，但他並沒有演繹少年殺死惡龍，最後又變成惡龍的故事。
他希望改變這喫人的世道，他最後的希望寄託於那個軟弱的皇帝，希望皇帝能聚攏人心，領導大家抵抗野蠻的清廷。
他做過很多努力，但最後都功虧一簣。翻過這些沉重的歷史，免不了一聲長嘆。
暫且說演員無罪，但是導演和編劇大人啊，你們的良知何在？！
送題主一段顧炎武先生說過的話:
「易姓改號，謂之亡國；仁義充塞，而至於率獸食人，人將相食，謂之亡天下。是故知保天下，然後知保其國。保國者，其君其臣肉食者謀之；保天下者，匹夫之賤與有責焉耳矣。」——語出《日知錄》卷十三《正始》。
連李定國的忠誠度都被懷疑了？
完了完了，世間已經沒有愛了。
知乎再這麼搞下去，我覺得下一個問題會是：「永曆帝真的忠於明朝嗎？」——陛下何故謀反啊？？
剛看完《南明史》跟《明末農民戰爭史》，發表點不成熟的意見。
李定國跟南明統一戰線的時候，抗清跟復明高度統一，只有復明的旗幟勉強能把同牀異夢的各路反清人馬搞到一起。所以李定國是忠於明還是忠於漢我也不清楚，畢竟農民軍招安之後死心塌地以死明志的也不少，幾千年的思想不是一時半會能轉過來的。
李定國是反抗滿洲貴族的英雄，但也別忘了他也是反抗封建壓迫的英雄。封建統治者歌頌李定國往往故意只說前者。
個人真沒覺得腐朽無能的明政府有啥好忠的，不覺得忠於明政府是什麼優良品德，用李雲龍的話說，「當年我在大別山的時候，趕上災年連飯都喫不上，那時候咱們領袖哪兒去啦?他憑什麼讓我餓肚子?這個時候咱們領袖回來了，我憑什麼認他是我的領袖?」
推薦閱讀：
