西方又沒有孔孟老莊

因為西方進步

建議重溫高中歷史必修

經濟基礎決定上層建築，黃種人的東亞社會發展緩慢，資本主義萌芽難以萌出個樣來，而歐洲17世紀取得的科學革命與英國的資產階級革命被稱為17世紀的「雙元革命」。科學是自然現象的系統知識，科學革命一般指通行的科學理論體系的急劇轉變，17世紀歐洲有「牛頓革命」，而東方還在小農社會。在農業文明時期，東西方都有優秀的革命成果，而東方人過度實用主義的腦子，並不會去深挖各種自然現象的「為什麼會這樣」只知道如何利用帶來好處即可，自然沒有更進一步的發展。而古希臘古羅馬崇尚理性的精神，孕育了現代科學。中世紀是東方趕超西方的絕好機會，可惜被東方人放棄了，龐大的小農自然經濟扼殺了政治層面上的革新和思想上的解放。而歐洲則在10世紀開始科學緩慢的復興。鄧小平說實踐是檢驗真理的唯一標準，文藝復興時期，重理論輕實踐的傳統逐漸被拋棄，誕生了伽利略這樣的近代科學實驗之父，科學革命的關鍵環節被牛頓完成，牛頓革命推動了科學的大發展，西方人的科學革命彰顯了理性的價值，破除了迷信還有不求甚解的經驗主義。隨著西方科學試驗觀的形成，對自然規律的重大發現激起了人們探索世界的熱情，這裡面包括了社會規律，思想啟蒙運動隨之興起，兩者之間相輔相成，互相促進，科學進一步發展，而東方還在法術勢詐力的糞坑裡打滾，到了現在也是一樣，比如網路上某些生無立錐之地的癟三。

一來天主教會為了榮耀上帝，更加了解上帝所創造的世界，提倡科學研究，其功不可沒。二來歐洲諸國林立，紛亂征戰，對能提升國家實力的技術有非常大的需求與重視。

原因我認為最重要的一面就是，

西方近代科學誕生的時候，

東方早已經有萌芽了，只是完全不是主流，可能連末流都算不上，從儒家道家法家把規矩定下來後，後世的人只是想著如何挖掘完善這個規矩，在大多時候，東方代表華夏都是處於大一統的時代，元明時，不僅是近代科學，還有資本主義萌芽，還有張首輔也想帶領大明去走一條未知的路，封建王朝那條規矩已經要走不通了，

只是，規矩靠自己難以打破，什麼科學萌芽，資本主義，都在大一統的王朝規矩下後繼無人，

西方社會環境那時候是什麼情況，自己想，

東方近代科學，其實在戰國墨家就早有觸及了，環境不允許傳播下去，從事這事大家不會覺得你光彩照人，你也沒有實際利益，

第一次，瞎扯那麼多了

因為現代科學是神學的一部分

因為古印度的數學，天文學知識經過中東傳播，阿拉伯發展之後傳到歐洲。歐洲人應用到航海上。歐洲說古希臘是科學發源地是本末倒置。

推薦閱讀：
相关文章