吳冠中關於美盲的話震撼到我了,但作為普通人,可能我不去畫畫,然後覺得哪裡的風景美,哪個盤子漂亮,都是很主觀的,為什麼還要看藝術史呢?
沒有被邀請,主動來回答。
很高興能在知乎上這樣的問題,特別好。
首先,我先聲明,我並不是藝術史專業院校畢業的,但是這些年一直因為對於藝術史非常喜歡,所以自己在專業機構學習了兩三年,還考過一次清華美院藝術史的博士生。所以半隻腳算是在藝術理論圈子裡吧。
其實我作為一個普通人,也不是幹這個的,純粹是喜歡感興趣,為什麼還是經常鼓勵和義務宣傳大家多看看藝術史的相關書籍和多去藝術展、美術館裡轉轉。就是因為越來越深刻地感受到,美育作為國人從小教育中的缺失,對於長大之後的生活工作,以及對我們下一代的教育方面,產生了多麼不好的負面影響,而且會成為一種軟實力,拉開人們之間的差距。
為什麼這麼講呢?舉兩個小例子來說明一下吧!
第一個故事。我有一次在倫敦的泰德現代美術館裡看一個梵高英國文獻展,大致就是系統梳理了一下梵高當年在倫敦以及英國生活的幾年裡,生活和工作的感悟,對於他之後去法國做創作的影響。挺好的一個展覽,去的人不少,還得分批次購票排隊觀展。
能去看的大多數都是喜歡梵高或者感興趣的人,有本地的,也有不少我這樣的外國人。能仔細看文獻展的恐怕也不是英語看不明白的。但是很慚愧,我在看展的時候,不少很年輕的中國留學生(大概20左右),孩子們英文肯定沒問題,但是在那裡嘰嘰喳喳說個不停,其他人都相對安靜。另外,我因為聽得懂中文,多少聽進去幾句,也讓我鬱悶到了。因為這些留學生說的都是信口胡說,張冠李戴。在對基本史實都沒有搞清楚的前提下,也不仔細看看這個展覽中的註解,就隨便瞎說,說完之後也不知道是真好笑還是故意裝出自己很幽默,一羣人哈哈地就過去了。
說真的,我是打著飛的,拿著年假專程去倫敦看展覽的,很珍惜每一次機會也很珍惜我的金錢和時間,這個展覽門票不便宜,我之前做了不少功課。也許這些留學生的經濟實力不錯,不差錢,也不差事件,但是我想說,既然來看展,如果喜歡就好好看,不明白不懂的,就記錄下來回去好好查查,搞清楚前後關係和基本知識,對自己沒什麼不好。
因為不懂藝術史,無論是中國的還是外國的,所以不關心也不在乎自己說出的話,做出的評論是不是有偏頗。這在學術上也是很不嚴謹的。
第二個故事。關於我自己的藝術史學習過程裏的感悟。
我家也算藝術家庭了,我老媽原來是央美系統裏的畢業生,後來去北大學的中文。我也是從4歲開始學習書法和國畫、兒童畫、素描色彩什麼的,一直畫了八年多,後來我想了想還是將繪畫美術音樂這些作為興趣愛好,後來的工作也跟這些沒關係。
但是我發現,雖然我媽和我都算是學畫畫這麼多年的人,但是我們的藝術史知識極其匱乏。因為不懂,所以對於西方現代主義之後的繪畫,比如畢加索、馬蒂斯、高更、康定斯基、達達主義等等,完全接受不了,也理解不了。我媽的態度是,既然接受也欣賞不了,就乾脆徹底拒絕和推翻。
而我不一樣,大概就是因為覺得,既然這方面知識不懂,那是我的知識體系太欠缺,自己的認知沒到達一定程度,沒什麼資格說那些藝術是垃圾。就算是最後給的態度依舊是批判性的,也得是因為明白之後纔能有資格反對。所以,我這些年看了很多書,上過很多課,也去中外很多藝術畫廊、博物館、展覽館看過原作。也就是因為看過了,真的近距離感受過了,再反過來評價一件藝術品,不論是經典留存的,還是新生代藝術家的作品,都能有新的認識和領悟。這種感覺特別好!
藝術史可能對於很多人或者家庭來說,沒啥用。的確,喫不能喫,傳不能穿,也不能變現成鈔票。但是它滲透到一個人心靈的,對於藝術的感受和對於世界的熱愛之情,是其他東西不能比擬的。藝術是人類文明發展中,我個人認為最為偉大的東西,沒有之一。所以,如果希望自己的生活品味,還有後代的人生觀有一個提升,多去畫廊、博物館、藝術館、音樂廳裏安安靜靜待一會兒吧!
推薦知乎上的一個音頻課:
國家寶藏精解:細節裏的中國美術史
主講人:曾孜榮
非常好的音頻課,很詳細講解中國美術史。內容有意思又不無聊,我已經聽了三四遍了吧。
還有藝術史普及讀物 貢布里希爵士的《藝術的故事》