最近想更新一下電腦,本來選擇了英特爾760p,京東自營價6.16的時候曾經到了539,猶豫了。無意中看到海康威視C2000 pro這款。512g的讀寫在3100和2100左右。而且十年質保,怎麼看待這款固態硬碟?


2020年9月24日更新,顆粒實錘又又又換了。

【偷換顆粒】海康威視C2000Pro已不再是紫光顆粒_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?

www.bilibili.com圖標

2020年6月13日更新,C2000Pro可能換方案了(官方沒有回應)謹慎購買。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/147943159?

zhuanlan.zhihu.com圖標

---------------------------------------------------------------------------------

東芝原廠顆粒版的C2000Pro在19年618的賣到了420左右,疊加各種優惠可以做到400以下。在當時性價比非常高,美中不足的是隻有512G容量可選。這款產品給海康存儲帶來了很高的關注和好評。

但是沒過多久(實際上只賣了幾個月),主控從羣聯E12換成了慧榮SM2262EN,顆粒換成了紫光封裝的Intel顆粒。本質上這完全就是兩個產品,但是命名卻沒有改變,應該是為了蹭原來產品的熱度和流量。

從新方案來說,紫光版C2000Pro可以看做是Intel 760p的加強版。

後來,海康存儲聯合PDD、貼吧以及B站搞了多次促銷,1T-699元,2T-1299元。結合價格和性能,再加上10年質保,如果沒有偷換方案的話,依然是性價比之選。

網上測評軟文一大堆,我就象徵性的跑個分(東芝版Pro還是會識別成C2000)。

這個級別的性能結合價格還是挺香的,跟同代的三星和西數相差不大。

PS:海康存儲被爆C2000和C2000Lite有不同程度的問題,暫時與C2000Pro無關。

【VMOD】一個企業和你談民族的時候,他就要開始缺德了——海康威視C2000系列評測_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?

www.bilibili.com圖標【生肉無字幕】virtualmod和海康存儲老總直播對線錄像_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?

www.bilibili.com圖標如何看待2019年2月12日海康威視公關在與Vmod直播中承認虛假宣傳並承諾一賠三??

www.zhihu.com圖標

果然,國產組裝廠商都一個尿性。


前言

海康威視作為國內以及國際上安防企業的領頭羊,在進軍固態硬碟行業之後,利用其本身的大體量與強大的資源體系,為用戶奉上了很多質優價美的固態硬碟(SSD),其中以C2000、C2000Pro尤為出名。

新C2000Pro是海康威視在老款C2000Pro的基礎上,更換了更新更好的主控,以及採用「國產」紫光快閃記憶體顆粒(本質是紫光從intel手裡買,然後自己封裝)以及採用雙面共4顆 紫光原廠3D-TLC NAND,8通道傳輸,兩顆高速DRAM設計,比起老款,在硬體規格上做了翻倍處理,那麼實際性能如何呢?

為此,我特地買入了一塊HP EX950 512G,與新C2000Pro 512G對比,看看新C2000Pro 512G成色如何?

產品開箱

海康威視 新C2000Pro 512G

▲海康威視推出了更新迭代的產品 新C2000Pro,在外包裝上,與老產品有所不同,以黑/金色為主色調,以前老款上面那個男人,以暗紋的形式在正面登場了。

這款新C2000Pro 延續了海康威視之前的保修政策——10年全國聯保,同時支持雙固件(Speed 高速模式 / Stable 低功耗、低發熱模式 ),支持軟體 HikBox。

▲背面清晰的標註產品的型號與一些信息

▲配件以防震塑料泡沫內嵌的形式擺放在裡面,極大程度減少因運輸造成的損壞。

▲海康威視新C2000Pro 這個設定非常好,把散熱片、導熱硅脂片以及SSD本體分開收納,方便用戶可以對散熱片進行更換。而且在主控上面沒有貼銘牌、標籤,使得主控的熱量能夠更快的傳遞出去,提升了散熱效率。

▲新C2000Pro 512G本體,可以看到正面是一個來自SMI的主控,以及一顆高速獨立緩存顆粒,兩顆來自紫光的3D-TLC NAND。

▲海康威視向SMI(慧榮)定製的SMI2262EN主控,支持PCI-e Gen3 x4通道,是一款兼顧低功耗、發熱與性能的平衡型主控。搭載有NANDXtend錯誤修正技術,可以大幅度提升3D NAND的耐用性與可靠性。

▲中間那顆小的是來自南亞易勝的 NT5CC128M16JR-EK DRAM顆粒,256MB DDR3L 1866Mhz 高速緩存顆粒,能夠為新C2000Pro 512G的使用提供高速數據緩存、緩衝功能。

▲頂部是自動變紫的兩顆來自紫光的原廠3D-TLC NAND 規格是單顆 128GB 2通道,究其根源,是紫光向intel購買的晶圓,然後紫光封裝的。其實紫光的這批顆粒還是品質不錯的,畢竟是intel晶圓,比起一般的白片好太多了。

▲背面的銘牌蓋住了一顆與正面一致的高速DDR3L DRAM緩存顆粒與來自紫光的 3D-TLC NAND快閃記憶體顆粒。不過從這個銘牌上面,我們可以看到產品的一些信息。

▲利用拆機棒,我們可以看到與正面並沒有神馬差別的來自南亞的DDR3L DRAM與 兩顆紫光的 3D-TLC NAND快閃記憶體顆粒。

這樣一共是 2*256MB 南亞 DDR3L 1866MHz DRAM + 4*128GB 紫光 3D-TLC NAND。達到了512MB高速DRAM緩存+ 512GB NAND 快閃記憶體。

惠普HP EX950 512G

▲惠普作為馳名全球的PC行業大企業,也殺入了SSD行業,推出了不少SSD產品。而惠普的 HP EX950 512G 在市面上是一款性價比不錯的產品,600~650的價格,提供非常不錯的性能,是很多人喜愛並推薦的M.2 SSD,我這款購於京東。

▲打開包裝盒,抽出裡面的物件,可以看到惠普用塑料盒子對SSD、螺絲、說明書進行了適當的保護,不過這樣也把產品看得明明白白的。

▲產品正面是一張銘牌標籤,然而不能撕毀,撕毀就保修無效啦。這張標籤其實蛋疼的地方在於,蓋住了發熱大戶主控,讓各種散熱片蛋疼,而且HP EX950 也,也沒送散熱片,這..........

▲背面可以看到有高速DRAM緩存 還有兩顆來自於佰維的白片 3D-TLC NAND。

▲同樣是來自南亞易勝的 NT5CC128M16JR-EK DRAM顆粒,256MB DDR3L 1866Mhz 高速緩存顆粒,正反面各一顆,2*256MB

▲來自佰維的白片 編號為 BW29F1T08EMHAF的快閃記憶體顆粒 單個容量128GB,正反面一共4顆。4*128GB

▲來自HP重新封裝的主控,究其真身,竟然也是慧榮SMI2262EN,所以兩款在主控上是一樣的。

上機實測

驗明正身

▲來自海康威視的新 C2000Pro 512G,Crystal Diskinfo 正確識別出來了。

▲而 惠普的 HP EX950 512G也正確識別出來了 。

▲雖然兩者主控一致,但是海康威視的新C2000Pro 支持雙固件(Speed 高速模式 / Stable 低功耗、低發熱模式 )無縫互刷,無需重啟或者註銷電腦。只要掃描產品內部的那個二維碼,找到下載地址,就可以下載HikBox,進行無縫互刷。

注意,新C2000Pro拿到手的時候,默認是Speed 高速模式,但是這個雙固件沒有任何狀態指示,希望海康可以在固件名稱上面進行標註,方便用戶觀察、理解,不然只能通過跑測試來得知是啥模式了。

▲新C2000Pro 512G由於採用SSD與散熱片分開包裝,可以無縫適用於主板自帶散熱片的場景。我這塊華擎太極Z390 的22110超長散熱片正好派上用場,而且實測散熱效果非常不錯。

詢問過華擎技術部,3條M.2都不是CPU直連的(CPU直連第一條顯卡插槽),所以放在第三槽不會對測試結果有影響。

快速預覽結果

系統 win10 1903

▲採用CDM測試數據匯總做成的表格,其中紅白色系代表新C2000Pro Speed高速模式,綠白色系代表新C2000Pro Stable 低功耗、低發熱模式,藍白色系代表HP EX 950。同理下面的圖表也是一樣的。

通過對比,可以發現,由於海康威視新C2000Pro 除了NAND的配置不一樣之外,與 HP EX950 512G 硬體配置沒有神馬差距,所以兩者的性能基本上在同一水平線上,得益於 新C2000Pro與散熱片的兼容性更好,所以得分方面會略微勝出些,而溫度的表現同樣也說明這個問題。

紅色系代表新C2000Pro Speed高速模式,綠色系代表新C2000Pro Stable 低功耗、低發熱模式,藍色系代表HP EX 950

在大文件連續讀寫,Speed模式下的新C2000Pro,跟HP EX950差不多,但是寫入速度會更快些。低功耗模式竟然寫入也贏了HP ex950,真的是有點意外。

▲紅色系代表新C2000Pro Speed高速模式,綠色系代表新C2000Pro Stable 低功耗、低發熱模式,藍色系代表HP EX 950

在4K 8Q8T的測試上,還是得到一樣的結果——新C2000Pro Speed模式與 HP EX950性能在同一水平線。但是這次的Stable 低功耗、低發熱模式,可以看到4K Q8T8的寫入速度下降了,後續的測試也同樣表現了這個問題,也就是Stable 低功耗模式犧牲了部分的寫入速度,來換取更為出色的溫度、功耗、壽命控制。

▲紅色系代表新C2000Pro Speed高速模式,綠色系代表新C2000Pro Stable 低功耗、低發熱模式,藍色系代表HP EX 950

新C2000Pro的散熱片兼容性表現突出,同樣的測試下,Speed模式在保持與ex950同樣性能的情況下,溫度控制更優秀,考慮到長期使用,這個不斷的量變可能引發質變。Stable 低功耗、低發熱模式則使得溫度、功耗、發熱進一步降低。

測試結果數據

系統 win10 1903

新C2000Pro 512G Speed模式

▲ AS SSD成績,單文件讀寫能達到2637MBPS與1892MBPS,相當不錯了。

▲在測試Crystal Disk Mark的時候,開啟Crystal Disk Info監控溫度(需要不斷切換標籤),記錄下最高溫度值。

▲Crystal Disk Mark測試得分,這個得分可以說是相當出色了。

▲TxBENCH測試成績,與CDM的測試結果並沒有多大的差距,只不過是測試的項目有所不同,不過在TxBENCH測試裏,新C2000Pro 竟然得分比ex950高 有趣。

▲Anvils Storage Utilities是一款全方位的測試軟體,可以測試硬碟的各種數據大小的讀寫速度與IOPS。

新C2000Pro 512G Stable模式

▲AS SSD在測試結果與得分上看不出Speed模式與Stable模式的性能差距,得分差距很小。

▲在Crystal Disk Mark測試的時候,截取Crystal Disk Info最高溫度並記錄。觀察到連續讀取時最高溫度為43攝氏度。

▲為了防止混亂,Crystal Disk Mark Stable模式更改了下主題,可以看到,4K的Q8T8傳輸速度下降了,其他的讀寫速度倒是差距不大.....這????????

▲對比之前的Speed測試,可以看到4K的連續讀寫的確是被限制了,也就是Stable模式是通過4K連續讀寫限速來達到降溫、降低功耗的目的。

▲Anvils Storage Utilities 4K連續的權重得分不高,所以造成兩種模式的得分差距不大。

HP EX950 512G

▲HP EX950本質上與新C2000Pro主控、緩存一致,所以得分基本上在同一水平上。

▲兩者性能的差距就是由於散熱兼容性引起的,畢竟EX950在主控上方有一張銘牌,撕了沒保修,不撕影響散熱與性能,尷尬。

總結

系統win10 1903

▲採用CDM測試數據匯總做成的表格,其中紅白色系代表新C2000Pro Speed高速模式,綠白色系代表新C2000Pro Stable 低功耗、低發熱模式,藍白色系代表HP EX 950。同理下面的圖表也是一樣的。

通過對比,可以發現,由於海康威視新C2000Pro 除了NAND的配置不一樣之外,與 HP EX950 512G 硬體配置沒有神馬差距,所以兩者的性能基本上在同一水平線上,得益於 新C2000Pro與散熱片的兼容性更好,所以得分方面會略微勝出些,而溫度的表現同樣也說明這個問題。

▲紅色系代表新C2000Pro Speed高速模式,綠色系代表新C2000Pro Stable 低功耗、低發熱模式,藍色系代表HP EX 950

在大文件連續讀寫,Speed模式下的新C2000Pro,跟HP EX950差不多,但是寫入速度會更快些。低功耗模式竟然寫入也贏了HP ex950,真的是有點意外。

▲紅色系代表新C2000Pro Speed高速模式,綠色系代表新C2000Pro Stable 低功耗、低發熱模式,藍色系代表HP EX 950

在4K 8Q8T的測試上,還是得到一樣的結果——新C2000Pro Speed模式與 HP EX950性能在同一水平線。但是這次的Stable 低功耗、低發熱模式,可以看到4K Q8T8的寫入速度下降了,後續的測試也同樣表現了這個問題,也就是Stable 低功耗模式犧牲了部分的寫入速度,來換取更為出色的溫度、功耗、壽命控制。

▲紅色系代表新C2000Pro Speed高速模式,綠色系代表新C2000Pro Stable 低功耗、低發熱模式,藍色系代表HP EX 950

而海康威視的 新C2000Pro 10年全國聯保(ex950 5年全國聯保),同時支持雙固件(Speed 高速模式 / Stable 低功耗、低發熱模式 ),支持軟體 HikBox。

新C2000Pro的散熱片兼容性表現突出,同樣的測試下,Speed模式在保持與ex950同樣性能的情況下,溫度控制更優秀,考慮到長期使用,這個不斷的量變可能引發質變。Stable 低功耗、低發熱模式則使得溫度、功耗、發熱進一步降低。

最後海康威視 新C2000Pro採用的是紫光的原廠3D-TLC NAND顆粒(本質是intel的晶圓),比起ex950的佰維3D-TLC NAND顆粒更好,同時售價比起HP EX950 512G的 600~650元的售價便宜了100元左右,性價比更高。

所以,綜合考慮,更推薦海康威視 新C2000Pro 512G,或者更大容量的型號。

by:提爾皮茲

本內容來源於@什麼值得買http://SMZDM.COM

原文鏈接:這款509元的海康威視 新C2000Pro 512G 性價比真高!__什麼值得買


說真的,不建議大家去買他們家的固態,還有各種國產的,三金一雲之類的,貓膩多得很呢。

首先我們要知道固態的組成,主控晶元、緩存晶元和固態顆粒。主控有很多種方案,高端的有Marvell馬牌、三星自家,中低端的羣聯、慧榮、智微,還有一些國產主控。主控相當於固態盤的大腦,負責數據的存取、管理,快閃記憶體磨損均衡,壞塊管理,鑒於快閃記憶體的讀寫原理,還要維護FTL、SLC Cache等。一個好的主控,不僅性能優秀,數據的安全性也是很有保障的,你也不想看到一次意外斷電導致掉盤,數據付之東流的情況吧。有實力的固態廠家都是自己開發固件的,國產的多是採用公版方案。

而固態裏最重要的就是快閃記憶體顆粒,它是你用來保存數據的「家」,如果品質不好,除了影響性能,還會影響你的數據安全。這些國產低端固態大多採用廉價的白片,至於小作坊就只好去用黑片了。

什麼是黑白片?有能力製作原廠顆粒的廠商首先製作出晶圓,隨後晶圓切割成小塊(die),廠商會對這些die進行檢測,那些達到質檢要求的顆粒會拿進行更加嚴格的測試,測試通過的顆粒就叫原片,三星、西數、Intel等廠商的市售固態硬碟都基本是原片顆粒,這些顆粒無論是速度還是壽命還是安全都是可以讓我們放心的。

未通過更加嚴格的測試的顆粒,雖然不符合原廠要求,但也達到了行業的要求,於是廠商就會把這些顆粒拿出來賣,就是所謂的白片。白片的品質稍微差於原片,但是白片至少也是被檢測過,符合行業標準的。這些白片會被二線固態廠商採購,正常用一般也不會出多大問題。

那些晶圓廠商檢測不合格的顆粒就是黑片,本應被銷毀,但出於利益或者控制成本等原因,這些黑片就會流入市場,被各種不知名的固態廠商買來做成產品,這種品質一般是很難保障的,買來用就相當於買了個定時炸彈,指不定啥時候顆粒就掛了。而混用顆粒這件事呢,涉及虛假宣傳,宣傳用東芝的顆粒,結果到手變成了鎂光……至於其中還有多少更深的貓膩,誰也不知道。

建議大家還是老老實實買原廠正品的SSD,售後品質都有保證,何樂而不為呢?

三星(SAMSUNG)固態硬碟970EVO PlusM.2介面NVMe京東¥ 849.00去購買?

西部數據(Western Digital)500GB SSD固態硬碟 M.2京東¥ 699.00去購買?

西部數據(WD) 500G NVME M.2 2280 SN550京東¥ 599.00去購買?

三星860EVO 250G 500G 1TSSD固態硬碟 SATA京東¥ 639.00去購買?

西部數據(WD) SSD固態硬碟1TB/ 500G/2TB/250G京東¥ 569.00去購買?


B站有大佬做了c2000pro紫光版 256G的寫入壽命測試,主機寫入量700TB依然沒有任何問題,只是性能細微下降,算上寫入放大(至少2倍吧),NAND實際寫入量絕對遠遠超過了1400TB……如果數據屬實的話,這個壽命我只能說顆粒品質已經不弱於原廠正片了,都可以當企業級產品用了


昨天剛到貨的C2000Pro,居然用的是英特爾顆粒、慧榮2262EN的公版PCB和鎂光大S降級片緩存。查了SN碼是真的,然後又通過朋友的渠道瞭解到江波龍那邊又一批給秋名山代工的用的是這個方案。但是不同的是,我拿到手的是19年產的的英特爾b27顆粒,這顯然是江波龍的新庫存。——很明顯我賺了,這B27不像是假的,剛才讀寫測完了沒翻車。現在還能以這個價格買到英特爾新世代96層顆粒,真舒服了。至於大S降級片?無所謂,DRAM不要都行(確信)。


推薦閱讀:
相關文章