機械硬碟和固態硬碟哪個更可能會出現難以察覺的數據丟失和損壞？

假設在定期備份重要文件的情況下，並且重要文件會持續增加。所以一旦發現硬碟出問題大部分文件應該都能恢復。問題是假如數據的丟失和損壞是無法察覺的呢？那樣就算備份，備份的也是錯誤的文件。我是看這帖想到的：用三星 SSD 的要小心了... - V2EX。我懷疑那貼說的問題會導致難以察覺的數據丟失和損壞。如果固態硬碟真的會出現難以察覺的數據丟失和損壞是否是因為固態硬碟的控制軟體和硬體太複雜了所以導致更容易出現一些難以發現的 BUG，進而導致數據丟失和損壞？

這個問題其實問得有點籠統，因為機械硬碟有家用級、企業級，固態硬碟也有家用級、數據中心級等等，每個型號的故障率千差萬別，不好一概而論。但大致上講，運行中的固態硬碟故障率相對較低，但故障後的數據恢復難度較大，成本較高，機械硬碟相反。離線情況下，只要溫濕度不太惡劣，機械硬碟相對較為穩定，固態硬碟長時間不通電有掉數據問題。

另外，重要數據的保存，關鍵不是在於硬碟類型，而是應該遵循多重備份和異地備份的原則。有條件的可以上NAS，沒條件的可以用移動硬碟或者網盤。主機也可以使用Win10存儲池之類的軟RAID1方案。

謝邀。

這個問題其實眾說紛紜，而且偶爾又會突然出現新的研究結果告訴大家諸如「久置不通電的SSD丟失數據概率更大」的結論。

單說兩種存儲介質的話，幾乎可以確定的一點是：存儲後離線放置的機械硬碟，比存儲後離線放置的固態硬碟，要更可靠。

但我想指出，不建議單純關注存儲介質的可靠性，因為實際情況遠比你想像的複雜。

比如如果你的備份設備是Micro-USB介面的移動硬碟，那個介面有可能在常年累月的插拔使用中老化鬆動（Micro-USB介面的緊固靠介面的那兩個彈簧卡和鈑金件實現，而反覆插拔會導致鈑金件輕微變形鬆動），隨即移動硬碟會出現偶爾的掉電或者斷連的情況，久而久之就會超過文件系統的糾錯能力。

比如有些移動硬碟盒的垃圾主控晶元也可能幫你殺掉硬碟。

最近幾年裡幾乎每年都有朋友拿著使用年份已久的移動硬碟來問我，Windows提示「磁碟需要格式化」，數據都丟了，怎麼辦。