達爾文進化論到底在講什麼？
看了《羅輯思維》殺死上帝的達爾文 16羅輯思維 2013
裡面講到「達爾文真正的貢獻是進化壓根沒有方向，每一個物種對自己的命運完全無法掌握」~~~~~太毀三觀啦啊請各位大神用人話 來說說進化論到底是哪般啊？？？
錯得離譜，達爾文相對於拉馬克的進步是他指出個體的突變是隨機的，但環境的壓迫會使物種（其實是居群）發生定向的演化。
「達爾文真正的貢獻是進化壓根沒有方向，每一個物種對自己的命運完全無法掌握」我對這句話的前後半句都不贊同。1、變異是沒有方向的，但既然稱之為進化，就有一定的方向。如果在某一段特別長的時期，環境都很適合生物生存，那麼，這期間的進化可以說沒有方向。但如果環境變的不適合生存，那進化就一定有方向啦，就是朝著更適合生存的方向。因為如果不變異或者變異的更不適合生存，那就會被淘汰。
2、物種對自己的命運無法掌握，這句話不應該是生物領域該說的，咋看著像文學作品呢。。。從自然科學的角度，這句話是垃圾話啊，說了等於沒說。物種是一個整體，也是一個流動性（有生有死）的群體，根本就不是一個個體，何談掌握，你能掌握別人？從嚴格意義上，你要是想掌握，那也是可以的啊，人工選擇嘛。。把所有的170cm以上的個體排除出某個群體，那肯定幾十代以後全都是矮個子。
過年坐飛機回家的時候，旅途無聊，有幸買了一份《羅輯思維》，看了一些。整體上來講，這是一本吐槽的書，不是科學著作，請不要較真，好么？
達爾文 說明 進化並不是往好的方面進化 而且沒有任何方向的
物競天擇
推薦閱讀：
