花錢進行科學研究值得嗎？
什麼意思，難道還有不花錢的科研？
我很想不花錢做科研。。。。。
我天，怎麼會有這麼神奇的想法。沒說花多少錢做什麼研究，暫且當作普遍情況看吧，花錢做科研比花錢賭博打賞什麼的有價值多了吧
不花錢的科研啥樣子的呀?Σ( ° △ °|||)︴
難不成你要科學家賣情懷，無私奉獻，然後艱苦奮鬥革命一生？
哥倫布航海也是受到女王投資，不然的話你知道什麼時候能發現新大陸嗎？
現在歐洲人過得那麼好好就是因為當初這個地你發現了，這種買賣簡直是一本萬利。這裡我要談一下赫拉法在《人類簡史》中所談的，為什麼當今的科學會有突破性進展。
事實上主導著各大研究進度的，並不是科學家自己，而是投資他們的人。
大航海時代，各個國王們對地理學可以說是揮金如土。所以這個時代航海技術的突破也並不難想像了。但是心理學呢，這方面他們是一毛不拔的。
到了蒸汽時代各國班紛紛頒布專利法，就是為了獎勵那些有發明創造的人。否則愛迪生的情懷多久才可以把它該發明的都發明出來？但在我天朝，發明這些東西有什麼好處？黃道婆改善織布技術，他家就變成了家財萬貫了？
科研投入的基資金和利用效率決定了一個國家科技樹的方向。你以為美國科研實力弱，居然拿不下5g，那你是沒有聽說過美國航天。
你以為南非是一個很弱小的國家嗎？不！他都搞扶貧去了。現在呢，越扶越窮了。
我猜題主想問的是花錢消災和省錢苦哈哈做實驗哪個好？
事實證明資本主義真香，我們組之前接過一個挪威委託的一個項目，總資金1000W，不過吧層層轉包，到我們組的時候第一批資金就50W左右了，所以有錢真好，層層轉包很是快活。
花錢進行國防建設值得嗎？
花錢進行人口普查值得嗎？
花錢進行文化宣傳值得嗎？
都是費錢費人，不如拿錢去炒房
啥意思
題主肯定不是搞科研的，而且他家人他朋友都沒搞科研的知識分子，所以對科學如此的輕視和蒙昧。最近這段時間正是喝啤酒的時候，酒瓶子比較多，你還是回去收瓶子吧，在這浪費時間不好，畢竟酒瓶子在你眼裡是金貴的
當你在問這問題，答案是：不值得。
- 科學研究不是誰都能做的，和唱歌踢球一樣，靠天賦的，有天賦的，你擋不住的，沒天賦的，要適當打擊節約其寶貴的時間和精力。
- 沒錢有天賦還想做科研的，先求生存，教書（笛卡爾），念經（孟德爾），打工（請查 t檢驗的故事），有精力時會自發科研的。科研最需要的是時間和精力，有時候也需要自己的金錢投入沒毛病。
- 有錢有天賦還想做科研的，都是大神，比如比爾蓋茨（人家發NATURE的好嗎）。比如李彥宏（人是院士了好嗎）。
- 有錢有別的天賦還想科研的，一般是資助研究所為主，比如馬雲對於湖畔大學（我沒說馬爸爸沒天賦啊，你們看到了，謝謝知友的更正）。
- 有錢沒天賦不想做還想黑別人搞科研亂花錢的，可以上貼吧發問題。
- 沒錢沒天賦嘲笑別人科研花錢的，干點啥不好?
不值得的人來說就是不值得呀。
推薦閱讀：
