因為一個偶然機會，身邊一個不太熟的人得知我寄給另一個喜歡吃狗肉的朋友兩袋塑封狗肉，這個愛狗人士便苦口婆心的勸阻我不要吃狗肉，狗如何如何聰明忠誠可愛。

當發現不奏效就開始和我身邊其他人散布我冷血，吃狗肉，沒有同情心巴拉巴拉。

不勝其煩，這種人該怎麼辦？

一般來說，當眾嘲笑他的愛狗思維方式是最有效的。如果你的為人處世理念不允許你這麼做，那麼可以考慮一下在朋友圈裡被動的應付他。如果你們兩人的社會地位有交集，最好還是儘快把他剝離出去。

那你就化身一個愛豬人士 你也騷擾他 讓他不要吃豬肉

救助流浪狗的站點估計有不少吧，你沒事就去轉轉，拍點待領養狗狗照片，發到你們的群里，特意艾特那個人，他不回話就說他冷血，那麼愛狗卻對受苦的狗熟視無睹，他回話就回他，你那麼愛狗正好領養了去吧，他要敢說不，就是他沒愛心，，他要是領回來一直好吃好喝地養，那沒事，一直推薦給他，他要是敢不好好養，群里問他養的怎麼樣，發張照片，不敢發就證明他肯定虐待狗了，冷血人渣坐實。

不就是比道德綁架嗎，誰還怕過誰，我可以暫時不吃狗肉，你就養一輩子狗吧

他勸你放棄吃狗肉，你就勸他放棄愛狗。而且是有針對性的勸退，通常勸人放棄吃狗肉有以下觀點

1、吃狗肉是野蠻人的行為，為現代文明所不齒

2、狗是人類的朋友

針對以上兩點，你勸他放棄愛狗的觀點應該是

1、遠有漢高祖劉邦，近有清末李鴻章、鄭板橋等見證了狗肉伴隨中華文明源遠流長，愛（吃）狗才是我們中華文明傳統，希望您的朋友不要受西方蠻夷文化影響，忠於中國傳統愛狗文化。

2、朋友指在任意條件下，雙方的認知在一定層面上關聯在一起，不分年齡、性別、地域、種族、社會角色和宗教信仰，符合雙方的心理認知。別的不說您朋友和您朋友的狗在認知層面是否關聯，是否統一？如果統一我覺得這樣的朋友我不太想交往，如果不統一，那狗不過是就是人類為了滿足自身審美、陪伴需要創造出的一種畸形生物。所以如果真的愛狗，請把狗當狗，別TM當朋友。

你可以和他辯論。注意，是辯論，不是罵戰。你可以告訴他，我們的宗旨應該但狗肉來源不止靠偷，還有捕捉流浪狗，狗肉養殖場和養狗人不想養了而主動賣狗。這三個也都是合法的。同時，檢疫法里沒有規定對狗肉如何做檢疫不等於狗肉不能做檢疫。所以這三個來源的狗肉，只要經過檢疫，保證了食客的安全，都屬於合法的。我不喜歡吃狗肉，但我沒有資格不讓別人吃合法的狗肉。關於狗是人類朋友這一點，你養的狗是你的朋友，但不是陌生人的朋友，更不上全人類的朋友。流浪狗更不上人類的朋友。關於工作犬，能說成是人類的朋友，但也只是工作犬。工作犬應該得到人類的尊重，但其他的犬只沒資格分享這種榮譽是，關愛警犬，導盲犬，只吃肉用犬。合情合理合法養狗，做到一狗一證，遛狗帶好狗繩和狗嘴套。打擊非法養狗，虐狗人士，以及偷狗賊，非法運輸狗。打擊攔路搶狗的極端愛狗人士。防止人類被狗咬，所以以人道方式合理宰殺流浪狗，不虐殺，不亂殺，保護人類安全。因為人權永遠大於狗權，但不愛不要傷害。所以合理合法愛狗。

當發現不奏效就開始和我身邊其他人散布我冷血，吃狗肉，沒有同情心巴拉巴拉。

都這樣了你還跟他客客氣氣？

能揍就揍，不能揍就讓他滾出你的圈子。

不能讓他滾，你就自己主動滾。

愛豬人士內位，要考慮到MSL同志們嘛。直接化身愛原子人士他不香嗎？

苯寶寶：怎麼才能勸狗肉店老闆不賣狗肉？?

www.zhihu.com圖標

你的朋友怎麼能吃原子構成的食物呢？真是冷血、沒有同情心balabala……

那就請他吃飯，頓頓狗肉不要和他說等吃個幾頓再告訴他，問問他香不香？

請他一起吃呀，吃完問他香不香，然後告訴他是狗肉，以後你們就會天天一起吃狗肉！我就是這樣，把周邊的愛狗人士變得天天叫我吃狗肉！比我還積極。

以進為退，強行勸他吃狗肉，不吃就絕交。

起訴他侮辱/誹謗。

別理她繼續吃就是了。我樓上的那個狗奴也是這個德行，看到別人吃狗肉就好像吃她兒子一樣，誰家吃狗就天天咒人家。這種生物腦子就是有毛病，治不好的那種

買一本古蘭經 然後告訴他 不可以吃豬 不然就是不尊重 用魔法對抗魔法

給那些偽善者普及一下寵物狗的來歷，講解一下動物的天性。讓那些偽善者知道自己是多麼殘忍和自私。

先把事情搞大，通俗地說就是把水攪混，我估計大部分人的朋友圈還是不反對吃狗肉的人多，你讓這多數人知道他們身邊出了個為了兩袋狗肉就跟挨了踹一樣的狗一樣唧唧歪歪的噁心傢伙，調動大家的情緒針對它。

同時藉機試探它。你問它要兩袋狗肉的錢，要比你花的錢多一點，至少多出一杯奶茶。說你不是反對吃狗肉、喜歡狗么，你給我錢，我把那兩袋狗肉贖回來給你。它要不給，你就散布他只放嘴炮不幹實事沒有信用。它要給了，你買兩袋狗肉給它，同時宣揚，花錢贖肉是它分所應當，人不能只嘴說而實不至，說什麼事就要有實際行動，否則該人就十分虛偽。

同時，隨時準備把這個事繼續搞大，搞到大部分人對他都不勝其煩，調動大家的情緒，把它踢出你的社交圈。

離他遠點，這種人是不可理喻的，喜歡勸人做事的人總喜歡把自己的世界觀強加給別人，卻不喜歡了解別人的世界觀。這種人靠言語是無法解決的。或者在看到他遛狗就說，狗真可憐，本來可以無拘無束的自由生活現在卻只能在枷鎖鏈條下苟延殘喘，還要忍受身體的殘疾（斷尾柯基），本來你可以在草原或者雪地馳騁，現在只能被拖著走，真可憐

大嘴巴抽

報警，說有精神不太正常的人騷擾你。

又或者反向推薦他恰狗肉。

文明只能解決文明人之間的問題，因為大家都是有腦子、接受規矩講規矩的。

打個比方，哪個景區來著，猴子會搶遊客的東西。你不能和猴子講法律，你只能用實際行動去做些什麼。現在有法律約束，那就是管好自己的東西不要方面拿出來，甚至乾脆不去那。我國地大物博，能去玩的地方數不勝數。(當然了，並不是說沒得法律約束就非得很暴力，暴力等級是可以自己衡量的。在野外，猴子搶了你所剩無幾的物資，你能搶回來就夠了。甚至說物資不夠，你殺了恰了都沒問題，緊急避險。但是如果發展成虐待動物就是另一個情況了。我並不想說這麼多廢話，但現實永遠複雜，我又怕有人跳出來亂噴f)

我不吃狗肉為啥邀請我啊。。。

你嘴上說好的。

然後私下偷偷吃不就行了。

到不是騙人，實在有些人會特別煩。

我自己不吃狗肉但是我不會阻止別人吃狗肉，因為阻止了之後又會有人說別吃牛羊豬肉。然後別吃雞鴨魚肉。

推薦閱讀：
相关文章