相比各種國產手機的快充協議,USB-PD是不是已經落後了?
如果不是,PD相比於國產私有快充協議的優勢在哪裡呢?
複習一下中學歷史課。
秦始皇推行「車同軌,書同文」的歷史意義是什麼?(5分)
這就是 PD 充電協議的優越性—universality. 此處再次批判蘋果的 Lightning 介面。
USB-PD 本身更加通用。TYPE-C 的 CC 引腳不僅能傳輸 USB PD 定義的協議,也可以(按照 USB PD標準)傳輸廠商自定義的協議內容。
USB PD 2.0 以前 PD 主要還是幾檔固定電壓。自從 USB PD3.0以來, 使用雙 TYPE-C 充電線的手機,大部分是將自己的充電協議構建在了在 USB PD 上。
USB PD 3.0 還一同發布了 PPS(可編程電源供給),支持 PPS 的充電頭可以在連接手機時向手機報告自己支持的 PPS 模式,每個模式提供自己可調節的電壓範圍和最大電流。手機可以自行要求充電頭在最大電流範圍內以20mv為間隔調節電壓。
充電的過程唯一需要控制的變數就是電壓,充電電流是電壓和手機狀態的函數。現有所有私有充電協議無非就是允許手機控制 USB 線上的供電電壓,除此之外就是認證(信任)充電頭真的有電壓控制能力。
所以無論是低電壓直充,還是電荷泵降壓等方案,如果有一個合適的 PPS 檔位能覆蓋相應電流電壓範圍,廠商完全沒有必要再開發私有的充電協議了。
舉例來說,下圖分別為小米10Pro和 Reno3 Pro的充電狀態(圖源見水印)