如何看待學生被老師扔粉筆頭，罰站等行為？
不做作業，上課睡覺被老師扔粉筆頭，或者罰站，在學校里不難發現，特別是低年級的學校課堂里。事情發生後，學生告知父母，部分父母認為學生有錯在先，扔粉筆頭是不痛不癢的小懲罰。老師這些「小懲罰」是否合理呢？學生應該向學校投訴嗎？
做錯了事不應該懲罰嗎？第一次第二次提醒，講清規矩，再犯，那就懲罰。不過會提前徵得家長同意，如果家長說他孩子罰不得，那就不罰。那麼上課講話、睡覺、遲到、不完成作業等等事情，麻煩家長自己來教育。
誰告訴你教師教育連懲罰都不能有的，懲罰與獎勵表揚是教育的兩條腿，哪條偏廢教育就沒了。懲罰的意義主要有：對過去犯過的錯承擔相應的代價，對現在讓人有可預知的後果而自製，不敢做太過分的事，對未來可以保護正常人的權益和秩序。
你信不信如果國家廢除死刑甚至廢除刑法，很多想做壞事的人沒有顧忌，馬上社會就會各種破事，最後還是好人被偷被打被搶劫?
懲罰是教育不可偏廢的腿。問題只是是否正確認識懲罰的作用，理性懲罰而不是拿懲罰當作私人泄憤的工具。錯的可能是使用懲罰的人而非懲罰本身。沒有懲罰，你自己都終將無立足之地(即使你是個好學生)。
你先告訴我，老師怎麼做，才能讓你按時寫作業，上課認真聽講不睡覺
說實話，你們這些學生如果老師好好講話能聽的話，就不會不寫作業上課睡覺了
老師扔個粉筆頭有啥殺傷力？
罰站能怎麼傷害你？
這是老師還願意管你們，如果去投訴，好啊，老師也不用操這心了，你愛睡睡，愛不寫作業就別寫
人生是你自己的，沒人有義務為你負責
我覺得做錯事懲罰是應該的，懲罰的方式有很多種，但是這種當眾丟粉筆、罰站真的是很不可取的行為，特地強調「當眾」，我覺得當眾懲罰的這些行為可能只會造成反效果，特別是對於高年級的學生來說，他們可能會覺得在同學面前顏面盡失，更容易造成和老師作對的結果，畢竟自尊心也很強。而低年級的學生還懵懂，更不能用這種行為來影響他們。
我都覺得老師應該要好好說，私下好好教育，或者其他方式。扔粉筆、罰站真的會傷害到學生的內心，有些事情看著小，等到影響了孩子，就真的很難挽回了。老師也應該要有正確的辦法來樹立自己的威信，上課方式能不能吸引學生，為什麼有人會不想聽自己的課，老師也應該要反思一些問題，很多事情都是雙面的，不單單是一方造成的。
反正我是很看不起老師扔粉筆、罰站的這種行為，這些行為都不應該出自一個教書育人的老師。
如果你能遇到一個能動手不廢話的老師就不會考慮這種問題了
建議分班，願意被老師扔粉筆的一個班，不願意被扔粉筆的一個班
最好是分學校，願意老師輕微體罰的一個學校，不願意老師輕微體罰的去另一個學校。
先跟家長溝通，家長如果不贊同，從此以後這個小朋友老師就不用管啦，愛睡隨他睡去，不要影響周圍小朋友就好。不過也要跟班級其他小朋友說好這個學生的情況，免得有人效仿。反正小學階段不公布成績。這種小朋友需要的是聖母或者保姆，不是學校能夠搞定的。「又不是你自己家孩子，他家長都願意，你管的著嗎？」這是我們校長原話。
先說罰站，站外面形象不好，站教室里鬧心；再說扔粉筆，我能說浪費粉筆么，總歸是能少罰少罰唄
別說了上課去操場打籃球，沒和老師請假回來的時候老師讓做了30個俯卧撐 。
當然要向學校舉報啊，現在家長碰下自家小孩都是在踐踏未成年人保護法，還有報警的，作為一個外人，教師憑什麼又是罰站又是扔粉筆頭
（狗頭保命）
推薦閱讀：
