公平與公正有區別嗎？如果有,我們應當追求的是社會公正還是社會公平？
如題
外行路過強答，回答有錯見諒。
當然有區別。
如果去過菜場，我們會知道一個地方，公平秤。
所謂公平秤，就是曾經有很多菜販子的稱不準，賣給的菜，實際只有3斤，但是稱出來就是3.2斤，那麼菜販子就多賺錢了，這就不公平了。每個人的付出和回報不平等。這就叫不公平。
於是就有了公平秤。對所有人平等，哪怕公平秤不是百分百正確，至少大家都以此為準，到時候如果有差錯，也是對又有人。
公平，重在一個平等。
那什麼叫做公正呢，你去菜場覺得菜販子剋扣了，要求上公平秤，但是菜販子不給你這個機會，菜場也不給你這個機會，所有人都只能接受對自己不公平，但是對菜販子公平的價格。
公平簡單的說就是，每個人都有相同的權利，責任，機會。每個人都能接收教育，可以工作，賺錢，參與社會活動。簡單的說就是，我有啥，我能做啥，和別人比較如何。
公正簡單的說就是，每個人都需要為自己的行為負責，例如做壞事需要接受懲罰。每個人都要遵守相同的社會法則。簡單的說就是，同樣的事，你能做什麼，你會有什麼結果。
我個人理解公平是基礎，公正是秩序根本。很多時候公平和公正是有交集的。例如比賽。
不公平的話可能有些人人會坎坷一些，例如一生下來就是奴隸，但是至少可能還有出頭的機會。哪怕古時候也有奴隸成為人上人的機會。這個社會對於很多人來說其實並不公平，有些人一出生就是百萬富翁，有些人可能一輩子都是人下人。
但是如果不公正的話，那麼社會就會混亂，至少對於人類來說。
例如比賽跑步，公平是每個人同一起跑線，公正是每個人只能靠腿，不公正就是有些人靠腿，有些人靠裝備。雖然不能說裝備就一定超過腿，至少這個世界已經混亂了，對於結果我們往往悲觀或者不樂意。
所以簡單的說，公平和公正都是社會必須的，基礎。
其實我對於公正與公平也不能準確描述。
因為很多時候公平是用一套法則去衡量，公正也是用一套法則去衡量。
公平代表你入門的法則，公正代表你進階的法則。
謝邀
樓下舉例回答已經很棒啦~我補充一下下就是，公平更多的時候是針對個體之間的，強調的是你我或者三者之間公平，而公正是對於大眾說的，強調對每一個人都公正，不偏不倚
其次，就我個人觀點，社會公平和社會公正都是我們應當追求的事情，如果社會不公正，政府或社會主體無法做到對於每一個人都平等看待，總是帶著有色眼鏡看人看事，那就可以想見這個社會的秩序會亂成什麼樣子了。如果社會不公平，總是在不對等較量，那麼弱者會受到多大衝擊？所以說，社會公平與公正缺一不可。
樓上回答很好。
這兩個詞其實是連在一起的，一般是把公平和正義，還有法律掛鉤三者比較。
還有，我們要追求的是現實。
你說的這幾個，存在，但這種存在是建立在大的不存在之下。
Of course！
公平針對個人，公正面對大眾。
公平和公正都是社會發展所必需的東西，都應該追求。
公平的定義是什麼？比如機會公平 那麼機會公平由什麼決定呢？你一步一步往下推 你就知道
社會不可能做至公平只能盡量做到公正
推薦閱讀：
