讓我們來做一個這樣的思想實驗：對於那些堅決擁護比特幣的人，把他們都分離出來，讓他們組成一個新的國家，這個國家內只有比特幣這一種貨幣，那麼，這個新國家的經濟和社會發展將會發生什麼樣的演變？希望通過這樣一個思想實驗，集思廣益，弄清如果比特幣成為一個國家內的唯一的通用貨幣，對這個國家的經濟與社會到底會產生什麼影響。如果影響是好的，並且能形成良性循環，那我們應該積極推動貨幣的革命；如果影響是惡劣的，且造成惡性循環，那我們就必須儘早退出這場冒險的嘗試。

這個思想實驗的目的，是希望討論當一個國家的其他條件、參數都不變的情況下，只有貨幣這一個變數發生了改變時，這個國家的經濟和社會將會發什麼變化，向什麼趨勢發展。所以，大家也可以假想為：這個新國家的領土是相當於中國的一塊大陸。

有一個問題，這個國家的領土在哪？ 海島還是在大陸劃一塊地，區別很大的額，海島就是相對獨立的自由王國了，或者共和國也行。 靠大陸的話，就會面臨兩種以上的貨幣激烈的衝突

比特幣雖然是總量固定的一般等價物，但同時又是可以提供無限交易的一般等價物，而不是黃金那樣到了0.1G就無法稱重退出流通，只能儲值的一般等價物了。所以擔心比特幣的通縮是杞人憂天，就如京滬房產，即使一多半人捂盤惜售，只有10%的房屋用來出租或交易，一樣不影響京滬樓市蒸蒸日上的預期，低流通量反而放大了房屋本體的價值，一間月租5000元的房子，名義交易價格可以賣到500萬以上，這必須建立在90%房屋鎖定的基礎上。所以比特幣在低比例交易和高比例儲值的應用環境下不會出現比京滬樓市更糟糕的低流動性抱怨。因為它的可分割性是無限的。如果京滬樓市可以像網友調侃的那樣按每平方釐米進行交易，抱怨就會很大緩解了。可惜京滬房產都無法像比特幣這樣無限分解。回到樓主設問，如果一個國家是唯一的比特幣窪地會是神馬情況，那就要追溯比特幣的價值是數字時代的黃金的論斷可能性了。假設過去幾千年的歷史中全球禁止黃金流通，只有一個小國是流通窪地的話，這個小國在幾千年的歷史中會是什麼地位你能想像得到嗎？我認為，由於禁金系統不可避免的利益衝突，總會給這個小國一次收購全球的機會，這個小國哪怕只有大元帝國的區區百萬人眾，統治地球2/3以上的人口也是必然的，大元帝國靠武力實現過這個現實，XX小國靠黃金實現這個也可能成為現實，尤其人類到了比拼財力的工業文明時代後！所以，比特幣能否成為未來的數字黃金？去中心化和技術層面能否保證數學上的公信力是我們關注的要點。通過惡補，認為比特幣的核心價值是去中心化的區塊鏈，這好比是人類第一次認識到了1﹢1=2，基於區塊鏈發展的未來系統即使是一萬加一萬等於兩萬，也繞不開一萬個一加一萬個一等於兩萬這個一般等價物，所以，我們現在不能否定比特幣就是未來數字黃金這個判斷！

回望央行即將推出的數字貨幣系統，對於紙幣和電子貨幣時代肯定是個飛躍，但中心化的本質決定不可能替代比特幣。不可妄想成為世界貨幣，因為中心化的貨幣技術上是自帶監視器的貨幣，比紙幣更難進行跨國使用，未來的數字貨幣時代是中心化的主權幣與去中心化的公共幣雙軌並行的時代。主權幣的使用範圍會比紙幣更嚴格限制在主權國內。

資產持有人是貨幣的第一擔保人，不論你持有的二手車還是黃金，當你為之標出價格，你 就為這一價格背後的貨幣提供了擔保，擔保人和擔保資產的增加顯然會讓貨幣堅挺並且進而吸引更多的擔保人。發展到最後，像美元一樣自身就成為一種資產憑證，比特幣由最初的程序員擔保，忽然席捲全球，中國人願意用新ipone為1比特幣擔保。其發展是出乎意料的。1個單向加密的公共賬本而已，居然會被中國人這樣追捧。可見對於人民幣m2的信任危機是存在的。電子貨幣結算當然是趨勢，看看現今菜販都有pos機了。問題是我們選擇什麼樣的電子貨幣？是承諾了 總量的比特幣？還是語焉不詳的q幣呢？選擇什麼樣的貨幣，取決於我們如何認識通貨膨脹。

貨幣是調整資源配置的工具。通貨膨脹的存在讓貨幣持有者樂於積極的購買資產，而這些資產的形成和銷售過程就是政府渴望的就業崗位。

其實這樣的貨幣競爭在現實世界也是存在的。設有債務上限的美元和語焉不詳的人民幣應該會在10年之內為你的問題找到方向如果我們可以選擇自己工資結算貨幣，我們假設不考慮關稅壁壘、技術標準、運輸時間之類的問題，我們花5塊人民幣和1美元可以買同樣多的小白菜，這個時候你選擇人民幣或者美元發工資是沒有意義的。可是現實生活中，人民幣顯然為你提供了更多的選擇，所以，儘管你知道m2在飛漲，你還是會選擇人民幣。但是一到大宗商品投資領域就換了一番景象，，中國成為世界工廠的實質是我們在向全世界輸出勞務。也就是說，世界的勞務價格是人民幣定價的，而我們需要石油，需要糧食，需要鐵礦，這都是美元結算的。雖然美元qe帶來了澳洲、巴西、的不安，但是大家都相信qe終會結束的，12月18日也真的削減了qe。而人民幣的m2還一定要繼續增長，
開門，查水錶。

比特幣到底是有沒有道理的？
可不可以把問題轉換為「貨幣的價值究竟是什麼？」以及「如何維持貨幣體系？」如果進行以上問題轉換，就很難回答，事實上是經濟學最困難的問題。不過比特幣作為信用貨幣具有通貨膨脹不可控的特性，個人觀點認為這一特性使比特幣不能維持。

擁護比特幣不等於只擁護比特幣，我相信在這樣的國家萊特幣狗狗幣等競爭貨幣也會有一席之地。
比特幣是總量固定的貨幣，也就是說隨著經濟的增長，對貨幣的需求越來越大時，比特幣的價值會越來越大，反過來說就是會持續的通貨緊縮。現代經濟學有觀點認為通貨緊縮是有害的，人民會期待貨幣更值錢而不去使用，而經濟社會又需要貨幣，因此到一定程度會出現另外的幣補充貨幣支付不足的問題。
推薦閱讀：
相關文章