怎样看待朱一龙饰演的嬴稷？
想要正式回答，任何人都可以参与这次讨论，可以有不同意见，但不能骂人，如果有骂人的还请大家携手举报。
终于有人注意到朱一龙的嬴稷了。天啊，真是感动。因为我一直觉得在朱一龙的角色里，嬴稷是被低估了。
我是2018年10～11月之间补剧看的芈月传。只看了最后十集，因为只想看嬴稷。然而，让我沮丧的是就是在最后十集里，嬴稷出现的时间也非常少，没有特意算时间，但是总共加起来也就2～3个小时吧。
然而，就在这2～3个小时里，朱一龙同学竟然展现出了一个完整的少年成长之路。十几岁的懵懵懂懂的少年，大婚时羞涩而无措；成婚后渐渐接触了政事，渐渐感受到了来自母亲、来自义渠王的逼迫；成年后的帝王，眼睛里藏不住对权势的渴望，已经无法忍受义渠王带给他的羞辱；太后把权利还给了嬴稷后，大权在握、胸有成竹的壮年帝王，已经可以理解母亲作为女人的苦楚，可以若无其事的送男宠给母亲了……
嬴稷从少年到中年的成长，在短短的时间里，清楚的显示给观众看了。看了嬴稷，我是真的相信朱一龙演戏的时候，心里是有著完整的一个角色线的。因为，嬴稷的戏份大部分是片段式的，一场和一场之间都没什么联系，如果演员心里没脉络，呈现给观众的也只会是碎片。这就是他的作为演员的基本业务能力吧。
不过有一说一，芈月传的导演和剪辑师，还是很强的，能把这个人物完整的呈现出来，光靠演员是不可能的，因为决定最终观众能看到什么的，是导演和剪辑师啊。
下图是少年嬴稷和成年嬴稷的一个对比图，我把成年嬴稷的胡子p掉了，目的是尽量减少造型的影响。同意角度、同一个演员、同一个角色。
下面是在玉藻之后，少年帝王和成年帝王的目光呈现。
挺好的问题，演员演的不错，也用心。
所以请 @遇鹿 前来一观澄清，删除或修改回答，道歉，为自己的错误做弥补吧。
传播抽帧造谣图片，关闭评论区，删粉丝解释，甚至于破口大骂，真的大可不必。
@遇鹿 你大喊著「错了就是错了，立正挨打」「打你就是打你，不挑时候」，你 认为，朱一龙自称查过史料，但却在解读嬴稷时「不合史实」。
而且也承认，「或许角色是符合剧本的，只是——不符合史实」。
然而真正的事实呢？
?朱一龙就是在谈剧本内的角色，无关历史！所以也不必扯历史的大旗来鄙夷演员，将拼接造谣的截图多次传播。
（这种截图，我已经看过第二版了。截取的字幕，排列的顺序一模一样）
回答里提供了两张带有字幕的采访图片，来作为论证演员「失德」的证据
然而……这一组图片中，
第三张「了解人物」截图于采访的1 ：09
第四张「一直在母亲关爱长大……」截图于采访1：46。
两句话出现的时间，相差了近四十秒！
经过「巧妙」的拼接，乍一看是紧跟著的两句话，实际两者中间被［抽帧删减］了大量内容！
被删除的内容包括「剧组指导礼仪动作」等。在这位答主的回答里全部被「一剪没」。只将头尾移花接木拼做一处，用作抨击演员的工具。
这个采访，是星推荐2017年的采访，总长四分钟。
https://m.bilibili.com/video/av10138636?p=1bsource=weibo?m.bilibili.com
访谈，本来就是口语化的交流，四十秒钟足够输出大量信息，谈过数个话题。
很显然，在朱一龙讲解嬴稷前，访谈双方已经进入了「剧组生活」的话题。
朱一龙讲解的，也［仅仅］是［剧本］中的人设而已。
遇鹿答主否认的，认为朱一龙「洗不动」的，恰恰就是事实。
朱一龙就是在谈剧本内的角色，无关历史！
第二张图片更是奇怪，显然是两个场景拼接的，演员的衣服，身后的背景完全不同，不明白这位答主的意思。
@遇鹿 我是真的不知道，你这种根深蒂固的想法是哪里来的。如果是误信谣言那我为你可惜，但显然演员也深受其害，需要一个道歉。
即便粉丝做了澄清解释，却被迅速删除。
骂粉丝也没必要
关评，删评，说实话，你如果开放评论，我们心平气和交流，双方都不至于进一步受害。
@遇鹿 常言道，读史使人明智，希望你不是不明事理的人，能勇于承认并承担自己的错误。
@小小猫 还有这位，一起出来看看呗
看待啊……
就是朱一龙真的火了呀～
火到这个本该四年前，甚至五年前被关注的赢稷，现在都挖出来了……
寡人……
也曾经……
青春萌动……
不会专业地评价演技
我只知道稷儿委委屈屈眨巴著大眼睛吃著枣糕跟母亲讲话时，我一18岁青春少女都想冲上去亲亲抱抱摸摸头...第一次对一个演员有这样的感觉。
稷儿大婚时，温柔可爱的眼神，「我能记上十年呢！」朱一龙共情能力真的太强！（找不到图了，b站搜索芈月传朱一龙cut收获爱情～）
我觉得朱一龙稷儿少年时期演的最好，太戳我，少年的天真可爱表现地太出彩了，完全不会想到那时他已经27岁了。（一点也看不出来对不对！！！！！）
我永远爱稷儿！！！！他是我的初心！
怎么看呢，有点讨厌
凭一张吃糕动图把我一个妙龄少女打成了妈粉
推荐阅读：
