昨天看了調音師，為什麼西米剛開始不直接殺死男主？
我覺得是她心軟了，很多人可能不贊同，覺得西米毒蠍心腸根本不可能心軟。但是電影里她剛把她丈夫殺死後，客廳里只有她和盲人男主，當時她應該還沒懷疑男主，更沒必要在男主面前演戲。她一個人坐在沙發上哭了，是的，痛哭。
其實她還是有心的，包括後來她質疑她的情夫為什麼那天要帶槍，沒帶槍就不會發生後來那麼多事。
她殺鄰居老奶奶那麼果斷完全是因為老奶奶威脅太大。然而那天她在識破男主是裝瞎後，男主也跟她表示自己什麼都不會說，不會插手這件事，雖然按西米這麼敏感毒辣的人來說她肯定是不信的，但是多多少少有一些作用（至少男主沒有表示要去揭發她們）
就算是另一種假設，西米足夠冷血，多殺掉一個人，屍體也不好處理，萬一有目擊者證明西米曾經到過男主家也不好擺脫嫌疑，所以最好的辦法就是弄瞎男主，反正男主的形象就是盲人，不會有任何人懷疑，也給男主去報案設置矛盾（瞎子怎麼能看到案件經過呢）
可以看我另一個答案：
《調音師》結局是不是阿卡什口中的真相？?www.zhihu.com我個人是覺得西米是愛著男主的，他們之間有陰謀。
你覺得一個老太婆打的過一個正常的年輕人嗎？之所以剛開始不殺是為了讓男主放鬆警惕，讓男主認為自己不是盲人的事實還沒有被看出來。最後在男主內心慌亂不定時，殺死。
男主受辛哈之邀到西米家演出，但西米（還是局長？）殺死了辛哈（據後續內容可能是槍走火），而男主彈琴彈到後來，西米哭了，並不想讓男主聽到，很小聲，說明西米還是愛辛哈的，而男主是辛哈雇的，所以西米沒有直接殺死他
沒有絕對的壞人？
一個應該是因為一開始下不去手殺無辜的人吧，畢竟這個人的出現在計劃之外，太突然了沒做好準備
之後是想到可以誤導他作出有利於自己的證人證言，覺得他有用所以沒殺
答案僅基於認為案件發生部分是真實這個大前提
幾個月前看了，劇情不太記得了，上個月看了也是印度神片《天作迷案》，劇情跟《看不見的客人》很相似。哈哈有點兒跑題了
我覺得是一開始並沒有確定男主是不是真的看到了家裡的血跡，然後也不敢貿然殺人，會加大自己的嫌疑。後面因為男主的舉動，才開始一步步慢慢試探的
(看了太久，都快忘了…… )
推薦閱讀：
