認真看電影的應該都知道最後男主其實已經不是盲人了，那麼他和女主講的自己良心發現和因為兔子而導致的翻車基本也是假的，那電影開頭的兔子到底是鋪墊了什麼，真的只是為了鋪墊一個謊言嗎

說說自己對整部電影的理解和細節的看法，因為看到的所有回答都有各自的精彩之處，但邏輯上都有些許衝突，尤其是對兔子的處理。

1.瞎了的兔子死了，被獵人一槍打死，象徵瞎子最後都活不下去（具體情況後文解釋）

2.男主只瞎了一隻眼睛（男主被毒之後頭深入水中只有一隻眼睛變紅可以解釋，而且男主也只吃了一半的貢品，第一口沒有吃，強行當做一個解釋吧），但中後段的情節都是真的且是男主在裝瞎，因為之前的事情讓他有了心裡陰影，不敢輕易暴露。

3.男主準確的念出了賣彩票阿婆的穿著及發色，畢竟是只有一面之緣而且男主當時正在經歷內心的掙扎，記的那麼清楚是不合理的，這也是對男主沒有全瞎的最好佐證。

4.進而可以推斷出男主和雙殺女在倉庫的情節是男主在考驗她（可見當時他還存著一份善良），也可以解釋得通由於對雙殺女的考驗失敗，男主反擒了雙殺女，此時她應該已被徹底判了死刑。

5.醫生死了，被男主倒車撞死，雙殺女被男主拿去賣掉，此時男主已經黑化（因為男主沒有徹底瞎，進行和酋長聯繫的操作也就解釋得通了），而且前面到說兔子死了，應該是死於他們之前，恰好被男主看到，給他了這樣的心裡暗示:照這樣下去自己肯定也會像兔子一樣被醫生弄死，從而徹底黑化，倒車撞死了醫生。這也就呼應了開頭的畫面定格在槍開出去的一瞬間，打死了人性最後的善良。

最後談談男主的人性變化，從最初的善良友好，甚至想拍案而起揭發他們，慢慢一步步的經歷著人性的醜惡，直到最後兔子的死亡而徹底泯滅，不再相信世界上存在好人。但在最後他給女主講的故事中兔子沒有死，因為他覺得女主就是那隻最後善良的兔子，不忍心讓她在故事中死去。

其實說了那麼多，我只想表達兔子才是真正的主角哈哈哈哈

結局是他和醫生合謀了，至於電影中的結局，都是他給蘇菲的解釋，本來也是在蘇菲追問之下他才回答的，所以影片結局是假的

瀉藥

emmm那個兔子隱喻挺深也挺淺，說深是因為兔頭拐杖以及如果男主瞎的話怎麼可能知道是只兔子救了他，說淺是因為這已經不是暗喻了，簡直就是明喻，看電影的是個人就能知道兔子比喻男主自己，其他也並沒什麼特別吧感覺，主要的精彩部分在於過程而不是這隻兔子，下面那個是我另一個回答，有推理興趣的可不要錯過，當然我的回答只是拋磚引玉啦

https://www.zhihu.com/question/306960655/answer/641723561

結尾他的手杖頭也是個兔子，說明他已經恢復視力了。

這部電影就是一個圈，開頭就是結局，結局也是編的。所以不存在兔子引發了怎樣的結局這種問題

推薦閱讀：
相关文章