看不見的旋律


本文海量劇透。請謹慎觀看。

0.片頭暗示。

肝臟將在電影中扮演重要角色,這點我們看完電影才能理解。

1.第一句台詞。

「說來話長。咖啡?」

暗示本片所有內容都是轉述。這意味著所有內容都無法保證100%準確。

2.視角。

片段一:丈夫給女演員錄美食節目,然後女演員忽然演戲,展示了逼真的演技。

片段二:夫婦二人一起看丈夫年輕時演的老電影,妻子表示出無趣。丈夫說自己明天要出門,晚上才回家。

片段三:新聞內容切到酒吧里,一個路人在男廁撿到了丈夫的手錶。

片段四:警察長,下屬,和警察長老婆三人聊天。三人在討論本案。

片段五:女演員與警察長發生爭執,討論該如何處理男主角。

片段六:女演員與警察長在辦公室里討論如何處理男主角。其中警察長失去了男主角的行蹤。

片段七:警察長老婆接到告發電話,並拿槍歇斯底里地威脅警察長。

片段八:醫生拿著血液化驗單,做出驚訝的表情。

片段九:樓道內追逐,警察長射傷三輪車夫,自己被關在電梯內並射傷自己。

除這些片段外,男主出現在了每一個場景里。這幾乎是一部第一人稱的電影。

而每一個男主不在的片段,都是由男主看到/聽到的信息推測出來的。

片段一對應殺人現場男主聽到的錄音。

片段二對應男主聽到女演員抱怨「給我個驚喜,看看是誰給誰驚喜。」另外點出夫妻感情生活失去激情。

片段三對應男主在警局聽到警察提到手錶以及抓住了一個嫌疑人。

片段四對應男主看到對門老太太告訴下屬警察一些事情,腦補出他得知了事情真相。

片段五對應女演員弄瞎了男主的眼睛卻沒殺他,他隱約覺得事情還沒完。並啟下被警察長暗殺。

片段六對應女演員上車前給警察長打電話的內容。

片段七對應男主給警察長老婆打電話並對這個人物的腦補。

片段八對應醫生最後在車內告訴男主女演員的血和器官很值錢這件事。

片段九對應男主醫生女演員三人上車前聽到醫生接到電話,得知結局【三輪車夫死了】,從而對整個過程的腦補。

3.男主的角膜是誰的?

GOOD END:三輪車夫的。

可惜,這個結局為真的可能性大概只有10%。

沒有護士會在病人剛剛死去就問家屬:你們要不要捐什麼器官,趁熱捐了吧。另外彩票女沒有這麼做的動機。她只想要錢。【不然也不會在大樓交錢那場戲裡把男主和女演員捆起來】

更大的可能性是她會把死去的老公【三輪車夫】的器官賣給黑市。

TRUE END:女演員的。或者是拿了她的肝臟和醫生分了錢以後去黑市上買的。

故事的版本一里,他們經過了這棵樹,開走了。意味著沒有別的以外,他們賣掉女演員的肝臟,然後分錢。

沉默之後,男主給前女友講了故事的版本二:他們在這棵樹下停了下來,然後醫生被反殺,女演員在想要殺死男主的時候死於一隻兔子製造的意外車禍。

結合第0條,肝臟,答案已經很直白的寫在這裡了。

男主拿到賣掉肝臟分到的錢,換了角膜,來到歐洲過上了體面的生活。

就像&最後的兩個故事,相信哪個故事取決於你。

4.女演員死於一隻目盲的兔子。【片頭細節,一是眼睛的顏色,二是一頭撞上了稻草人】

男主的手杖也是兔子。

兔子暗喻男主。

5.警察長的結局。

在工地的電梯里經歷絕望最終餓死,還是略顯蠢萌地在電梯里開槍最後被流彈擊中自己受傷而死。

在男主講給前女友的故事裡,他選擇了相對體面的死法。

這工地暫時爛尾了。

6.作為該片致敬對象,經典法國懸疑短片&,有這麼一句精神內核:

男主的「藝術」可能不僅僅指彈琴,扮演盲人也是「藝術」的一部分。

他已經深陷各種謊言帶來的好處【亦或可以說是快感】無法自拔。


1、「說來話長,咖啡」,獵人在田野里捕殺一隻瞎了眼的兔子,兔子逃到了公路上,槍聲響起的瞬間,黑幕,我們聽到了車子撞倒的聲音,女人尖叫聲,然後正片開始。結尾男主對女友講述的故事裡,出軌女反殺醫生,並想開車撞死男主,被躲避捕殺的兔子擋住視線,車毀人亡,與開頭相呼應。

2、「掉了1000萬現金」是出軌女的謊言,好讓大家相信她的丈夫是被歹徒謀財而殺,而不是因為撞見她和警長偷情,走火而亡。

3、男主的眼睛【好的(裝瞎)→失明(真瞎)→好的(裝瞎)】,最後一幕男主能準確無比的用拐杖打飛易拉罐,實在是增分鏡頭。

4、車子經過樹的畫面出現了兩次,第一次是故事發生線,是真實的,車經過樹,揚長而去,隨後醫生把出軌女殺害,拿器官獲得了100萬。因為男主從出軌女手中救了他一次,給男主換了眼角膜,使得男主恢復視力。第二次車經過樹,停下,隨後是男主給女友編的謊言。男主的拐杖頭部就是兔子,對應故事裡的兔子,男主是個「盲人」對應故事裡兔子的瞎眼,獵人捕殺兔子,兔子卻逃脫,對應出軌女想殺男主,男主卻無事。以及「一位朋友幫我到達了倫敦」,與男主在小診所里說過自己沒有親人沒有朋友相衝突。

5、販賣器官三人組裡,司機男是唯一感覺有點良知的,因為只有他不想男主死,只想要一個腎臟,但是最後他被警察一槍打中,失血過多而亡,醫生還問賣彩票的大神的是否同意捐贈司機男的器官。

6、賣彩票的大嬸的心心念念想要1000萬,最後在意的人死了,放1000萬的包里都是白紙。

7、警察用權力為所欲為隱瞞真相,最後被困電梯,叫天不應。

8、出軌女害死了自己的丈夫和鄰居,最後自己也死了。

9、小男孩在一開始以為男主真失明的時候,就用繩子去絆男主,在無意間發現男主裝盲人後,錄視頻販賣賺錢,但是不管是男主的女友還是出軌女在看了視頻後都沒有給小男孩錢,小男孩發現男主真瞎後沒有選擇幫忙而是轉身離去。小男孩這個年紀應該是天真爛漫的年紀,卻利欲熏心,到底是所處環境造成了他這個樣子。

10、男主去警察局想報案,如果不是發現警長就是情夫,應該會報案。在做偽證簽字前也做過思想鬥爭。在倉庫他也希望出軌女能和他一起去警局,良知未泯。

11、男主覺得女友是個善良的好女孩,因為女友在以為自己是個盲人的時候,也接納了自己。所以編造了一個謊言,說沒有取出軌女的眼角膜,相反還向醫生求情。結果女友說「她害死了這麼多條人命,你應該聽醫生的,換上她的眼角膜」,他的表情意味深長,是覺得原來自己心心念念兩年的女友也不過如此?

12、全片沒有一個真正意義上的好人,富人與掌權者相互勾結,隱瞞真相,底層抱團以暴制暴。

13、男主一開始裝瞎,他自己給的理由是因為他是個藝術家,看不見會讓他活得更好,然而實際上他享受成為一個盲人的便利,可以住殘疾人住宅,只用交便宜的租金,可以得到他人的同情獲得更高的報酬。男主恢復視力後仍然裝瞎,他有良心掙扎過,但是在看見鄰居老太被推下樓,他選擇了沉默,在醫生提議可以用出軌女的器官換到100萬,並為他換眼角膜後,他也選擇了沉默。所以最終他仍然選擇做一個盲人,視而不見。

14、什麼是生命,取決於肝臟。

本文首發公眾號:洛語樹


作為一個編導生,法國短片《調音師》是我編導學習上的啟蒙視頻之一。它點燃了我對編導的興趣,所以我得知脫胎於它的印度同名電影上映時是很激動的,也在第一時間看了電影。觀影后看了很多影評,心裡有些氣憤。雖說一千個讀者心中有一千個哈姆雷特,但有些人對於電影細節沒有細細品味,連阿卡什在最後是真瞎還是假瞎都沒有看明白就盲目打低分的行為我是不贊同的。接下來是我對這部電影的觀點與想法,希望能給大家提供一些新的角度

首先是針對幾個問題的看法

1.男主怎麼會知道有兔子

很多人說這一段是漏洞,但我不這樣認為。我認為這一段是男主謊言的漏洞而不是劇情的漏洞,按照男主說法的話,西米車禍時在場的人就只有兩個人,拿著槍的農夫和男主。按理說農夫是可以告訴男主事情的前因後果的,可是男主說他後面在公交站坐車走了,那麼按照男主所說所謂的農夫後來並沒有來善後,極有可能因為怕事而逃走,那麼男主知道兔子這件事就無法自圓其說了,所以這是男主說辭的漏洞。

2.西米如何殺死醫生

剛剛解除麻醉的西米如何殺死有準備的醫生?我認為這是男主說辭的第二個漏洞,的確以西米的智慧的確可能在蘇醒的時候不弄出聲響而等待準備充分後再引誘醫生來反擊,但是作為男性且準備充分的醫生沒道理被關在後備箱的西米反殺。並且電影鏡頭顯示醫生是被利器割傷喉嚨而死,而西米是沒有理由得到利器的,所以這是男主說辭的漏洞。(西米在電影里表現可以接觸到的利器就是剪斷繩子用的剪刀和刺傷醫生的小刀,但結合她和男主打鬥的畫面她並沒有保留剪刀而醫生也不可能讓她保留小刀,所以她是沒有武器的)

3.關於結局

善良軟弱了一整部電影的男主,編造了一個他依舊善良的結局,而真實的結局卻是醫生所說,他們移植了西米的眼角膜給男主,把肝臟賣給了酋長,而他們得到了一大筆錢。電影結尾男主利落得掃開易拉罐和激昂的背景音樂是整部影片的加分項,男主的善良如同那易拉罐一般被利落得掃開。

整部電影是值得高分的,很多人說電影的主題不明確,對此我的觀點是電影的主題不深刻而非不明確。住在樓下的小孩為什麼如此物質?撿到男主的突突車司機為什麼不把男主送往醫院而是選擇賣腎?警察長作為正義的化身為什麼不僅出軌甚至多次想要殺人滅口?一部法國短片與印度國情的結合即使不說完美至少也有八九分了,各個評分網站上低分的理由有些過火了。優秀的電影能經受時間的考驗,我相信即使在將來,很多沒有在影院看過這部電影的人從其他渠道觀看過這部電影后,心裡的激動一定也不會低於現在正在寫影評的我。

近年來優秀的印度電影不少,而韓國時不時出現好劇或者好電影,在影視方面其他國家的確有值得我們學習的地方。現在中國電影市場也在不斷轉好,逼著觀眾吃屎的電影已經越來越少了。我相信以後能有更多叫好叫坐的電影出現,當然也更相信在這裡面會有很多的中國電影。加油吧!中國電影!

更新一下

發現很多人在糾結1000萬

那1000萬不過就是西米與警長想要人們認為演員是被劫財所殺而編造出來的,男主利用了她們這個謊言騙取了莫里他們的幫助,至始至終那1000萬都是不存在的


一些自己腦子裡YY的點哦

  1. 電影的男主角,是一個彈鋼琴的藝術家,並不是調鋼琴的,為什麼片名仍然保留了《調音師》?當然,致敬《調音師》這個短片是一方面,另一方面,是男主角講的這個故事,裡面充滿了謊言,把一個故事,通過細節的調整重塑,講成了另一個故事,這才是男主角「調音」了的東西。當然Andhadhun 原本的翻譯是Blind Melody,這裡的blind,當然有全篇圍繞男主眼睛失明的原因,但同時也想說女主角視角的盲區,故事是真是假,她無從分辨。
  2. 看了一些回答,我想提出的另一種可能性是,男主的眼睛被蛇蠍女毒後其實是半盲的,trailer裡面有一閃而過,截

可以看到左眼很明顯地盲了,但右眼似乎正常。

和那隻象徵他的兔子,情況是一樣的,兔子也是一隻眼盲

好,確立了這點,就有意思了。

大家都在猜最後的結局到底哪個版本是真的,但其實,故事從離開女主的視線,就已經被「調音」了。

賣彩票的女人,開三輪車的男人,「在城裡有二十個人的名字都和我一樣」的醫生,這些人不過是男主在生活中短暫接觸了的人,後面就成為了他故事中的素材。後面的綁架,販賣器官等等的劇情根本不存在。

為什麼這麼說。

男主在一隻眼能夠看清楚的情況下,是不可能發生和蛇蠍女關在一間房間里的那場戲的。他不可能去幫她解開眼上的布,也不可能在打鬥中佔下風。也不可能發生乖乖躺在檯子上任人宰割。唯一的解釋,是這件事根本沒有發生。

沒有發生就意味著,電視台里所報道的,蛇蠍女死亡的新聞才是真實的。

回頭去想蛇蠍女死亡前的戲,是男主上門和死掉的過氣男明星的女兒(下稱「女兒」)告別,他已經被蛇蠍女毒害一次,為何要來自投羅網?一個可能的猜測就是,他與女兒達成了協議:男主幫女兒除掉殺父仇人,女兒出錢把他送去歐洲。女兒也就是後來男主和女主說的故事裡,那個「送我來歐洲」的朋友。為什麼做這個猜測的另一個原因是,仔細回想,女兒的幾段情節(開頭視頻里叫蛇蠍女「阿姨」,在警局和男主打招呼,和男主1v1學鋼琴)似乎是一個沒用的設定,對後面的劇情完全沒有任何作用,後面人也完全沒有再出場,但是其他講過話的NPC都參與了後半程的劇情,那麼把女兒這個角色設置進來是為了什麼?

其實仔細感受也能夠感受到電影前半部分和後半部分微妙的不同,後半部分充滿了離奇,完全像個故事,且完全無從考據。就像電影的最後,兔子明明撞到了擋風玻璃,但鏡頭一切又拋開了,就是在暗示玻璃撞擊的版本,是一個虛擬的版本。

更讓我覺得有意思的點在於,男主經歷了眼睛全盲(戴上假盲的隱形眼睛),眼睛正常,和一隻正常一隻盲的三種狀態,而觀眾也在真假交織的劇情里,難以辨別,自己也是半盲半不盲的狀態哈哈哈哈。

PS. 有看到答案中有人猜測男主是不是真的是蛇蠍女的情夫,這不太可能,畢竟老夫人的口供中,她聲稱前後登門了三個男人,其中一個像個「body builder」...意指一天吃16個雞蛋的警長。

男主在他敘述的故事裡,他最後在車裡和醫生(其實是蛇蠍女)對話的時候有說到一句,醫生你不能夠這樣對她(蛇蠍女),我也不能夠拿她的眼角膜,否則我以後就不能夠繼續唱歌了。這就是男主在女主質問為什麼不來找她的真實原因。只要不見到他,他可以編出一個謊言,說到自己信了,就可以重新歌唱。就像鋼琴走音嚴重了,讓調音師來調好,就可以繼續演奏了。


關於情節的推理已經說了很多了,說點其他的。

印度電影《調音師》是根據法國同名短片佳作改編而成的懸疑類型電影,影片在原作編織人性和構造懸念的基礎上,對調琴師的人物故事和內涵進行了進一步拓展和延伸,在豐富原作情節戲劇性的同時,也加深了對人性本身的探討和挖掘。

為了在加長影片的情節同時,儘可能地維持原作本身的特色和內涵,本片特意請來了法國短片原著的導演兼編劇奧利維耶·特雷內擔任製作團隊的指導,從影片中不難看出,電影儘可能地保留了短片原著的鏡頭語言和人物調度方式,將整個情節置於原著的基調下進行和展開。

可以說,新作的改編是較為令人驚喜和滿意的,導演斯里蘭姆·拉格萬在影片中對男主角也就是調音師Akash的心理和行為進行了深入地展現和深挖,並引入了許多新的人物,例如偷拍別人的小孩,酒吧的美麗女孩兒,這些人物的出場和互動並非平庸的設計,而是巧妙的耦合。影片通過不同人面對同一事件所採取的前後態度,借用黑色幽默的方式表達了導演對於人性在利益、謊言與自私面前所展現出的脆弱,歌舞與笑點的融入並沒有沖淡導演本身賦予影片內核的謹慎悲觀。

之外,頗為值得一提的是,本片在改編短片的基礎上,不僅沒有丟失原作的劇作功底,甚至相較於原作又進而更勝一籌。編劇巧妙地在影片中運用了倒敘與閃回編織情節懸念,並將電影收尾銜接成一個完美的迴環結構,影片細節之處擁有諸多看點,比如打兔子、帶恐怖面具、打易拉罐等,高頻反轉和神來之筆的展現讓人倒吸冷氣,結束不是結束,而是思考的開始,這才是優秀的劇作。

對於許多人來說,習慣了印度片以歌舞為主導的影片形式後,不免對這部印度懸疑電影感到一絲驚喜和感嘆,其實不然。縱觀世界影壇,在懸疑驚悚類型電影領域,除了歐美懸疑類型的超級大片,亞洲懸疑類型電影一直以其獨樹一幟的人文風格受到歡迎。而其中,中國香港、韓國、甚至是泰國電影都有著其鮮明的地域特色和較為廣泛的外國受眾群。

相比之下,作為在亞洲影壇佔據有重量級地位的印度「寶萊塢」影片,在近幾年的商業市場上,雖然誕生了一批極為受人尊敬的標杆性演員、國際級導演和熱門佳作,但其廣為人知的影片大多是以傳統社會、文化問題作為背景,以正能量的灌輸來催淚觀眾,因而其優秀的社會化劇本和歌舞片形式融合的成片更加受到中國觀眾的喜愛。

但大部分觀眾卻不知,由於近年來印度懸疑片逐步受到其本國業界的重視和研究,因而其從早年至今誕生了多部在國際市場上受關注度頗高的影片,甚至佔據IMDB高分榜。印度懸疑電影非常善於將本土文化、宗教元素與歌舞情節做結合,在以亞洲文化視角看人性的同時,展現出了印度懸疑類型電影在編劇結構和懸念設置上的出彩和用心。

例如近年來一流的印度懸疑類型佳作《無畏之心》,其通過多重反轉與雙重紐帶將情節與人物勾連出意外的效果,但該片與好萊塢大片又有明顯的區分,在展現編劇燒腦情節編寫功底的同時,也將印度背景下本身的人性做了深挖與討論。又例如印度懸疑破案類型影片《紐約》,導演以本土的視角去拍攝西方背景下的故事,並將對於社會問題的思考融入和嫁接到印度影片中,通過多人物視角的切換來表達對現實處境的困境與思考。類似的影片還有《親密有罪》、《剪不斷的愛》等多部。

其次,眾多印度懸疑類型影片喜愛借鑒影史經典影片和熱門作品,進行深入的改編與拓展,除了《調音師》這樣成功的嘗試外,還誕生了諸多精彩的懸疑佳作,例如高分影片《痛擊》,相當於美國經典影片《狙擊電話亭》的翻版,電影在基於原作架構的基礎上做出改編,不僅保留了原著的鏡頭調度方式和懸念感,也進一步融入了對國家與社會的思考和探討。例如由印度國寶級演員阿米爾汗主演的懸疑佳作《未知死亡》,其翻拍自著名導演克里斯托弗諾蘭的經典影片《記憶碎片》,其在原版的基礎上,增加了對愛情與歌舞的刻畫和渲染,在鏡頭語言上,增強了細節的驚喜感,同時,情節推進速度也比原版相應加快。除此之外,印度還有眾多翻拍或借鑒自西方的優秀影片包括《七宗罪孽的救贖》(翻拍《七宗罪》)、《追蹤再現》(翻拍自經典作品《don》)、《代號猛虎行動》(印度版《007》)等等。

因此,可以看出,印度懸疑類型影片有其固有的本土土壤和基礎,在借鑒外國佳作的基礎上,進行合理地二次創作和改編,賦予影片新的生命和立意。而本片《調音師》的加長改編,無疑是其中較為成功的一個案例,其賦予了比原作更具層次感的人物性格和多視角的人生百態,緊扣懸疑劇作本身,在融入犯罪與倫理道德探討的同時,通過敘事手法實現故事情節的高頻反轉和燒腦快感,但最為重要的,仍是導演通過層層遞推的懸疑故事背後所要展現和反思的人性善惡,這將本片與爆米花大片做了本質的區隔和升華,在眼球過癮的背後,大腦仍在不停轉的思考男主人公的真假與善惡,這是影片留給觀眾最好的懸念和禮物。


我覺得要解釋男主為什麼帶著情緒迅速的擊打飲料罐。

一般成年人看到飲料罐,要麼撿起來,要麼避開,是什麼讓男主在文明歐洲作出擊走飲料罐這樣讓路人都很吃驚的舉動?

《調音師》結局:男主生氣的擊打走飲料罐的一個解釋。(有劇透,只看了一遍電影,輕拍)。

兩年後,男主在歐洲的酒吧唱歌,蘇菲偶遇。

從男主唱的歌詞上可以感覺仍愛著蘇菲。

演奏完謝幕,男主和賓客一一握手,握到蘇菲的手立刻認出來。

我理解為男主見到愛人很驚喜而露出沒有盲的破綻。

蘇菲應該自然的按照以前對男主的認知:覺得男主是看得見的,才說,你又在這裡騙人。

後來,男主編造謊言:解釋出軌女最後殺了醫生,掉頭要撞男主,被兔子撞到,導致車毀人亡。

這個謊言讓蘇菲有點拿不準男主現狀到底是不是盲眼。

直到,服務員拿出兔頭拐杖,問是不是男主的,男主在沒有摸到拐杖的情況下就說是。

這個破綻應該讓蘇菲明白了男主在編造謊言:男主被出軌女弄瞎是真的,但是現狀是男主是看得見的,也就是說男主最後獲得了角膜。那結局就不是男主說那樣,而是我偏向於覺得是男主和醫生一起把出軌女賣給酋長,至少獲得了換眼角膜和去歐洲的錢。

但是此時男主還沒意識到自己露餡,還寄希望能和蘇菲再續前緣,邀請她看自己的演唱會。

這時,蘇菲說,出軌女那麼壞,你真應該換了她的眼角膜。

這些話讓男主明顯一怔,男主此時才意識到自己已經被蘇菲識破,蘇菲是在諷刺自己。諷刺他其實就和那伙人沆瀣一氣,一如既往為了達到自己的目的而偽裝。

所以,男主走後,拐彎看到飲料罐,才那麼生氣的將飲料罐擊打走:

因為他的謊言被拆穿,他的陰暗自尊被揭開,他的愛情也破滅了。


電影像是在告訴我們:做壞事的全都會遭到報應,即使是小孩。

與法國同名短片相同的地方是:影片的開頭既是結尾,首尾呼應環環相扣;不同的是,本片男主Akash的工作一直是彈鋼琴。(跟調音師有什麼關係?)

盲人鋼琴家的身份似乎能帶來更多的關注,掌聲以及利益。

Akash還真的能以假亂真,訓練出了很自然的盲人表象。樓下小孩的惡作劇、被女孩騎車撞倒,亦或者目睹了兇殺現場之後的鎮定……

靠著盲人鋼琴家的身份獲得的特殊魅力,讓人們都很欣賞Akash。但是不經意間被樓下的小孩發現了他並不是盲人的秘密,並且偷拍了他在家裡正常人一般的生活。

第一個報應:假的終究成不了真,在殺夫兇手simi來到家中多次試探之後,發現Akash並不是盲人。惡毒的simi讓Akash真的成了盲人。

第二個報應:貪財的鄰居小孩用手機拍攝了視頻,並且想用這個視頻里天大的秘密來「做生意」。但是被餐館老闆的女兒甩了一巴掌,以及視頻被simi刪掉而告終。

第三個報應:和simi聯手殺夫的警車局長也在坐電梯的時候被切斷電源,被困在了電梯里,而那棟樓則是荒無人煙的爛尾樓。

第四個報應:黑心醫生和Akash將simi綁起來裝進後備箱,Akash得知黑心醫生準備將simi的器官賣給中東酋長。在路上黑心醫生將要給simi注射鎮靜劑時被simi反殺。

「生命是什麼,生命離不開肝臟。」這句話是黑心醫生的宗旨,也揭露了人性之惡。

simi在反殺成功後上了車,便聽到Akash一直念叨著讓醫生不要殺死simi以及賣掉她的器官,良心發現的simi放過了Akash,將他趕下了車。

第五個報應:影片的反轉不斷。沒開多久,simi就掉頭,全速往Akash撞去,結果出了意外,車撞上了一隻兔子,simi開的車翻進田裡,車毀人亡。

影片最後橋段那隻盲兔子帶來的信息量很大,結合開頭來看,也和那部原版短片有異曲同工之妙。

看完電影給我的第一個感覺就是,沒事不要裝盲人……

總的來說改編的還是很成功,創作邏輯挺好。各種反轉看得很精彩。

如果喜歡這個內容,請贊我一個好嗎?讓更多人看到,我們一起討論


如果喜歡,也可以看看我另外的回答:

如何評價第 91 屆奧斯卡最佳影片《綠皮書》(Green Book)??

www.zhihu.com圖標有哪些類似《看不見的客人》這樣好看的推理懸疑電影或電視劇??

www.zhihu.com圖標有什麼好看的港片推薦??

www.zhihu.com圖標

好的電影能讓人延長三倍的生命,如果喜歡我的內容可以來我的公號「W的影視基地」。公眾號裡邊也有我的聯繫方式,我們可以一起交流電影以及能聊得來的一切。另外在公眾號後台回復「人性」即可獲取原版短片以及改版調音師的觀看方式(建議都去電影院看啦)。


只能說,真的細思極恐,且太恐怖了,下面答主嘗試著細細分析一番。剛開始30分鐘是節奏輕快載歌載舞的印度劇,讓你有個錯覺,以為你在看一部歡樂的印度喜劇,後半段各種驚悚反轉,作為一個膽子小暗搓搓的軟萌妹子,嚇到鬼喊鬼叫手遮眼,回家路上看到鐵門鐵欄杆都會被嚇到,答主真的膽小到極致了!但是這部片子還是很值得觀看。

一、人性弱點赤條條地出現

1、男主調音師

假辦盲人的男主是鋼琴調音師,他因為裝盲人,得到了廉價的保障租房,一個月500盧比,約等於50塊人民幣,得到了一份工作,還約到了妹子,騙過了路人扶他過馬路,他真的裝上癮了,膽小、懦弱、貪小便宜,但是內心還是三好小公民,裝瞎對他來說利益巨大,所以他願意躺在他的裝瞎的舒適圈不走出去。

直到一天大明星邀請他去家裡給他新太太做鋼琴表演,真正的厄運到來了,他看到明星死了躺在家時,他不敢聲張,很多人影評說他可以反抗可以走,但是因為他的懦弱他不敢走也不願意走,選擇繼續裝下去。這個我倒是不認為是因為懦弱,其實裝下去才是他的慣性思維,也是正確的選擇,如果面對兩個殺人犯,他露出了驚恐和反抗,那下一個躺在地上的就是他了,他抱著僥倖的心理也該繼續裝下去,後來他確實也退出去了,他的第一個選擇是去報警,說明男主還是一個有良知、善良的人,結果發現警察局長是殺人兇手,他才退縮,畢竟面對絕對權威,他作為一個小市民,他的反抗是有用的嗎?有一個極端的例子是隔壁屋的老太太,她敢於發聲了,但是後果就是被扔下了樓。在後面的劇情發展里,男主遇到了表面上看起來好,但背後很壞的人,甚至危及生命,他也沒有作出過一個真正傷天害理的事情,說明男主的本質是好的,和我們很多普通人一樣,內心是善良的,但有一些小貪婪,小自私,表演型人格,但不至於不可饒恕。

最大的反轉應當是在結局時留下的懸念,他應該是把雙手沾滿鮮血的女主的眼角膜給取了,這也說明,人再善良,在碰到危害到自己利益或者生命的事情時候也會做出驚人的令人無法相信的事情,這和少年派的寓意有類似的地方。

2、女主殺手西米

西米剛出場的時候真的略讓人驚艷,她雖然看起來有一點年紀了,但是韻味十足,我覺得她長得有點像蔣欣,前期看到這麼賞心悅目的角色自然也是歡喜的,但是到後面真的一看到她的臉就驚悚發抖,開始並不會想到這麼美艷的面孔會做出如此慘絕人寰的事情。

她和老明星結婚剛剛三年,老明星年輕時帥氣多金,但是老來身材發福,白髮蒼蒼,總愛邀請她一起看老劇,她滿臉嫌棄,說明兩人並非意趣相投,老明星的女兒也不肯喊她媽媽,只喊她阿姨,說明她在這個家也並不真的被接納,她對孩子也不會太好,她嫁給這個老明星可以說目的非常明顯了,就是為了老明星的金錢身家,後面也說到是為了進去娛樂圈成名,為了名和利,甘願嫁給一個身材走樣的老人,可見對自己也挺狠的。

槍殺案發生那天,她和情夫偷情被發現,劇情一直沒有說到底老明星是被誰殺死的,後面西米和情夫吵架說她手沾鮮血,他卻要乾淨,說明老明星是西米殺的,且看槍口打在老明星的脖子上,周邊也沒有染到血跡,一槍斃命非常准,說明西米槍法不錯,心狠手辣,雖然有過絲毫的驚慌,但是裝屍體的時候還把老明星的表取下來嫁禍他人,真的心思非常縝密,而且唯一出現過的一個西米工作的場景,就是她坐在單獨的辦公室里,有很大的辦公桌,她應當是個領導,既聰明又心狠,毫無道德良知,這種人非常可怕,正所謂,最怕流氓有文化嘛。

她的心狠部分就不贅述了,殺死自己的老公,豪不眨眼地扔隔壁屋的老太太下樓,毒瞎男主等等。

聰明的部分在於善於嫁禍他人的本事非常強,裝哭,哭喪的演技一流,後來被醫生那群人抓到後還懂得威逼利誘讓男主給他把眼罩取下來割掉了綁住自己的繩子,另外有一點就是她情夫去試探男主瞎不瞎的時候他失敗了,沒試出來,西米就非常聰明,為了防止男主假瞎先用藥把他毒瞎了,考慮事情非常縝密,後來試探男主的方法也讓男主沒辦法逃脫,主動承認了自己裝瞎,這麼看來,她比她情夫段位高很多。

3、情夫

西米的情夫在劇里也是獃獃萌萌的惡人,保持著健美先生的體格,這身材和老明星一比,西米當然是選擇警察局長了。但是情夫上位也不容易,他每天還得吃16個雞蛋保持身材,西米這種目的性極高地女人,如果情夫身材哪天不好了,可想而知肯定會被西米拋棄,想想就有點累,但是他也是甘之如飴。

他為什麼出軌呢,一是男人慣性的追求刺激咯,老婆不夠迷人咯,二則可以看出他在家的地位極低,在外看著囂張跋扈,回到家被老婆管得死死的,第一次他老婆出現時他就對老婆說我愛你,他老婆是個安全感低控制欲強的人,老婆也是個心狠手辣的強勢之人,發現他出軌後對著洗手間的門開了幾槍,他慫得嚇得在旁邊一直說我愛你,後面她還鼓勵警察去幹掉那票有他把柄的人。

情夫開始不敢殺人是因為他是警察局長,害怕自己的手沾上鮮血,影響自己地政治地位和原有利益,所以都讓西米去殺人,直到西米怪他帶槍導致出了命案,刺激他說他沒有老明星好時,他在家應該是經常被老婆否定,所以他才找了情人,現在情人也開始否定他,這是他不允許出現的,他才動了殺心,自己出手追殺男主,可惜讓男主跑掉了。

4、男主的女朋友和小男孩

男主的女朋友在劇里的作用並不突出,最大的作用就是用他們的愛情讓觀眾先入戲,引出故事地開端,然後產生後續的反轉,女朋友和西米不是一類人,她只是個普通的女孩子,會憧憬愛情會吃醋會耍小脾氣,很多人因為最後她說要挖掉西米的眼睛就說她壞,那這也未免太過分苛刻了吧,那現在網路上那麼多說要強姦犯人販子實施各種酷刑的人你們怎麼看,你會覺得他們壞嗎,並不會吧,她只是個嫉惡如仇的普通女孩子,在聽到一個殺人不眨眼的惡魔時產生的嫉惡如仇的情緒,最後她也還只是在談戀愛,認識了一個帥氣的英國男孩,而且也容易相信男主的話,所以她只是一個很單純,很普通的女孩子,沒有大惡。

小男孩一直出現,還以為會反轉,以為他拍的事情會像搜索一樣發酵,結果並沒有,他只想用視頻賺50快錢,很冷漠,很小市民。

5、神婆、兒子、醫生

一些表面看起來非常普通的人,干著底層的小工作,以為是樸素善良的人,其實背後在做非法器官買賣的謀財害命之事,人性對財富利益的貪婪讓人無法想像,最後拿到了一千萬的假錢,還送了命,這類就是腦子不太好使,但是心狠手辣的人的代表。

二、鏡頭切換反轉

這部劇視覺上的感官刺激很大,在於這部劇的拍攝和剪接變換方式非常迅速,且衝突對比營造能力很強。讓答主嚇哭的幾個情節。

1、男主和西米在進行文雅的鋼琴演奏和音樂交流,突然鏡頭突然切換牆角死去的老明星的屍體,而且只有一雙腿……不是全身……只是兩條腿,未知的東西是最恐怖的,誰知道這兩條腿的背後是什麼,著實嚇到半死。

2、西米說頭疼去敲開鄰居老太太的門,老太太很熱心善良,給她葯,這麼溫情的畫面突然切到男主視角,黑漆漆的電梯門一打開,看到西米把老太太扔下樓的一瞬間,非常迅速,就兩三秒,老太太人在空中往下墜,簡直不要太恐怖。

3、前三種算是偏重情景衝突了,這個就算純生理視覺衝突了,就是西米試探地帶假面具嚇男主,鏡頭切的賊tm快,就像我們會碰到很多缺德的視頻和長圖一樣,前面都是歲月靜好的畫面,拉到最後突然看到鬼的圖片這樣,嚇到扔手機有木有!說實話這樣嚇人真的很缺德,不過放到電影里就勉強原諒他吧。

4、還有漏了一個,就是男主嚇到上廁所,在廁所前面都沒啥特別,突然切到情夫拿著槍的鏡頭,賊嚇人。

最後,結局前男主說自己被兔子救了這個是他編的啦,他最後服務員給他拿拐杖,他說是他的,然後準確地撞飛易拉罐都說明他沒瞎啦,他就是和醫生一起把西米的器官賣了,然後移植了西米的眼角膜,其實他不瞎,嘗試過瞎子的甜頭,裝瞎讓他事業更順利,他也就繼續裝瞎了,也害怕別人知道他移植了西米的手術干過壞的勾當,他也就隱瞞起來了,我覺得他有可能把醫生也殺了,雖然他救過醫生,醫生答應他和他分錢,但是醫生這人陰險狡猾,也看上過男主的腎,男主也上過當,他不知道後面會怎樣,而且他移植了眼角膜,拿到了賣肝臟的錢,可能他也變成一個面善心惡的人了,所以他決定把醫生也殺了,獨吞那筆錢,過上了美滋滋的藝術人生。


一部「山路十八彎」的反轉電影,全程高能!(下面有具體的18轉盤點)就在電影的最後一秒都有神反轉,佩服導演和編劇啊。

電影改編於法國同名短片《調音師》,豆瓣評分有9.2的高分!一開始大家都有點懷疑,印度拍懸疑片?歌舞咖喱味懸疑,能行嗎?現在我很負責任告訴你,影片絕對值得一看!!

電影在短片的基礎上,極大地豐富了故事情節和人物設置,更深刻地探討了人性的複雜和多面。有歌舞片段,但是不多,而且和劇情搭配得很好,完全不會齣戲,甚至增加了電影的娛樂性和可看性!

-------------------------------------我是劇透分割線----------------------------------

對於我這個腦容量來說,看完小腦袋瓜很爆炸啊,就趕緊梳理了一下,不到位的地方請大家輕捶,並在評論里補充說明,感謝!

第一次反轉:男主應邀上門彈琴時發現,地上倒著屍體和血跡,家中竟有兇殺案

第二次反轉:借故上洗手間,女主的情夫拿著手槍,在角落裡窺伺著

第三次反轉:去警察局報案,情夫竟是警察長,趕緊謊稱自己的貓丟了,並僥倖通過了試探

第四次反轉:男主上門教死者女兒彈琴,再次目睹女主殺害了產生懷疑的鄰居老太

第五次反轉:女主上門,男主裝瞎事實被戳破,並因吃了有毒的貢品而失明

第六次反轉:女二上門,以為男主劈腿,傷心分手,男主也失去了唯一一個可以幫他的人

第七次反轉:警長上門謀殺男主未遂,男主奪慌而逃

第八次反轉:解救男主的醫生、司機、彩票女人不是好心,是為了拿他的腎賣錢

第九次反轉:男主絕望之際,以濕婆神為誓,人們以為他是神明,成功化險為夷

第十次反轉:女主被男主和他的小團伙謀劃綁架

第十一次反轉:交易之際,小團伙反水,把男主和女主綁在一個倉庫里

第十二次反轉:男主和女主掙脫繩索,男主被打翻,趕來的醫生也被打翻

第十三次反轉:男主撲倒女主,醫生趁機麻醉了女主

第十四次反轉:男主和醫生準備拿女主的肝臟和腎臟交易,醫生再次去麻醉蘇醒的女主,被反殺

第十五次反轉:女主駕車,讓男主下車,卻掉頭準備撞死男主

第十六次反轉:女主被突然撞來的兔子嚇到,汽車翻到爆炸,女主掛了

第十七次反轉:男主和女二兩年後歐洲邂逅,男主講了上面的故事,女二說女主那麼壞,你應該拿了她的眼角膜

第十八次反轉:男主離去時,精準地用拐杖打飛了地上的易拉罐

看到最後,大家應該明白了,第十四,十五,十六次反轉都是男主編造的謊言,事實就是男主和醫生拿女主的肝腎賣了錢,並換了眼角膜治好了眼睛,男主拿著錢到了歐洲,繼續裝瞎為生。

影片的結尾解釋了開頭的那就話,「生活是什麼?這取決於肝臟。」兔頭拐杖和編造的兔子故事也呼應了開頭的獵人捕殺兔子的畫面。

電影全程反轉密集,驚險不斷,比如警長刺殺,醫生準備取腎的畫面,真的很恐怖絕望!也有非常搞笑奇葩的情節,比如女主帶著骷髏恐怖的面具試探男主。

但是這一切的背後卻是對人性和社會極大的諷刺。

看得見的人性黑暗面

男主:

看似是受害者,無意捲入謀殺案,還被害得真瞎了,但是他本身是一個虛偽腹黑的人。為了搏得人們的同情和照顧,廉租房、小費而裝瞎,我曾經以為他認識女二後就不再裝瞎,然後並沒有,我還以為他到歐洲重新開始後會正常地生活,可是依然裝瞎,他在面具之下生活得太久了,說慣了謊言,習慣性地去欺騙。

從面對謀殺案的自保,到被迫害絕地反攻,到最後默許醫生交易,換了視網膜,他最後徹底放棄了自己的道德和良知

女主:

女主就是反派大 Boss 啊,沒看出來什麼悔恨之意,為了保命一再殺人,心狠手辣,從剛開始在家中的即興表演就能看出不簡單。妥妥的壞人,而且生命力極強。

女二:

看似單純善良,但有點太單純甚至淺薄了。儘管有所察覺,也不質疑男主是不是真瞎,因為女主的離間就憤然離去,邂逅之後又輕易相信男主的故事,凡事只看表面,凡事輕信,沒有自己的思考,最後說出「你應該拿了她的眼角膜」,極像網上極易被煽風點火的人。

警長:

作為警長,毫無道德可言,動手殺人,並試圖利用權力掩蓋自己的行經。看似大塊頭,卻很慫很魯莽,最後被自己的子彈打死了。

警長夫人:

知道自己的丈夫出軌氣憤可以理解,但竟然動手開槍。並且最後默許丈夫出去殺人,讓他把自己的攤子收拾乾淨。是一個沒有道德標準,沒有自我的家庭主婦。

孩子:

雖然還是個孩子,但這麼小就非常貪婪冷漠。捉弄盲人,幫忙必要小費,企圖靠錄取販賣視頻獲利,看到男主真瞎以後沒有任何的幫助,想想真讓人很痛心啊!

司機和彩票女人:

雖然生活困苦,但這不是理由,參與賣腎交易,企圖靠剝奪他們的利益獲得金錢,最後還反水男主,沒有了最基本的道德標準。

醫生:

醫生就更可惡了,不行醫,只取命,利用自己的醫術販賣人體器官獲利,這是最恐怖最惡劣的!

最後總結:

這部電影做到了驚險懸疑和人性批判的絕佳組合,還有一些巧妙的喜劇效果,現在豆瓣評分是 8.4,絕對稱得上這個分數的,推薦大家都去看一看!


根據一部法國短片改編的印度電影《調琴師》是近期值得看的電影之一,片名傳遞著典型印度風格的歌舞勵志因素,內容上卻有著法式浪漫的愛情點綴,有著多次反轉的懸疑跌宕以及深入人性本質的考驗。

開篇以一隻盲眼兔子的逃竄為暗喻,結尾以杜撰這隻盲眼兔子的命運來為自身開脫,迴環式的大結構首尾呼應,其中又套嵌著一個一個的小結構,一個結構為一個懸疑情節,結果總是出人意表。

整個觀影體驗如坐過山車般經歷下滑與巔峰,下滑處以男主的失算與退讓來緩和緊張氣氛,每次反轉都會進入一個小高潮,以敵手的陰謀陷害得逞來撩撥觀眾的激憤情緒,情節起伏的波峰之間有著均衡的距離,節奏控制得恰到好處。觀眾的心緒稍微平和下來立馬進入下一個高潮,小刺激的驚悚不斷。

雖有大量懸疑因素,但印度劇情的詼諧同時也飽含著詩意與暗喻,這點區別於此前基調一味歡騰的印度電影。影片開始處屏幕上出現一行字:What is life ?it depends on the liver.(生命是什麼?這取決於你的肝臟。)令人摸不著頭腦的一句鄭重其事的話,影片接近結尾,用情節來解釋了這句話,非常諷刺幽默地揭示出人性被逼到絕境後的冷漠殘酷。

不看到影片最後一秒,你都不知道男主編了開篇那隻逃竄的盲兔子的故事。為了藝術,他假裝盲人來訓練自己的專註力,也借故眼盲來賺取他人的施捨與同情,卻充滿諷刺巧合地多次目睹了幾場謀殺案,裝盲人的秘密被狡猾陰毒的兇犯揭穿,終被毒害成真盲人。至此,我都以為劇情是朝破案方向回溯發展,誰知情節一路向前,兇犯涉及在警局一手遮天的警察,個人只能靠自己來以暴制暴,以牙還牙。男主迫於無奈,不僅假裝的善良被揭穿,還陷入了別人的圈套,以同樣惡毒殘暴的手段來自救和復仇,結局諷刺。

當一切行動完成,男主逃到歐洲的兩年後,遇見當初的戀人。仍然靠裝瞎來博人同情的男主,為了最後那可悲可嘆的自尊心,編造一個兔子的故事來繼續維護自己的善良。影片最後一幕,男主告別戀人後,一路搖著導盲杖,準確地把前方的易拉罐掃飛至一邊,影片完。可恨的編劇,最後一幕都在玩弄觀眾的預期。不得不驚嘆,這個利落又揭了最後一個謎底的結尾收得實在太好了!

全片充滿反諷和喜感,黑色幽默的劇情伴隨著適時響起的背景音樂,歌詞暗合人物內心和對世事的嘲諷:「敵意不要錢,友誼要收費,為什麼心臟更像一個黑洞」。細節的處理令人稱道,盲眼兔子的設定,隱喻的是男主本人,他最後用的那根盲杖手柄也是一隻兔子。如果他真是盲人,怎麼會看得見這隻兔子救了他一命,編劇故意處理成破綻,進一步揭露了男主至始至終人性的虛偽與陰暗。

這個世界,靠偽裝成弱者來賺取錢財與感情,下層弱者之間為了利益互相坑害,連小孩都擅長靠偷拍來敲詐成人,每個人卻都沒有落得好結局,不惜置人於死地的謀殺犯最後被自己的子彈反彈致死;毒毀男主雙眼的出軌女最終血債血還;綁架勒索男主的賣彩票大媽最後敲詐來的是一箱白紙,世界就是這個樣子,人性如常,世界和人心再也不會變好了。


開腦洞的基本修養是:既要在邏輯上講得通,又要在人性上站的住。

有不少答主回答說男主才是那個姦夫,一開始就殺了可憐的老演員。電影里的情節除了女主角在場的親眼所見,其他都是男主角口述。真真假假全憑他一張嘴。

對於這種觀點我必須承認,邏輯上是講得通的,但是人性上就很荒謬了。

首先假設男主角是姦夫且謀害了老演員,那麼男主角的道德水準一開場就很令人髮指了:貪圖錢財與有夫之婦苟且殺人拋屍,最後連姘頭都要殺了滅口。這樣一個魔鬼費那麼多心機騙女主角,甚至漂洋過海追到倫敦開酒吧繼續裝瞎騙女主究竟圖個什麼?

女主角傾國傾城美貌似妲己海倫?本片中沒有這樣的刻畫。

能帶來很多資源?對不起她家只是個開飯館的。

那隻能說男主碰到真愛了?對不起只有瓊瑤小說才會給一頭畜牲強插一個真愛。

所以我更願意相信鏡頭語言告訴我的東西:人性是一點一滴,逐漸淪喪。

從鏡頭本身出發,電影里的每個人剛開始都不那麼壞:男主角假裝盲人只是為了討得一些小便宜(包括所謂的集中精力創作),西米也只是嫁了個老男人中年寂寞紅杏出牆,警察局長雞蛋吃多了給精力找了個不恰當的出口,至於偷腎三人組,這三個是電影最初最惡毒的人設了。

然後命運的車輪從老演員要給老婆一個SURPRISE開始偏離了軌道,所有人都主動或被動的推著這列車,也被這列車帶著滑向深淵的不歸路。

饒是我一向觀影重口味,看完此片都是一股冷汗上頭,此片堪稱我觀影史上最令人對人性絕望的片子:沒有鮮血淋漓的鏡頭,誇張癲狂的魔鬼,所有人都是那麼的真實,就像我們身邊的人,就像你我。

然而到了最後,每個人都變得非人,變得不能再安心的信任另一個人。在影片後半段我拚命的想帶入這幾個角色的視角(狼人殺後遺症),我在想如果我是男主,如果我是西米,甚至如果我是醫生,我真正能信任的人是誰?或者退一步,是否存在某個人可以信任的一個時刻?

答案令人沮喪:除了女主(堪稱局外人),恐怕也就只有割腎男女互相之間是可以無條件信任的了。除此之外,男主,寡婦,警長,醫生,甚至樓下那個搗蛋的小孩都隨時可能跳起來扎你一針。

然而此片最令人心涼之處還不止於此。人性本惡,人不值得信任,好吧那就把原始獸性掏出來,抄起傢伙大開殺戒釋放一番,或者扮演仲裁者,暴力天罰。走這種套路的電影不少,然而本片沒有給觀眾這樣一個釋放的機會。本片從頭到尾都極盡寫實之能事,你想超脫?你想釋放?你做夢!你我皆凡人,SOMETIMES幼稚,然而鬼門關上走兩遭,虧心事多做幾回後,多多少少都應該上點道了。談判吧!騙吧!就連前一天弄瞎你雙眼或者三個小時前差點把你捂死的人,你都得談!

本片後期那幾場談判才是真正令我抽搐到反胃的情節:明知眼前這個人是個魔鬼,或者恨你入骨,甚至之前還殺你未遂,你都得綳著神經,陪著笑臉,耐心的談下去。沒有悲憫,也不為公義,有的只是那一股不顧一切的求生欲。

這是這兩年來我看過的最好的黑暗電影,它就像影片最後男主角踢開的易拉罐劈啪作響,它讓我深刻認識到:原來我們,離深淵很近。


2018年印度導演根據法國2010年高達9.2分的短片《調音師》改編了一個黑色幽默的懸疑電影。但此片叫《調音師》卻並不準確,男主角並不像法國短片里的主人公一樣是個調音師,而是一位在餐廳里彈鋼琴的鋼琴師,《調音師》這個名字更像是印度導演為觀眾們埋下的伏筆,這麼多年我們一直都想知道短片里的男主到底是生是死?而這部電影不僅能告訴你結局也能告訴你原因。

影片藉由短片《調音師》的故事展開為觀眾們鋪開講述了一個更精彩的結局。男主 Akash 裝成盲人去大明星的家裡為其妻子 Simi 演奏鋼琴卻意外的發現大明星已被他的妻子和妻子的情人所害,在強裝鎮定演奏完後良心不安決定去警局報警,更意外的是警局的警長正是 Simi 的情人也是殺害大明星的殺手。而 Akash報警的舉動也引起了警長和Simi 對於他是盲人的懷疑。 Akash在不斷的被警長和Simi 的試探中暴露了自己並不是盲人,也在被試探中被害變成了真的盲人。

影片的精彩之處在於它雖然借用了法國《調音師》的故事靈感卻在這故事之上演繹出了更多的反轉,也在其故事的基礎上展現出了更多的人性。這是一部讓你永遠不知道下一個倒下又站起來的人到底是誰的故事,不得不說這部電影的原譯《看不見的旋律》更能意會到這個電影的主題。

《看不見的旋律》表意在指Akash看不見樂譜上的旋律,而同時也暗示著他根本無法窺見自己命運的旋律,每一步故事的旋律我們都無法預知,命運之手到底把電影的主人公們推向哪一邊,他們又是在什麼樣的旋律中奔走無可得知。

反 轉 一

Akash被害變成了真正的盲人又遇上警長偷襲將被勒死之際逃脫被計程車司機和他的老婆所救。

反 轉 二

計程車司機和他的老婆送他到醫院並為他請了醫生,醫生打算次日找個眼科大夫來為他看好受損的眼睛。沒成想計程車司機和他的老婆是和醫生勾結計劃用他的腎臟換錢,次日Akash滿心期待等來了眼科醫生卻發現救他之人變成了害他之人。

反 轉 三

Akash掙扎不過被麻醉,在即將手術之際計程車司機的老婆突然被Akash昏迷之前的話點醒「他怎麼知道我手臂上有濕婆的紋身」隨後改變主意賭上他是個不凡之人。Akash醒後他們變成了Akash復仇的同夥。

反 轉 四

計程車司機和他的老婆按照Akash的計劃綁架了Simi,並電話勒索了警長。赴約取錢之際計程車司機和老婆反轉將男主Akash綁在了椅子上,Simi 和Akash同時被綁在一個屋子裡,本以為Simi 再無逃脫希望卻在Akash被綁後巧妙周旋解開了繩索反而又即將致Akash於死地。

反 轉 五

醫生的到來使Akash的命運的鐘擺再次反轉,Simi 又變回了囚籠里待宰的羔羊。醫生開著車載著Akash後備箱里是等著被醫生拿去換1000萬的Simi 。事已至此誰能想到醫生在檢查後備箱里的Simi 時反被蘇醒過來的Simi 所殺。

反 轉 六

Simi 無聲的坐上了駕駛位載著並不知情的Akas並在中途將他趕下了車,打算開車撞死他時卻被突然跳出來的兔子撞擊導致翻車失火而死。

反 轉 七

2年後Akas的前女友在紐約偶然遇到了Akas,他仍然是個盲人。

反 轉 八

與前女友敘舊後獨自走在街上時Akas準確的用盲拐打走了腳前的鐵罐,阿卡什並不盲。

影片的最後給出了2010年法國短片《調音師》相似的手法,這一結局的反轉讓我們不禁脊背一涼,原來反轉五和反轉六並不真實,真實的原因是什麼這是導演留給觀眾的遐想。

但電影里並不是沒有線索,馬路上突然出現的盲兔在撞擊到Simi的車後回望,毫髮無損的離開。而最後Akas的拐杖是兔子的手柄。這一前一後的暗喻不禁讓我們猜想那個致死Simi的兔子就是Akas本人。片頭的那句「What is life ?it depends on the liver」 什麼是生命這取決於肝臟,這是醫生在車裡打算用Simi的肝臟去換1000萬時對Akas說的話。而隨著最後結局的反轉我們才知道原來這其實是Akas要表達的本意,對於他來說他的生命和生活就取決於Simi的肝臟。

前後呼應,這的確應該叫《看不見的旋律》殺人之前的Akas在自己假裝的盲人身份里看不到樂譜中的旋律,在人性考驗之後的Akas卻成了心靈和道德中真正的盲人,永遠的看不到他心裡真正美妙的旋律了。

歡迎去公眾號「蹦豆」交流分享

http://weixin.qq.com/r/oEj17V-EUQIurRuO9x2y (二維碼自動識別)


生命需要肝臟。

好像每個人都需要內臟器官,可是對於某些人來說那是轉化為社會生存的必需品。他們透支的是自己的良知,獲取的確實微薄的回復,卻仍然沉浸在一片荒涼的大環境中,腳踏紅線,樂此不疲。

有時候想,邪惡的種子一旦種下,便開始隨著血液流淌。最終我們身體的每一塊善良都被慢慢腐蝕,僅存的乾淨的肉糜也變的模糊不清。善良就像太陽墜落後的繁星,只是斑駁的亮點。

這一點在男主身上有著強烈的反映,整部劇的幾個人對善良都是欲拒還迎的,可是人性的陰暗堵死了自己身體解放的出口,他們把自己逼到一個惡性循環的絕地,無數次踏破底線的精神慾望,導致自己在邪惡中自我滿足,又無處容身。

男主一開始假裝失明,為了所謂的精神夢想,也為了那幾尺容身之地。但是謊言的代價就是要麼痛苦的讓它成為現實,要麼承擔它帶來的一切其它不幸。總之,沉重事件的兩面性讓人難以忍受

他本是個調音師,可以操控故事的脈絡,可是操控不了讀者的心靈。一千個讀者中,就有一千個哈姆雷特,我們每個人,都是這部電影的調音師。

西米與警官出軌,本來是一件小小的家庭事件,卻鬧出了人命。男主看到躺在地上冰涼的屍體,給予了西米冰冷的目光,這目光似乎告訴西米,這件事與自身並無瓜葛。

他想最一名冷漠的囚徒,囚禁自己的視線和良知。而西米做的一切也在不斷的為謊言和自私承擔代價。而女友的離開和變成真正的盲人卻是他應該承受的一切。他的行為得到了應有的報應,可是他不甘心就此向命運屈服,於是,利用透明的心靈揣測偷肝臟人的惡意。從此,利用人性的自私來相互制約,最後讓自己重現光明。

我認為的是,調音師並沒有完全失明。而最後的片段卻不能說明一切都在他的掌握之中。同樣他也是被命運擺控的旗子,無時無刻不在掙扎著。

但是,我不贊同整部片子的情節都是調音師的計劃。

唯一肯定的是眼睛離心靈最近,眼睛長久被糟蹋,心靈也就逐漸被毒害了。

在發現兇殺案之後,他才開始了計劃。個人認為他向女友編造的故事裡存在很多bug。

其一、的確你可以以1000萬的空頭支票誘惑一些唯利是圖、甚至用信仰去糊弄一幫虔誠的兇徒。但是這種幾率小的過分,小到無法讓你覺得那是真相。

其二、所有的善良都是假象,為何西米還要留下盲人(自認為的盲人)。假如她直截殺了他,就不會產生後期那麼費力的操控。所有的心裡博弈,都是邪惡的人存在的一絲善良造成的。其三、為何醫生打不過西米,而且是兩次。最後一次她在車的後備箱裝著,作為一個多年犯罪的大男人,就算實力不夠,至少應該為她準備繩索。

些可能是電影的邏輯,不必要深入考究。雖然感覺不合情理,但是仔細一想,卻是符合現實。現實正是這麼反覆無常,毫無邏輯的。

這正是我們細思極恐的一點。

我們活在一片冷漠的世界中,在自由主義左右的善良和邪惡中徘徊。真正事情到達底線的時候,我們往往考慮的只有自己。

調音師講述的最後由於一隻兔子出現避免了自己的滅頂之災。自我認為這是電影的伏筆,或許持槍人正是那隻兔子,他閉上一隻眼睛專心瞄準,殺的肯定是西米,也或許是醫生(不知她倆誰活到最後)。然後他的雙眼再次得到修復。

當他踢走易拉罐的時候,我明白,他踢走的是一個沉重的自己。他的眼睛真正能不能看見無從得知,但是心裡卻徹底明亮了,至少他找到了新的方向。

嚴歌苓在寫作的過程中說她的作品沒有絕對的善良和邪惡,但是她喜歡人性的探討。整部電影里對人性的發揮直截了當,貌似慘絕人寰,實則另有深意。我們看到的不過是表象而已。

真心希望,我們在做每一件細小惡事的時候,心裏面都是羞恥的。至少,我們的眼睛永遠有著明確的分辨力。

社會總是在善良的表象和邪惡的本質中交替進行。人性是經不起考驗的,可是也源於形形色色的人心。


總的來說就是:其他的是真的,男主跟前女友說的結局是假的。

1.西米像一隻打不死的小強,如果在被綁的情況下還能反殺醫生,那就是最強能力者

2.男主在目睹了西米和警察長麻利處理西米老公屍體全程後,居然還敢吃西米給的供品???我一直以為他是假吃,趁著開窗戶丟出去了,畢竟有鳥飛過,我還以為是鳥被吸引過來覓食的

3.一直期待那個偷拍的小朋友能起到更為重要的作用,比如在發現男主真的失明後幫他一把,或者偶然拍下的視頻變成了翻盤的絕對性證據,結果並沒有。小孩從頭到尾沒有成長,也許這就是電影要表達的吧

4.男主編的結局有明顯的漏洞。在西米上車後,男主一直念叨讓醫生不要這麼做,但事實上,醫生下車前,他並沒有實質性舉動。編的結局,倒像是男主突然復明,為了引起西米的惻隱之心故意這麼說的。 兔子撞在擋風玻璃上,居然沒有死。

這應該都是導演故意為之,和最後對易拉罐的一棍子一起,暗示結局是假的

5.男主並沒有回去找前女友的真實原因是什麼

他對前女友到底是逢場作戲還是假戲真做

6.男主裝瞎的真正動機是什麼?我認為不止是藝術和體驗這麼簡單可以解釋的。那遠去歐洲,繼續裝瞎的動機又是什麼呢?

7.莫里和大姐前後舉動有矛盾。因為神明不敢摘男主的腎,那後來為什麼又敢反水單幹呢。是因為20萬盧比和一千萬盧比的差距嗎?醫生最後同意不摘男主腎的原因又是什麼呢

總的來說,整部電影充滿反轉。

但有一點一直沒變:所有人物的所有舉動都是為了利益。


細數了一下,全片包含了三十多處反轉,非常精彩。這是一部如果你中途去上廁所,回來就懵逼了的電影。

1.影片開始女主人的「飆戲」部分暗示著這個女人不簡單,很會演戲。男星沉浸在過去的光輝歲月里無法自拔,但女主人也厭惡了這些,為後面的出軌埋下了伏筆。

2.男主裝瞎不是為了藝術,而是為了500盧比的房子和其他福利。(人們往往對瞎子會更加照顧,更何況是一個會彈鋼琴的瞎子。人們會表現出更多的崇拜,男主很享受這種感覺。這也是為什麼在歐洲他繼續裝瞎的原因之一。)

3.男主吃的貢品應該不是致盲劑而是昏迷劑,男主的眼睛是被出軌女用針扎瞎的。因為他吃完的第一反應是昏倒而不是眼睛疼。而且之後醫生也說他的眼睛受傷了需要換角膜。(藥物致盲一般是一個長期的過程,伴有長期的昏迷和發燒等反應。或者是長期服用某些藥物產生的慢性副作用。貢品這種小劑量的藥物,是昏迷劑的可能性更大。)

4.影片最後男主用拐杖掃開易拉罐是點睛之筆!暗示著男主後面講的故事都是假的,他換了角膜,沒有瞎。他和醫生一起把出軌女的肝臟賣給了阿聯酋酋長的女兒,自己分得了一筆錢,不然他一個盲人很難有本事在歐洲紮根,還開自己的小型演唱會。他之前也說過自己沒有朋友,所以那個把他送到孟買的「朋友」也是瞎編的。

兔子被撞後不可能還活蹦亂跳的沒有死。兔子恰好跑出來太偶然,車因為一個兔子翻車也太牽強。

所以這樣的結局在意料之外又在情理之中。

4.全片人物的個性鮮明又複雜。男主良心未泯去報案,但是最後又選擇了和醫生「同流合污」;出軌女雖然殺了人,卻又對男主「網開一面」沒有殺了他;兩個器官販子,一個對神明有敬畏之心,另一個只想取一個腎還有惻隱之心;醫生雖然很壞,卻知恩圖報。女友看起來「偉光正」卻也難辨是非,最後也覺得應該取了出軌女的眼角膜。

所以,這部劇很反映人性,有著些許人性的光輝,卻又處處透露著人性的弱點和利益至上的原則。


推薦閱讀:
相关文章