有沒有劑量越小毒性反而越大的物質？
拋開劑量談毒性總被人們理解成劑量越大毒性越大，不知道有沒有反例來推倒這個大多數人的理解版本。就是劑量越小毒性反而越大，或者劑量大到一定程度反而沒有毒性的物質。
問題中確實不太嚴謹，補充和嚴謹點的就是有沒有毒性~劑量曲線不是一直正比，而是U型或倒U型的物質。
內分泌幹擾物（endocrine disruptor）就是這樣一類化學物質，一般的毒理學無法完全解釋其毒性。這類物質會與細胞激素受體（cellular hormone receptor）發生反應，比如廣泛使用的除草劑莠去津（atrazine）、塑化劑雙酚A（bisphenol A，BPA）、清潔劑中的抗菌劑三氯苯氧酚胺（triclosan）以及葡萄園中使用的殺真菌劑中的烯菌酮（vinclozolin）。監管機構根據常規的大劑量測試（high-dose testing），對這些化學物質的使用劑量設定了安全上限，認為低於上限的劑量對人體就是安全的。但研究人員卻發現，一些存在於日常環境中的極其微量的化合物，其毒性實驗數據並不符合經典的毒理學「劑量－反應曲線」。相反地，大多數內分泌幹擾物所呈現的則是U形，或倒U形，甚至波浪形。
謝邀。
舉個不太切題的例子。氧氣。
在醫院需要吸氧的患者呼吸的並不是純氧，而是氧氣和二氧化碳的混合氣體。二氧化碳在一定濃度範圍中可以興奮呼吸中樞，如果是純氧，則會抑制。當然，純氧在高壓氧治療中是需要的，因此嚴格禁止明火。
酒石酸銻鉀算半個，酒石酸銻鉀小劑量（0.05g）左右會導致銻離子進入體內，可能會中毒，長期服用會去世，但是一次服用交大量會催吐，反而不會吸收銻，不會中毒。
但是如果喫更多酒石酸銻鉀，就一個字：死
食物啊
喫得越少，死的越快。可能3天就死了
謝邀！
不可能有！！如果有，那麼此物質的一個原子豈不是毒殺全世界？？
我第一反應是水啊！越少危害越大，三天滴水未進人就要死了。
樓上有說食物的，之前看過一篇文章說人只要有水喝就能活一個月。
推薦閱讀：
