杜蘭特與維斯布魯克，誰纔是雷霆隊史第一人？

最近看到杜蘭特與帕金斯的爭論，這事在美國還挺熱鬧的。

讓我做個夢啊

我聖保羅本賽季奪冠的話

他纔是第一名

杜蘭特是雷霆擁有過的最強球員，威少則是雷霆第一人。事實上杜蘭特和帕金斯爭論的也不是誰是雷霆隊史第一人，這個問題本身毫無疑問，杜蘭特只是對帕金斯說他沒有單獨帶雷霆過二輪的言論表示不滿。

當然是威少。

這個送分題，怎麼還有這麼多人答杜蘭特？

請試想：

萊納德在猛龍就打了一個賽季，為球隊帶來了唯一一座總冠軍，按成績排行萊納德就是猛龍隊史第一人？顯然不可能就這樣超過卡特、波什在猛龍的歷史地位。原因：主要數據沒有一項能在球隊歷史排上號。

詹姆斯離開騎士，球迷又是燒球衣又是詛咒，可以說球迷支持度降到了冰點。然而你讓這些球迷選自己的隊史第一人時，他們會選誰？顯然，除了詹姆斯選任何人都是笑話。原因：詹姆斯除了蓋帽，幾乎所有數據都獨霸球隊歷史第一名，且遠遠超出其他球員。

熱火隊長哈斯勒姆，終身效力球隊，深受球迷喜歡，和韋德一樣都是三個冠軍，還是隊史籃板王。然而別說韋德、詹姆斯，其隊史地位連半路加盟的波什奧尼爾都比不上。原因：除了籃板隊史第一，蓋帽能排上號，其他數據均排不進隊史前十。說明其效力時間雖然長但大多數時間是以非核心球員身份為球隊效力，任何一個球隊的非核心成員在隊史上的地位都不會太高。

魔術隊史第一人是誰？雖然我們都知道奧尼爾比霍華德強的多，但很遺憾魔術隊史第一人必然是霍華德。原因：同樣帶隊打進總決賽，但魔獸是隊史得分王，籃板王和蓋帽王，同時為球隊效力時間還比奧尼爾長。

通過以上例子可以看出：隊史第一人，最重要的是一名球員在該球隊得分、籃板、助攻等主要數據的歷史排行，在這些數據互有優劣難分高下時，帶隊成績、個人榮譽、球迷支持度等纔是加分因素。一般來說一些底蘊不是很深厚的球隊靠數據就能排出隊史地位了，湖人等歷史深厚的球隊才會用到加分項。

現在來看雷霆：

威少在2017年12月16日的比賽中，正式超越杜蘭特成為雷霆隊史得分最多的球員。在比賽之前，威少的籃板數、助攻數和搶斷數都已經超越杜蘭特成為隊史第一，也就是說威少一共有4項數據統計的總數排在到隊史第一。而在這之後威少還有一個半賽季的場均三雙，所以在隊史數據上領先阿杜多少？最關鍵的隊史數據上，威少毫無懸唸的地位在阿杜之前。

好，我們再來看加分項。

球隊地位：

即使在杜蘭特在的時候威少算球隊老二，但是阿杜走後威少可是當仁不當了幾年球隊老大，所以二人都是毫無疑問的球隊核心級球員，這點上不存在差距，打平。

球迷喜好：

這個自從阿杜走後就不用再說了吧，威少完勝。

個人榮譽：

為雷霆效力期間，杜蘭特獲得了1個mvp（2014），6次進入全明星，5次一陣，4個得分王。威少：1個mvp（2016-2017賽季）（與杜蘭特持平），8次全明星（領先），2次一陣5次2陣一次三陣（落後杜蘭特），2屆得分王2屆助攻王（數據單項榮譽持平阿杜4個得分王）。個人榮譽上二人幾乎沒有差距，可以忽略不計。

球隊成績：

或許這一點是選阿杜者唯一可以說的一點，但同時也是故意歪曲的一點。因為球隊是一個整體，更何況本身三少時期的雷霆兩人都在球隊裏，你非說是阿杜帶隊打進總決賽的，威少哈登一點貢獻沒有這是扯淡。最起碼至今為止主流意見都是說雷霆三少打進總決賽對陣熱火三巨頭，沒聽過阿杜帶領雷霆打進總決賽大戰詹姆斯的說法。所以阿杜沒離隊時的球隊成績應該算二人（哈登在時加上哈登）共同的責任，你非要說阿杜是老大應該佔據大部分功勞，那麼球隊被逆轉出局時阿杜是老大也得佔據大部分責任。有成績時是阿杜的功勞，出局時威少的責任，這是雙標。當然，阿杜走後雷霆連續一輪遊，此時身為老大的威少當然也要承擔大部分責任。

綜合起來，在為雷霆效力期間二人個人榮譽基本持平的情況下，僅僅因為阿杜帶隊能力或許略強於威少一些，就能抹平二人在隊史數據上的排行+球迷喜愛程度的巨大差異？威少是雷霆隊史第一人毫無疑問。

ps：鑒於有的同學依然在鑽帶隊成績的牛角，強行把總決賽的功勞歸功到杜蘭特一人身上，完全無視我在帶隊成績中提到的雷霆總決賽是三少共同努力的結果。既然這樣直接上雷霆老闆、經理、球迷的選擇不就好了嗎？雷霆隊史第一人自然是由雷霆人自己評選出來的，不是你我和無關媒體搞個排名就能決定的。

雷霆總經理：

普雷斯蒂：威少是雷霆隊史中最重要的球員_NBA中國官方網站?

nbachina.qq.com