工業革命為什麼促進了資本主義的發展？
資本主義的發展不應該是市場需求的擴大嗎？ 工業革命怎麼能促進市場需求擴大呢？
這個問題很好，因為它暗含了一個前提，那就是先有資本主義，後有工業革命，而這是符合歷史事實的。
我們知道資本循環的形式有兩種，一種是商業資本的循環形式，資本～商品～資本，另一種是製造業資本的循環形式，資本～人工、原材料、機器、場地～生產～商品～資本，這種資本循環的外在表現最初就是手工業的工場模式，這就是工業革命的基礎條件之一。
然後我們來考察工業革命產生的原因。在手工業工場已經存在的情況下，由於有了大量的需求，比如西班牙從美洲搶到了大量的金銀，西班牙人的消費慾望和支付能力結合起來就形成了消費需求，而英國人生產毛紡織品的手工工場就需要全力開動來滿足這種需求，工場主為了利潤，而這符合人性。
由於需求旺盛，除了羊毛短缺外，勞動力也短缺了，於是怎麼提高勞動效率就是工場主優先關注的事項。於是機械被發明了出來，比如紡織機，然後如何解決機械的動力問題成了新的關注點，也出現了解決方案，比如水車，但是水車受季節影響太大，也不穩定，於是尋求廉價可靠的新動力就成為了工場主的關切點。或者說，提供廉價可靠的新動力成為了一個可以盈利的事業，這當然會吸引資金、技術的投入，在這樣的背景下，瓦特改進了蒸汽機，使之成為一種在經濟、技術上可行的動力解決方案。隨後，在英國得到了大量的使用，極大地提高了英國的生產能力，這就是工業革命。
在工業革命之前，和手工業工場處於同一個層面的生產方式，還有家庭生產，比如家庭主婦紡織，除了滿足家庭成員的穿衣需求，還可以拿到市場去換些錢來補貼家用。但是，當工業革命之後，手工業的工場變成了大機器的工廠，生產效率大幅度地提高，產品價格可以降低很多，家庭生產方式就會被淘汰。這就是資本主義生產得到了促進，而非資本主義的生產被邊緣化了。
從工業革命產生的原因很容易得出結論，資本主義的發展可不是市場需求的擴大，恰恰相反，資本主義的發展，是更有效率地滿足市場的需求。在一個資本主義充分發展的社會，需求是很重要的資源，比如現在特朗普就是通過提高關稅來降低美國對中國產品的需求，通過這種手段逼迫中國就範。
就從人類的基本需求來講，就是衣食住行。單拿衣來看，工業化製造之前，完全是靠手工和半手工，產能低、周期長，造價高，導致絕大部分消費者只能滿足保暖、遮體這樣的基本需求。而工業化之後，產量增大，生產周期變短，價格自然大幅降低，自然促進了消費。而工業的發展又讓越來越多的消費者加入到工業生產之中，增加了收入，有了收入自然會有更多的消費需求……這樣的良性循環下，市場和需求也就迅速擴大了。
工業革命促進了生產力的發展，生產力發展的結果是商品性質的工業品大量堆積。從而促使資本家開拓海外殖民地與消費市場，促進全球資本主義體系的發展與成熟。
不知道答主說的是第一次還是二次
第一次的話，純粹是人類發展到這個階段的歷史必然性
市場需求，技術積累，資本堆積，政策支持缺一不可
第一次工業革命最主要的成就是推動生產力的進步
比如你是一位資本家，以前一個工人一天造10件衣服，現在一個工人操作機器一天造1000件衣服
工人的工資沒有上升多少，你的產量卻恐怖的增長
這就是為什麼工業促進資本主義發展的直觀栗子，能賺更多錢，你不去搞台機器？
而你所說的市場需求發展資本主義
同樣是衣服，我英國生產的比你中國快，比你好，賣的還比你便宜，你覺得市場屬於誰呢
而且市場在人類工業革命前永遠是供不應求的
因為你理解反了。
溫飽思淫慾，饑寒起盜心。有錢了才能發展，沒錢大家都是狗。
工業發展，就是最好的攢錢手段。
因為這個世界上根本是利益驅動的社會。一個社會經濟
生產力大幅提升。亨利福特流水線改良？機器替代人力？大量工業產品出現？生產和消費分離，廣闊的市場，剩餘價值，利潤盈餘歸所有者擁有…
推薦看牛津百科《資本主義》《capitalism》綠色封面譯林雙語。之前看了沒在手邊。。我覺得寫的超級好。。
利潤=銷售收入-銷售成本-工資、費用-息稅
所有者權益=資產-負債（想想為什麼公式這樣寫）
還有看到一個觀點說。邊際效用遞減。。資本好像不這樣。。反而很多時候邊際效益遞增。。
感覺還是要看馬克思，亞當斯密那套是剛剛工業革命不適應後來的發展，就拿工人技能來說，轉換賽道的摩擦成本極高。
還可以看看 《美國經濟史》好看。。
感覺還是要《回到馬克思》《走進馬克思》
個人淺見
促進了生產力；縮短了資本流動的周期；勞動力成本下降，減少了生產的投入，加大剝削。
首先工業革命產生的工業製品比手工製品生產數量大且便宜，有更大的銷路，其次，有了工廠就有了工人，無論怎麼說初期的工人多麼受剝削，但總好過種地，種地的收入在大規模工業化農業興起前基本無利可圖，還要受到各方面的攤派和苛捐雜稅，所以從擴大產量和提高收入兩方面入手，推動社會進步
推薦閱讀：
