---

1.投資者持有一隻股票，相當於持有該公司的部分所有權，對公司有利的事情，對投資者一樣是有利的。企業通過發行債券來籌資，正常情況下，會將借來的錢投入到更有盈利前景的項目上。也就是說，企業在有利可圖的情況下才會借錢。如果開辦公司的收益還抵不過債券的收益，那還不如將公司解散，然後把錢也借出去。

但對於不好的企業，借債並不是為了獲利，而是靠舉債度日，活又活不好，死也死不了。投資者如果持有這樣的股票，時間越長，虧損越大。

時間是好企業的朋友，是壞企業的敵人。投資者只需買入一家好企業，餘下的交給時間。

2.債權人與投資人承擔的風險不一樣，投資人承擔的風險更大。一般情況下，風險越大，取得高收益的可能性就越大。但持有股票的成本對於你是否盈利也至關重要，如果買入成本過高，透支了企業未來的利潤，即使長期持有，收益也不會高。

綜上，以合理的價格買入一家好公司，然後長期持有，那麼你獲得高收益的確定性會更高，這也是巴菲特取得成功的主要方式。

滾雪球 巴菲特和他的財富人生 上 羅輯思維羅振宇推薦京東去購買?

滾雪球 巴菲特和他的財富人生 下 暢銷版 羅輯思維羅京東去購買?

---

這個其實也不是絕對的，比如你買中國滬深指數來看，這麼十年上漲的水平並沒有債券高

如果說長期收益要大於債券，主要還是考驗你的股票選股水平以及持倉能力。

當然，你要是像我們這樣通過自動化收集股票數據，制定科學合理的股票角色策略，從長期來看當然比債券要好。

所以，如果要評價這句話，只能說因為你有科學的股票數據分析能力，所以從長期來看，它的收益一定比投資債券要好。

---

拋棄時間因素單純考慮收益率這句話沒毛病，但對個體投資者卻有可能是不能承受的，因為「長期」所指的期限也許已經超越了生命個體能夠等待的年限。

---

關鍵是賣點在哪

---

這個長期指十年以上，甚至上百年。有投資教授統計過世界各國200多年炒股和債券收益，股市跑贏通脹賺的比債券多得多。

而我們普通人拿五到十年，一點收益都沒有，坐了過山車，久拿不住了。

如果你能選出好股，再用繞龍線輔助操作。長短結合，你就能賺到波段機會。

否則，垃圾股，拿十年八年，死翹翹。好股不會長短結合，熬過了震蕩調整，牛市來不敢玩了。更多請關注公眾號「林奇獵庄」......

---

球球你學習一下風險二字怎麼寫，學會了再去看看有效市場理論，說不定還有救

---

推薦閱讀：