為什麼現在的中國人，尤其是東北這邊的殯葬習俗，人去世要安葬兩次。有沒有必要倡導人們改一改？
聽說很久很久以前都是土葬的，就是把去世的人埋葬在土裡，叫做入土為安。
後來說這樣不環保，提倡火葬，就是化成骨灰。
現在，我們這邊都是先火葬一次，化成骨灰，然後再把骨灰埋葬在土裡。
為什麼要安葬兩次？
首先，殯葬習俗都是商家想賺錢想出來的。對！包括火化！雖然在我國，火化都是國家在虧欠補貼，但是如果有一天真正實現全面火化了（100%火化率），市場被真正壟斷了，敢問你交得起火化費嘛？
其次，什麼叫綠色殯葬，我覺得土葬就是！中國上下五千年死過多少人？你看到遍地墳墓了嗎？土葬的棺木是木質的，埋入地下會隨著時間的推移慢慢腐化，就算是幾百年後才能腐化完，最起碼有個盼頭。現在的公墓，墓槽用水泥板或混凝土砌成，有些骨灰盒用花崗巖或者岩石雕刻，不說百年了，幾千年能不能降解腐化融入土中？墓碑基本上都是花崗巖做的，敢問多少年可以風化？墓區道路，也都是硬化的...等等等等。這就叫綠色殯葬？這樣就不與活人搶地了？那些逝去的先人們，雖然是土葬，最起碼我們現在還能有地方修高樓大廈。用現在的方式做殯葬，我覺得很快我們就沒地方能生存了。
最後，你說的這種做法在過去叫二次葬或揀骨葬。即，先土葬，待自然腐化只剩白骨的時候，再將遺骨揀入甕或壇中下葬。現在的商家想多賺一次錢，所以改造出一些不倫不類的殯葬習俗，一傳十 十傳百。就成了所謂的各地殯葬習俗不同的說法。
第一點啊、東北的一些政策吧，天高皇帝遠，一些文件具體實施的確不怎麼到位。政策只抓火化，不抓葬。只能說東北征地太少，民眾意識不上去。
其實，您說的先火化再安放骨灰是全國城鄉農村濫竽充數的方式。按照殯葬現狀，東北土地資源較多，一些縣級市還沒有公益性或者經營性墓地，相當於不葬農村還是沒有地方處理骨灰的。喪戶角度來說，我一個某某村的村民，上個墳還要跑到城裡的公墓，無論是經濟發展還是民眾情懷，都有一定困難。
但至少說火化開了一個綠色文明殯葬的好頭，一定程度上破除了不少封建迷信！
希望個人回答能幫到你！
這不是安葬兩次！
火化是處理遺體的方式，土葬在處理遺體的同時對遺體進行安葬。土葬後遺體自然腐化歸於塵土，因其腐化會給土壤造成污染等環境問題，所以推薦火化，將遺體火化後成骨灰再安葬。
目前對火化是國家是有補助，列入重點民生項目，火化服務被列入基本殯葬服務名單，有政府兜底保障民眾火化服務非贏利化。
葬，是要埋葬的意思。你說的火葬，應該只是火化，火化成骨灰後裝盒子裏，再落葬，才叫入土為安吧。所以應該不算葬兩次。如果早期是直接葬的遺體，多年後又把骨頭挖出來再重新葬一次，才叫葬兩次，或者現在很多因為土地徵用要求遷墳的纔是葬兩次。
等你死了你可以交代你兒子，我們農村老人都是會交代好的。
你是沒去過別的地方吧，山東德州地區我參加過的一些白事是先火葬之後再買一個大棺材，把骨灰撒到棺材裡面再土葬
我也不懂，人死了燒成灰放骨灰盒不就好了，這葬一下那葬一下演給誰看？我只知道死掉的人反正看不到，肯定也不知道你是把他埋了還是火了還是骨灰撒河裡餵魚了。
我想說，不只是東北，北方大部分農村地區都是這樣的。你說火葬可以節省人力吧，不見得，反而讓喪主更忙活。你說節省土地吧，事實是沒有，大部分人家都選擇裡面骨灰盒，外面套個大棺材，佔地面積沒變。可能好處就是防止一些細菌病毒擴散。入土為安的傳統觀念還是有一定影響的。
推薦閱讀：
