號脈可以當作體檢嗎？
以前去一些老中醫看病，他們都不許病人說病情，都是自己號脈然後發現病情，基本都不會出錯，突發奇想，那麼號脈可以用來當作全身體檢嗎
脈診能得到的信息，只有心率和血壓。這信息有沒有用呢？當然有用，現代醫學診斷中這兩個指標也是重要的判斷依據。比如心率快，可能是竇性心動過速，室性心動過速等等，可能是心臟問題，感染等各種原因，需要進一步診斷，畢竟診脈可以粗略獲得心臟的機械活動情況，而對於電活動是一無所知的。血壓同理，可以在一定程度上反映血管壁彈性等信息，然而同樣是初步診斷，而且準確度因人而異。因此，脈診的功能不會超過一個家用血壓計的功能，全身體檢根本無從談起，非循環系統的疾病在心率血壓上並不一定有體現。
這個不吹不黑認真說的話，中醫都不敢應承你的事，中醫粉居然就敢想了……
你們也別把中醫架得太高，他們也怕的。
可以，現在查房或觀察病人時我也號脈。
脈搏非常不規律可能是房顫，運氣好的話心率不齊可能摸到早搏，口渴脈搏快可能是血容量或液體量不足，
抽血氣時要是摸脈搏都很細弱，壞了！要休克！不可以，首先，中醫診斷需要望聞問切四診合一，不是單子的摸脈就可以看出來的。很有可能老中醫不讓你說話，也有通過望診來診斷疾病。中醫從來不是單一和侷限的。
看你怎麼樣理解體檢，也看你怎麼樣理解健康。號脈可以獲取很多信息，但中醫看病不能只是靠號脈。中醫講望聞問切，這都是獲取信息的手段。這些信息在中醫的理論框架內被分析處理後，最後得到的結果和現代醫學診斷的結果不大可能一致。因為彼此的生理觀，疾病觀等不一致。
望聞問切可以知道你什麼時候生，什麼時候死，性生活有幾次……幾乎無所不知。
千萬不要自己做不到就說不存在，這是對未知事物的不尊重。
真正的中醫是掌握人體全部狀態的。
馬戛爾尼訪華的時候，留下這樣一段記錄：和珅有病，找中醫來看，中醫來了，摸了和珅左右手的脈，然後開了方子。和珅聽說馬戛爾尼的使團中有西醫，就讓他也給自己看看。那醫生出於對同行的尊重，也摸了和珅左右手的脈。然後對和珅說：其實沒必要，左右手都一樣，全身也都一樣。於是和珅就用右手摸住左手的脈，左手摸住勁部的脈，過了一會兒，說：確實是一樣的。看看，從古至今的中醫師連和大人這麼些微的實證行為都沒有啊。
每當我看到中醫大夫摸脈，一會摸摸左手一會摸摸右手，還寸關尺部位來回按按敲敲，我就想笑：你真能裝象啊 ，都一樣嘛，做個心電圖不好嗎？
單靠號脈是不行的 號脈有時候會有假脈 中醫看病是望聞問切四診合參 只號脈而其他都不看的話侷限性很大
望聞問切，切為四診之末！
西醫學的檢查和檢驗是建立在多少科技成果的基礎上，進行有創或者無創的檢查，試想一下是多少資料信息科技共同的成果！
在某些貌似中醫，實為騙子的炒作與忽悠下，導致人們對脈象過分的迷信，甚至神話！表面上看是吹捧中醫，實則是在欺騙民眾，毀滅中醫！
西醫學的體檢需要在無數科研成果的基礎上，進行有創或者無創的檢查，利用無數的設備儀器，才能對人體進行全面的體檢！怎麼可能有一種方法，只伸一下手，數分鐘之內就能對人體進行全面的瞭解！這不是忽悠和欺騙是什麼！
中醫的脈診是在望聞問的基礎上，結合脈象對人體臟腑的寒熱虛實進行分析與判斷，人體的極多信息是中醫的盲區！搞中醫的都不瞭解這些，盲人摸象而已！
就一句話，扁鵲，華佗再世，也會感嘆醫療之精進，也會結合現代醫學的知識進行診療！
但是脈象給中醫提供的信息絕不止心率血壓等等，這是不懂中醫的人的話～上次去醫院看大夫，嘴上還在問好時候大夫已經號上脈了，沒說啥毛病呢大夫就問了胃怎麼了.....
體檢只能蒐集到該檢查的信息，就像查肝功能只能查到肝功能，不能查到身高體重一樣。
同理，號脈只能蒐集到脈象的信息。
所以，號脈不能當作體檢。起碼不能查癌。否則中醫師就成了人肉CT機了。
但是題主的意思應該是釣魚，明知故問，或者想黑某些中醫師望而知之，脈而知之的詭論。
這個怎麼說呢？不談做不做得到，最初醫生這麼做的原因是給病人樹立信心，讓病人在自己這裡看病，以取得診金。因為現在水貨醫生太多，如果不顯示出望診、脈診的神通，病人會把你當成一般的水貨醫生。這是動機，但是做不做得到就不一定了。但是動機是存在的。
怎麼做到的呢，手熟而已。腦殘西醫粉認為疾病是獨立的，沒有共性的，專業中醫粉不這樣認為，很多疾病都是有共性的，不通過生化檢查也能對癥狀有一定的把握。
但也是一定。
從哲學的角度看，決定治療方案的信息不可能完全從一個手段獲得。有的醫生說他最高明，沒誰比得過。這是吹牛。
號脈，在中國古代，可以當作體檢！但是當代，不行，因為有此病症就無法號出來！
推薦閱讀：
