据佳能CEO 说，数码相机业将持续下滑，大约2021年左右将达到历史最低点，整体会萎缩50%左右。未来真的是智能手机的天下吗？

这个问题我和初学者以及几个好朋友都讨论过，分享一下自己的愚见。

不会。

销量下降我觉得是一个好事，因为太多人买了相机也不会用一次RAW格式去记录，其实更多的人只是喜欢拍照而不是后期，而智能手机的发展正好是利用演算法去把后期这个步骤给简化，程序化。那么只是想直出的朋友就去多多尝试手机也是很好的，有时候感叹手机发展真是很快，10年就从NOKIA 到P30 p.一个手机尝试多种焦段是很幸福的事情。

说回相机的优势，一个好的作品不仅仅是一个数据放在硬碟中，当你去把相机里的RAW经过调整解析，按照你自己的想法去做出来作品后，你会发现手机还是玩具，而相机会有一种超越视觉想像的感觉。颜色，明暗对比，相信用过的人都有这种感觉。

而这种感觉上的体验让我无法放弃j相机，光学带来的魅力让我深深的觉得这个世界有太多的美值得留念，当我去看塞巴斯蒂安的创世纪，那可是20多年前的设备拍的，那种质感让我著迷，列印的作品能最大话体现相机和手机潜力的不同。

其实销量下降还有是更多的人转向视频领域，去从其他器材入手满足自己多元的拍摄方式。

越来越多的人用手机享受拍摄的乐趣，更加专业的人用著靠谱的设备接更多的单子有更好的收入，爱好者，想拍照的人用著手机记录著生活，专业的人用著诸多黑箱科技的设备深挖摄影摄像的美。

这是完全没用过相机的人才会问的神奇问题。

如果说手机是美国的F22战斗机，

那么单反相机就是歼星舰

数码卡片机是15年前，2004年左右在家庭中广泛使用的。平时我接触的不少朋友，家里都有三星、索尼、佳能的老卡片机或者长焦一体机。用于家庭的生活记录，旅游拍照等场景。

随著智能手机的发展，显然现在市面上正常销售的3000元以上的手机，拍摄效果已经赶上并超过当年的定焦数码卡片机。

而且很方便，所以佳能的普通卡片机趋近消亡，尼康乾脆停产，索尼的入门卡片机系列也不见了。

但是，在专业用户，要求比较高的用户手里，佳能博秀系列，尤其是G系列卡片机、索尼黑卡还是手机无法替代。

这些数码相机相比较手机的优势是：

感光元件大，这个优势懂摄影的人都明白。

操控更佳便捷。

内置灰镜，白天很方便拍摄慢门。

至少在十年内，我看不到智能手机替代他们的能力。

---

现在一些智能手机的AI，可以炮制出不存在的月面，可以炮制出不存在的蓝天、绿叶，但是这些照片，也就是在手机上看起来好看，可以试著拷贝到电脑再看看。

预计以后的智能手机，可能会营造200倍变焦的噱头，甚至你一举手，对著某个空域，它会自动在资料库里找到银河、昴星团、猎户座大星云的素材照片，给你「优化」在手机屏幕上。瞬间炫爆朋友圈。

但是，我相信还会有很多和我一样傻傻的人，用长焦镜头，找天文望远镜，使用赤道仪，笨笨地拍下真实的，属于自己作品而不是手机资料库里的银河、昴星团、猎户座大星云。

南迦巴瓦·荚状云

因为，你是花钱买到的手机能「拍到」这些，其他人5000元，也一样能炫爆朋友圈。这样的「摄影」，有什么意义呢？

---

请善用搜索，不要再浪费伺服器资源。

---

不能。

（以下图片为iPhone XR 和 Nikon D810的对比。）

第一轮，夜景被完爆，请看nikon D810拍的。

iPhone直接gg。

第二轮对比

你说什么，长快门欺负人，那好，城市夜景。

同一焦段,同一时间，同一取景。

画质优劣一目了然，都是手持拍摄，单反为原图直出，尚留极大的后期空间，手机不确定，但是应该有演算法优化和降噪处理（HDR打开）。

第三轮，虚化

手机f1.8对单反f2.8。虚化效果云泥之别。高光抑制能力和色彩宽容度更是没有可比性。另外手机的人像模式，演算法虚化，（不想放人像图）非常没有层次感，一眼可辨。

综上，就目前的技术而言，手机拍的照片和数码单反相机相比，差距很大。在日常的使用中，数码单反相机还是有其不可取代的地方的，

1. 限于结构，手机光圈不可调，硬体虚化能力弱、高感画质差，噪点多、长快门拍摄能力差。故对于成像质量要求较高的场合不适合，比如旅拍。
2. 手机不可更换镜头，无法实现微距，长焦（p30除外，其实也就125mm）大光圈镜头的效果。

但是，在日常生活中，手机的便捷性可以在大多数场合代替数码单反相机。但是我认为，这只是一种互补，而不是取代，15-20年前，没有手机拍照这回事，大家只有用数码相机，10年前，手机拍照的能力还很弱，大家依然用它，因为解决了有和无的问题，比如记录一些突发情况（记下追尾车辆的车牌号，上课拍黑板上的板书，ppt...）。如今，手机执行的大部分依然是这一功能，同时对于一部分来说，手机的画质满足了他们的上限，卡片机就被取代了。

打个不恰当的比方，手机是手枪，单反是突击步枪，狙击枪，机枪（看装什么镜头）。前者轻便但性能稍差，后者能力强但用途有局限性且使用成本较高。但是，二者不能相互取代。

---

推荐阅读：