最近知乎上拿花粥與許嵩進行比較,大多都覺得一個抄襲的人不值得去比較。最近聽陳雪凝的歌,真的能聽到裡面的魂,所以想聽聽大家對她的評價。


很多人認為這是又一個許嵩薛之謙華晨宇,甚至吹成了泰勒斯威夫特級別的,但我覺得比不了,未來的成就小於許嵩幾乎板上釘釘。

他們確實有很多類似的特點,都是網路歌手,都是年少成名,最難得的是,都是作詞作曲一手包辦的原創歌手。

從這一點講,陳雪凝的才華還是值得肯定。

但和同年齡段的許嵩比起來就多有不如了,同樣作為年少成名的代表,許嵩在大學畢業之前,已經交出了無數作品,其中以《斷橋殘雪》《南山憶》和《玫瑰花的葬禮》最為出名。

而許嵩正式出道是在22歲,也就是大學剛剛畢業,專輯《自定義》,其中有許多歌曲火到今天依然耳熟能詳,也就是說火了整整十三年,比如《有何不可》《清明雨上》《如果當時》《城府》《星座書上》。

也就是說,陳雪凝想要比肩許嵩,未來四五年內至少要交出五首,圈粉無數,國民傳唱度極好,業內好評頗多,最苛刻的是經得起時間檢驗的歌。(不過說實話許嵩有些高開低走,不管是自己自願的還是無奈,現在許嵩確實沒有那些年爆火)

作曲編曲上面,我覺得這種說法很準確,不是說爆款就叫高水準,在專業性上,總是可以分出高下的,音樂節奏、編曲乃至詞曲都是有說法的。

就陳雪凝個人作品,其實其中有些編排是比較新穎的,讓人有一亮的感覺。不過編曲比較沒創意,比較流水線和大同小異——這其實也還好,很多歌手早期作品的編曲,也是流水線作業一樣的乏味。她的作品不多,有這種情況也正常——至少不會出錯。

作詞,陳雪凝就和許嵩差距極大。尤其是許嵩早期清明雨上的作詞水準,當時還是很多人認為這種詞,美得充滿了江南的感覺,許嵩是江南的風味,而方文山是宮廷的古典之美。

紅雨瓢潑泛起回憶怎麼潛,

你美目如當年,流轉我心間,渡口邊最後一面灑下了句點,而與你若只如初見何須感傷離別

我在夜幕籠罩的天橋上潛行

每一級階梯,都留著你我昔日印跡溫存迷醉 吵鬧清醒都還在我的腳畔兜兜兜兜兜轉不清獨攬月下螢火,照亮一紙寂寞,回憶那些什麼,你說的愛我遠方有琴 愀然空靈 聲聲催天雨涓涓心事說給自己聽月影憧憧 煙火幾重 燭花紅紅塵舊夢 夢斷都成空

雨打濕了眼眶 年年倚井盼歸堂

最怕不覺淚已拆兩行又是清明雨上 折菊寄到你身旁把你最愛的歌來輕輕唱

以上歌詞選自《清明雨上》《玫瑰花的葬禮》《如果當時》,全是和陳雪凝同齡同階段作品。

說不痛苦那是假的,畢竟我的心也是肉做的

你離開時我心裡的彩虹,就變成灰色不去計較你太多從此你在我心裡,只剩綠色紅了櫻桃 綠了芭蕉你走你的獨木橋 我唱我調

誰的孤獨它像似把刀

殺了我的外婆橋別再犯傻 再剪短髮你送的鞋子合腳它又怎會掉

相比而言,陳雪凝的歌詞還是太幼稚,網紅風嚴重,完全沒顯示出超越這個年齡段的文字駕馭水準。

這樣說吧,歌詞也就是一個十七歲喜歡文藝,又經常作文高分的高中生的感覺吧。

陳雪凝的歌過於自憐而頗有矯情之嫌。通過自述的形式講一段愛情故事故事沒講好,對愛情的理解又太淺薄,主題不夠情節難湊,讓人覺得無病呻吟也是情理之中了。營造出的意境破碎凌亂,還很貧乏。

其實除開原創歌手實力,其實陳雪凝面對許嵩華晨宇這些人,還有一個劣勢,只不過大家不好意思提,容易引戰,那就是顏值。

許嵩和周杰倫一樣,屬於那種非頂尖帥哥,也就是說,想走娛樂圈某些人的路線走不了,純靠臉沒有實力就當流量小生的話,他們顏值不夠,但作為偶像歌手,顏值又不會給自己拖後腿,還是有著達到優秀水準的顏值。

雖然有黑粉天天攻擊周杰倫許嵩怎麼醜,實際上做這種事的主要是一些年紀小頭腦簡單的初中女生,要噴別人醜,你們先照照鏡子看看你們自己長啥樣?那些女生的男朋友要有這水準,都高興得天天發朋友圈曬照,當然大概率她們是找不到這麼帥的男友的。

女明星的臉和顏值甚至比男明星還要重要,基本是立身之本,在女明星吸粉的上面,顏值身材佔了極大比例,所以娛樂圈往往女明星整容成風。

而陳雪凝,我這裡也不多說了。


哎呀,許嵩就是個廚子,偶爾溜溜狗,怎麼能比得上力壓薛天王的陳天后呢,麻煩各位親愛的知乎網友們,不要提到許嵩了,讓他安安心心的做做菜吧


我建議你們不要去亂比。

喜歡許嵩就去聽歌,不要動不動把他拉出來。你要先明白一個事實就是許嵩不是普通的網路歌手網紅,他現在已經是一個知名度非常高的優秀的音樂人,不要再拿那時候Q音三霸的標準來看他。

你要比那我告訴你:不論是詞,曲,還是唱功上面,感情傳遞上,許嵩都甩了陳幾條街。

許嵩是一個低調的人,還是少在知乎上牽出來一些不成立的問題


這問題都能提出來!!!!!!

小年輕誰還聽許嵩,弱爆了。

讓許嵩好好被我們這羣「老人」寵著去吧。


我嵩哥是惹到你了嗎?


推薦閱讀:
相關文章