安娜卡列尼娜中譯本那本最好？

1.譯者
2.出版社
3.譯者簡單的介紹

草嬰的公認最好吧，沒讀過，只看過草嬰的戰爭與和平，確實語言功底不錯，非常簡練

哪個譯本最好不知道，個人偏愛智量譯本…

華東師範大學出版社

王智量，華東師範大學中文系教授。筆名智量，江蘇省江寧縣（今南京市江寧區）人。中共黨員、民盟成員。我國著名的外文專家、翻譯家、小說家。 1928 年 6 月出生於陝西漢中， 1952 年畢業於北京大學西語系俄語專業，曾任北京大學教師、中國社會科學院文學研究所實習研究員。1978年調入華東師範大學，1993年退休。

王智量是中國作家協會會員，曾任上海市比較文學研究會副會長。著有專著《論普希金、屠格涅夫、託爾斯泰》、長篇小說《飢餓的山村》，主編《俄國文學與中國》《外國文學史綱》，譯著有《葉甫蓋尼·奧涅金》《上尉的女兒》、《安娜·卡列寧娜》等30餘部。2013年出版了《智量文集》14種，分為翻譯編、創作編、文論編和教學編。

2019年11月9日，俄語翻譯家王智量獲得中國翻譯界最高獎項——中國翻譯文化終身成就獎。

不敢說看完了所有的譯本，但我覺得還是夠多了。老派的譯本：草嬰、高植、周揚 ---- 三個經典版本我看過。現在各種出版社的無名二流譯本，我也看過幾個。新近出版的重量級譯本：智量、力岡 ---- 這兩位大家的翻譯我也看過，更喜歡智量，在我心中排第二。

老派譯本就不推薦了。在這裡絕沒有詆毀大師們水平的意思，只是我覺得那個年代的翻譯理念對於現在追求越來越高的讀者來說，已經相對滯後了。

那一代的翻譯理念，流暢性、可讀性是首位的，所以會把長句拆成符合中文表達習慣的短句，還會省略一些重複渲染或者修飾繁瑣的詞句，這樣讀起來更加簡潔明快。這對於當初普及艱深的外國名著是大有裨益的，但是對於現在有更高要求的讀者就不適合了。老派譯本裡面草嬰我讀得相對多一點，就能發現很多關鍵細節都直接省略了，沒能做到翻譯最核心最基本的要義---- 還原信息。

行文措辭方面，都喜歡用生活化口語化、接地氣的表達方式。但問題是，年代久遠，日常用語習慣也發生變化了，現在讀起來就覺得有隔閡，比如高植譯本我就覺得語言太擰巴。而且不同地區、不同方言的讀者，其感受差異是很大的，比如周揚譯本的很多語氣詞，我一讀就齣戲。

開頭說到了排第二的，現在說說我最喜歡的版本 --- 於大衛，應該是最新出來的一個譯本了，天津出版社的果麥經典系列。

裝幀的藝術感和檔次感，對於書粉是收藏級別的；對於買回家裝飾書牆的，這版的顏值也是不二之選。
選擇的俄語母本，據說是業界公認最好的文學紀念碑版，移除了其他校對者所做的更改，與託爾斯泰本意最為貼近的版本。
忠於原文風格的直譯，沒有把長句按中文習慣拆分為短句，但處理得比較好，讀起來不至於晦澀拗口，做到這一點很不容易。印象最深的是「燒了自己的船」，只有於大衛是這樣直譯的，其他都翻譯成「破釜沉舟、義無反顧」「斷了自己後路」這類的。這下你才能明白，哦，原文是這樣寫的。
感情的表達比較中立。描寫思想和情感的詞句，這版表現出來的情緒比較剋制，讀起來就非常的沉靜內斂，應該是譯者忠於原文，盡量避免添加自己的主觀感情。不像老派譯本比如草嬰，很多用詞比較強烈、偏激，就會把人物的思想和情感表面化、庸俗化。
行文措辭比較正式化文學化，沒有像口語化那樣因習慣不同而帶來的隔閡感和不適感。更有一種高級感、疏離感和文字美。語氣詞基本不使用，這點太重要太重要太重要了！完美地避開了翻譯腔和方言感。

當然也不可能十全十美，正是因為以上的幾個優點，導致這版在文字意思的傳達上不是最精確的，可能個別句子會感覺模稜兩可，所以我會用智量的譯本作為補充對照來看。當然我是因為每一句話的意思都要弄清楚，所以才兩個譯本甚至更多譯本結合起來看。一般興趣的讀者看一本即可，首推於大衛這版。

看的高植譯本，感覺還不錯。