據有關調查,中國現有抑鬱症患者達9000萬,人數還在快速增長中,我國每年自殺抑鬱症患者上百萬。在15~34歲青壯年人羣的死因中,自殺是首因,其中60%~70%的人患有抑鬱症。西方有幾十項研究證明瞭抑鬱症是由負性生活事件導致的,更有研究明確地指出,75%的抑鬱症是由「羞辱或困頓」性的生活事件所致,20%由損失/喪失所致,5%由危險事件所致。
以我多年抑鬱的經驗來說,抑鬱症很大程度上來說是個社會病
抑鬱基因大量存在,這是內因
在受到外界環境影響的時候,如果有一個緩衝處理時間,抑鬱症是可以自我緩解的,這也是抑鬱症被叫做心靈感冒的原因
但是現在社會的階層分化嚴重,根本給不了抑鬱症患者緩衝時間,只能帶病堅持,結果就會越來越嚴重,直到最後崩潰
比如,我感冒了,如果社會壓榨不那麼厲害,我可以休上一個星期的班,感冒好了,我也會很舒服的繼續工作
但是感冒了,一開始是小感冒,我不能休息,只能繼續加班,指望一邊高強度工作一邊還能自我恢復,也許會也許不會,最後很有可能把小感冒拖成重病,甚至死亡
抑鬱症我認為是我們基因裏的一個自保程序,就像CPU有個過熱保護一樣,一旦過熱強制關機
當我們適應不了外界環境的過度刺激,抑鬱基因發揮作用,逼迫我們強行暫停,分析原因思考對策
我覺得這麼多種生物只有人類擁有的智能如此可怕,就在於抑鬱基因不斷的逼迫我們思考,然後進化思維
然而,現實世界裡抑鬱基因提示我們該強制暫停,但是為了工作為了金錢我們不理會抑鬱,就像電腦CPU已經過熱了但是我們依舊要繼續超頻使用,最後結果必然是機毀人亡
現實世界我們不能停下腳步,你覺得是抑鬱症患者不想停還是這個世界不讓停下腳步?
所以我覺得大談心理健康教育完全是扯淡
因為CPU做的再好也受不了使用者過度使用
而大談心理健康教育的好處是把抑鬱的根源歸結於個人身上,是抑鬱症患者本人對自己負責,所以社會沒有任何責任
同時還能賣抑鬱症患者幾張講座的門票,大家掙錢了,皆大歡喜
如果抑鬱症患者不買票而選擇去死,那就是他好傻啊,怎麼可以不自救,那是他自己放棄自己,跟我們其他人沒關係
CPU過熱需要強制關機保護
抑鬱症面對過度刺激需要緩衝時間
那社會壓榨到一定程度………………
」我國每年自殺抑鬱症患者上百萬。」
中國近幾年的自殺率是十萬分之9.9以內,現階段總人口按15億計
15億 X 十萬分之9.9=15萬人
小編,你媽媽喊你回家點小數點。
自殺和精神壓力和社會文化有關,比如日本的自殺率高,一個說法是因為日本普遍相信來世,社會壓力大。
中國在動亂時期的自殺率也是很高的。
壓力大的時候,要放鬆自己,苦中作樂,是挺好的。
數據不可信,還有個原因,有關調查是什麼調查?是哪個專業機構還是部門發布的?
數據來源有什麼論文支持不?
—————————————————————————
評論設置了已關注才能評論。
我自己確診過,所以不相信這個數據。
作為一個十大幾年的老病號,來回複發,我已經過了有人為我發聲就高興的年代了。
因為他的目的未必是幫我,結果更是未必對我有益。
很多人說好多沒去看過,那這9000萬數據是咋來的。如果按照某個比例,這個數字豈不是應該更大?
我認識我們好幾個醫院的心理科大夫,門庭冷落,如果像這數據統計的,豈不是每天應該門庭若市?
我從來沒有那種自己抑鬱,全世界都有問題的觀點。
有抑鬱症治療就好了。沒必要總是呼籲和誇大。
————————————————————————
覺得數據有問題,我們單位大概有一千多人,我幾乎都認識的。加上社會交往,加入了幾個心理諮詢的圈子,我身邊確診的人數不足五人。
我所在的四線城市,大概有四百多萬人。但身邊接觸到的抑鬱症患者很少。在心理學圈子裡已經包含了很多有點問題,有的確診,有的沒有確診的人。所以不知道這個數據是怎麼來的。
按照統計,十幾分之一的抑鬱症。。。這個就很神奇。。。感覺有點嘩眾取寵。。。。這個週刊,你是認真的麼?
因為這個數據感覺明顯失真,所以也不知道該說啥。
不過抑鬱症的診斷總覺得還是比較隨意的,國內的心理學圈子也比較雜亂。之前有一次坐網約車,司機正好是我們這醫院心理科的大夫,聊了一會兒,嗯,挺不專業的,開車的過程中,和媳婦吵了一路。。。。
倒不是因為他的斜槓職業,而是確實感覺不對路。
總體幾年求醫的經歷,感覺除了精神病院沒去過,其他的感覺都就那麼回事。當然這方面和我所在的地區醫療水平有關。。
我覺得你的數據有問題
在維基百科裡2015年世界各國的自殺率數據中,我國是每十萬人有8.5人自殺,而排名最高的是斯里蘭卡,每十萬人中有34.6人自殺。