隋朝究竟給李世民留下了什麼樣的基業？

首先，楊廣統治之下，直接讓突厥坐大：「隋末亂離，中國人歸之者無數，（突厥）遂大強盛，勢陵中夏。迎蕭皇后，置於定襄。薛舉、竇建德、王世充、劉武周、梁師都、李軌、高開道之徒，雖僭尊號，皆北面稱臣，受其可汗之號。使者往來，相望於道也。」——《隋書》

先說人口，從人口數量來看，《隋書》地理志記載：「（開皇五年）大凡郡一百九十，縣一千二百五十五，戶八百九十萬七千五百四十六，口四千六百一萬九千九百五十六。墾田五千五百八十五萬四千四十一頃。」

而隋煬帝大業五年，全國有戶907萬餘，人口4865萬餘。

根據唐朝杜佑編纂的《通典.食貨》記載，唐高祖武德初年，唐朝人口「武德有二百餘萬戶」，而「大唐貞觀戶不滿三百萬」，也就是唐高祖時期，統治範圍內的人口不過一千萬多一點兒，到了貞觀年間，基本統一了天下，在唐太宗的帶領下唐朝開始大殺四方，人口也不過1600萬左右。

論起來，隋煬帝留下來的是一個割據林立、外敵強大的亂世，唐朝取得的成就可都是一代一代的皇帝、官員、百姓奮鬥出來的。

至於大運河，隋煬帝把歷朝歷代修建開鑿的運河連接在一起，但到了隋朝末年天下大亂，大運河常年無人維護淤泥堵塞，於是唐朝先後對大運河進行了20多次大規模的疏浚、修整和開鑿，可以說隋煬帝對於大運河的開鑿連通的確有功勞，但是要說一整條運河都是隋煬帝命令開鑿挖掘疏通的，那就真是笑話了。

再說吐谷渾，608年隋煬帝攻吐谷渾，設立了幾個郡，然後很快就再度丟失，被吐谷渾可汗伏允重新收復故地還一度打到河西，隋朝除了耗費大量民力兵力物力，一無所獲。最後平定吐谷渾的卻是唐太宗貞觀朝，而吐谷渾這個再無力迴天的依託於唐朝的小政權，最終亡於吐蕃。

至於絲綢之路，隋朝極盛時期，連高昌都沒有佔領，北有突厥、南有復國的吐谷渾，僅僅依靠河西走廊就想把絲綢之路做大根本是不可能的。絲綢之路的最繁榮時期，還是唐朝。因為唐朝西出西域，兵出中亞，建了數個都護府、都督府，有足夠的兵力威懾和護衛，纔有商貿往來的發達。

最後說科舉，隋朝的科舉制與我們認知的科舉制完全是兩碼事。隋朝施行的依舊是漢朝以來的察舉制度，大業三年（607年）隋煬帝詔令薦人，分為十科。大業五年（609年）又詔諸州薦人，分為四科。

然而不管是十科還是四科，都沒有進士、明經這兩個後世科舉制度最重要的考科。

真正科舉制的興起和初步完善，還是要到唐朝。因為從兩漢以來的門閥世家，已經嚴重影響到了唐朝的統治。所以唐太宗重修《氏族志》，一方面為了打壓世家大族，同時開科舉，打擊世家大族對讀書權、經典解釋權、做官權的把持。

唐朝的科舉分制科、常科兩種，包含了一百多個科目，各行各業的人才都可以通過科舉做官，並且開創了武舉，科目面向全社會，而不是僅僅侷限於世家大族，不論出身門第。

隋煬帝或者說隋朝確實有一定的積極的因素存在，但若要說唐朝強大是隋朝打基礎就是個大笑話。如果隋朝真的那麼強大完美，何至於兩世而亡，僅僅存在了30多年呢？

除了一些新的制度和一本《開皇律》，基本什麼都沒留下，如果不是李世民這個人物太特殊，可能又是一次五胡亂華。