割自己的肉疼,割別人的肉卻不疼,這是傻屌都懂得的道理。
國民黨在大陸,上至四大家族,下至於縣中小吏,幾乎每個人都有自己的利益,如孔、宋的主要財產在紐約、聖保羅,投資了大量地產,國內亦有各類壟斷之產業。而高級將領,則在各主要城市都有買賣,某極密軍事部署,連將領都不知道上峰的部署是軍隊即將撤離,其駐地某位高官旗下的掌柜的及店小二,卻率先知道,把資產先行轉移了。普通官員,多數於各地都擁有大量土地,以收租過活,租金在糧食產量的一半或以上。孫文同志於上世紀初期就提出了「耕者有其田」的目標,但黨國的主要成員,上上下下都背叛了革命,成為當初要「被革命者」的一員。既然「革命」即「殺我」,這刀子也就不能下。和平均地權這件事一樣,腐敗也是不可以治理的,所謂「反腐亡黨,不反腐亡國」,每個人都認識得很清。國民黨最終丟掉了大陸,潰退至台灣。
在此之前,將近九成的百姓,只擁有全島兩成的土地。而占人口極少數的地主,卻擁有大部分土地,並從不從事勞作,只以租金過活。這些地主,是通過辛勤勞作才取得土地所有權的么?不不不,那是日據時期,日本的退伍軍人和退休官員,夥同日本財閥、台灣本土財團,直接從日本當局領下來的。這些地佔據了台灣的大部分田地,他們把地轉租給剛丟了地的農民,然後再收取昂貴的租金。甚則有二道販子,承租地主土地,再轉租給農民,公然哄抬租金,甚則利用租期欺騙農民,由此而產生了非常嚴重的租佃之爭。日本戰敗後,國民黨接收了這些土地,卻依然沿襲了日據時代的局面。直至1948大潰退之年,台灣的人口暴增,土地問題也就成了最顯要而棘手的問題。《中國經濟史研究》郭宏德《中國國民黨在台灣的土地改革》較為詳細地說明了國民黨方面「不得不進行土改」的原因:
1、人這麼多,而土地為少數人所有,農民比較「佛系」,糧食產量低,根本不夠吃。又如何發展工業?工業發展不起來,又如何反攻倒算?台灣省政府主席、國民黨陸軍一級上將陳誠(時主持土改工作)是這樣評價當時的局面的:「以農業經濟為中心的國家,土地的投資和剝削,實質上已經構成了工商業發展之最大障礙,是故欲謀工商經濟之發展,亦必須從土地改革中解除資本與勞動力之桎梏。」(陳誠《台灣土地改革紀要》)
2、管理不好土地關係,就根本無法統治一個地方。這不是大陸方面說的,也不是台灣方面說的,是日本方面調查了台灣的情況以後說的。「若不改變與台灣地主階級的舊有關係而進行土地改革,則無法繼續統治台灣。」(日本農政調查會《戰後時期各國的土地改革》)