.

陶菊隱《武夫當國——北洋軍閥統治時期史話1895-1928》

從袁世凱發跡說起,到張學良改旗易幟為止,詳細的敘述了北洋政府的歷史。

北洋政府的歷史也就是早期國民黨從革命到被打壓,後有崛起直至形式上統一全國的歷史。陶先生是多年的老記者,把這一段歷史寫得史料詳盡,清晰明白,同時還有趣。

唯一的缺點是這套書可能是建國後寫成的,所以必然會帶上意識形態的烙印。只能說,陶先生寫得很……聰明……你得仔細看才能看出老先生客觀的歷史態度。.


可看王奇生的《黨員黨權與黨爭》
唐德剛的《晚清七十年》台灣版的,大陸版的不行。這是我非常喜歡的一整套晚清到近現代史的書籍。
李劍農《近百年中國政治史》
《劍橋中華民國史》是用黑國府的白—費史觀寫的,並不客觀,解毒書有方德萬《 中國的民族主義和戰爭》、陶涵《蔣介石與現代中國的奮鬥》、楊天石《尋找真實的蔣介石》3集、齊錫生《劍拔弩張的盟友》等中華書局的李新版《中華民國史》好壞參半,不過是最詳盡的一種了。有幾卷還是很不錯的

關於北洋史,《北洋政府簡史》最好

國民黨史,楊奎松《國民黨的容共與反共》很好抗戰史,《抗日戰爭正面戰場作戰記》可以參考內戰史,呂迅的《大棋局中的國共關係》集大成
唐德剛系類,劍橋史系類,茅海建關於鴉片戰爭系列,譚伯牛《晚清軍政傳信錄》,個人看過,覺得不錯的


每個人對「客觀性」的評價必然是主觀的。辦法只有多看一些,自己再多想一些。

推薦張鳴教授的《重說中國近代史》

和他的其他著作,他的視野和見解獨到而易於接受。
推薦閱讀:
相关文章