執法者在執法過程中是該以人理為主還是法理為主？
偶然間聽到父親國土資源的同事談到他們執法一事，其中一位叔叔說在這麼多年的執法過程中，他曾遇到過農村的貧困家庭帶著不滿十歲的孩子一起偷采國土資源，他作為執法者是有權進行處罰的，但伴隨處罰而來的是大筆的罰款，看著比自己兒子還要小的孩子為了家庭生計還要做這種事他就忍不下心來，便只是趕走他們，沒有深究。他說就算是執法也要帶著一顆善良的心，以人為本。
另一位同事卻說這麼多年的執法過程中，他見過各種各樣的情況，遇到過不忍，遇到過不公平，但是只能將那些不甘的情緒放在心裡，作為執法者，就只能以法為重，只要有一次沒有做好，多年的努力都會全功盡棄。不知道哪個觀點更為正確。
你說的幾位執法者還是比較同情理的，官府的人還是不像某些人說的那麼黑。
是情大於法還是法不容情，這個在界定上沒有統一的標準和模式，只能因地制宜，因人而異。這種執法標準連國家法律審判都各地結果不一
戀人式執法大合集
一、案例
（一）
1、
《戀人式執法！——摩托司機：我走不動！交警：走不動我背你》（文章被刪除，講的重慶的事，重慶不禁摩）
2、
《重兵壓境！持刀老賊力退派出所5名警力，特巡警再來7人帶槍！》文章已被刪除，請看（轉載文章）：
抓持刀賊！出動派出所5名警力，特巡警7人帶槍-詳情查看-漠漠網路工作室?www.25hm.cn
【「民警當下決定，必須想一個萬全之策，迅速解決，同時務必保證警務人員和嫌疑人付某的人身安全。」 ……
挑戰不可能……】
3、
以身相許！漯河警察捆住手腳，以自己生命替換人質?mp.weixin.qq.com
這一篇的後續：
手心手背都是肉！捨身特警：最大限度保障人質和嫌疑人安全?mp.weixin.qq.com
【主人公說了下面這番話：「當時的情況你要最大限度的，不是魯莽，在你能力範圍之內，去保障人質和嫌疑人的安全」。】
類似案例：
4、
民警冒險置換保人質，還應感謝犯罪嫌疑人不殺之恩?mp.weixin.qq.com
5、
《割喉民警：猶豫兩秒要不要用警棍，我怕自己手重……可憐旁邊還有同事持槍》文章已被刪除，請看這篇類似文章：
被割喉警察回憶：「進行了三次警告、猶豫要不要用警棍」?mp.weixin.qq.com
【……現在2018年了，面對駕車衝撞民警的嫌疑人，還是帶著槍不敢開。別說槍了，連警棍打下去都嫌自己手重！不過人家揮刀砍向老主任的時候，割向顧全咽喉的時候，怎麼一點顧慮都不需要有呢？……】
6、
《驚險！男子捆綁妻子點燃煤氣罐，特警破門瞬間制伏?》文章已被刪除，請看這篇類似文章：
【視頻驚險】男子要點煤氣罐與妻子同歸於盡，動手瞬間......?mp.weixin.qq.com
沒有陸小鳳的本事，非要去徒手制伏。 這樣的嫌疑人不用槍儘快解決，身上已經被匕首扎了五刀，差點沒被燒死，經送往醫院救治脫離生命危險的嫌疑人的妻子大概表示很滿意吧。
7、
以人為本！警察搜山發現綁匪和人質，談了幾個小時後終於解救?mp.weixin.qq.com
【因為中國向來講究以人為本，人人平等，即使對方是持刀架在別人脖子上的歹徒，我們也不歧視他，還是以他為本，能不開槍就堅決不開，從白天談到黑夜……】
他們是內地影視劇里的唐僧，說寧願被妖怪吃也不輕易殺妖怪，即使被妖怪吃了唐王會再派一個唐僧去取經的。
8、
夫妻襲警搶槍，警察只敢單手推擋，睾丸踢傷也不敢開槍?mp.weixin.qq.com
【雖然經法醫鑒定，民警孫某因鈍性外力作用至陰囊皮膚及睾丸挫傷，構成輕微傷，但保住了嫌疑人性命，保住了圍觀群眾性命，保住了警察自己的性命和飯碗，保住了社會穩定無人上言方，這點蛋蛋的憂傷就不算什麼了。】
9、
《警察剋星！——醉漢為何總能剋制警察》（文章已被刪除）
【也就是說，在中國，只要一個人攝入足夠劑量的酒精，哪怕他已經威脅到他人或者公共安全，他的安全仍然就是第一位的，警察依然只能保護他。他不是地位高於警察，而是高於整個世界。……】
10、
《誰把這個外國警察局長的講話發上網的？成心跟中國局長比較是怎麼的？》（文章已被刪除）
【為什麼中國到現在仍然迴避電擊槍呢？因為總有人擔心嫌疑人有心臟病怎麼辦，他們對嫌疑人更有義務保障安全，至於城市和社區安不安全、警察安不安全，誰願意擔當誰就去擔當吧。】
11、（轉載文章）
六槍擊斃和肺部貫通——刀尖下的美國警察和中國警察?mp.weixin.qq.com
【就像四川的農民，受命捕捉禍害莊稼的大熊貓，傷了國寶，該你下獄……】
12、
光天化日，光膀老漢怒砸警車，警察文明執法！！！?mp.weixin.qq.com
【整個執法過程，警察一邊喊話勸說，一邊心裡默念法條，同時保持足夠的安全距離。讓嫌疑人砸得井井有條；民警執法時文明得讓嫌疑人心服口服。】
13、唐僧
大家遇到過哪些聖母婊的事例?
（二）鮮明對比：
有法無情！加州警察三槍擊倒持刀女孩，標準操作流程如同機械戰警
作者：我寧願你冷酷到底！
醉漢騎車帶女兒被攔下 妻子趕到後一頓操作看傻眾人?view.inews.qq.com這個妻子才是「暴力執法」
二、評論文章
1、
為什麼要把基層一線民警的命放在嫌疑人手裡？?mp.weixin.qq.com
2、
有一種優待，叫做犯罪嫌疑人?mp.weixin.qq.com
3、（官方媒體）
警察可能是除了嫌疑人自己，最希望他能好好活著的人?mp.weixin.qq.com
三、參考回答：
美國警察暴力執法的情況是怎樣的？
和
如何看待美國警察連開 18 槍擊斃人質和劫匪?
小汽車正常合規通過綠燈指示路口，撞死撞傷了一個農民。出於保護弱者，站在人理上。判定雙方55責任。 駕駛者在沒有過錯情況下需要賠付死傷路人高額費用。
路人死得冤嗎？不冤，因為你闖紅燈了，作為成年人，你應當負起不遵守法規所產生的後果。駕駛人賠得冤嗎？很冤，因為我遵守交通規則安全駕駛依然因為被人理道德綁架而蒙受重大損失，有人說你有商業車險啊，如果我買的保障額度低呢？如果這位駕駛者駕駛的車輛是公司車，因為天降橫禍導致考核降低，影響事業前途呢？退一萬步，假如因為這次事故完全有保險公司賠付，自身只需要損失明年保險費上漲幾百，可是也剝奪了一位遵紀守法好公民的權利，憑什麼我這麼認真努力還要為不守法的人埋單？是否倒逼越來越多人不遵守交通法規，不遵守有保障，遵守也會面臨損失，那法意義何在？
之前的啊大蔥油餅，因為爆紅網路，因為無照經營被城管執法，但鑒於輿論壓力，城管幫他找店，幫他加速辦理執照，輿論一遍讚揚執法有人情問。請問，背後千千萬萬像啊大的小商販你們怎麼對待？為何只有啊大享受這種無微不至的執法？這是有人理的執法？還是一個表演秀？
法不應該存在人理，人理往往保護弱者。強弱之分如何界定？財產？性別？地位？還是簡單的我開小汽車你走路？強者天生不強，弱者天生不弱。法是公正的，當你把事件都貼上標籤，就已經失去公正性，這法就沒有可遵守的必要。
必須是法理。執法者按照法律辦事，必須嚴格遵守法律，法律怎麼寫，就該怎麼辦。但是制定法律的時候會考慮人理。從某些意義上來說，執法者更像是機器人一樣，甚至可以被機器人取代，而制定法律才需要真人來，不能被機器人取代
解決法理和人理的矛盾是立法者的任務，執法者只需按法理執法。
事實上如果真的做到了按法理執法，也不會有太多人理問題
推薦閱讀：
