我每天喫的食物裡面有雞鴨牛羊的基因,還有各種亂七八糟植物的基因,喝一點轉基因植物榨的油又能怎麼樣?


作為一個外行人,既不敢說「有害」,也不敢說「無害」。只是看到同樣外行的人,裝模作樣地傳播著謠言,製造出一些完全無法自圓其說的謬論,就很不順眼。

把八竿子打不著的草甘膦除草劑搬出來,和轉基因劃等號,這樣拙劣的行徑反而說明:反轉基因人士實在沒有靠得住的「有害」依據,萬般無奈纔出此下策。即便若干年以後反轉大獲全勝,這樣的可笑邏輯也只能算「成事不足敗事有餘」,就像歷史上的李立三等人。

可惜反轉人士中追星者居多,真正用腦子反轉的沒多少。所以就是起鬨架秧子,只看「隊」,不問「對」,指望這些人也根本不可能認識到什麼是「成事不足敗事有餘」。反而一個勁地把看出問題的人視作「挺轉」,視作論敵,認為和那個明星的所有敵人都是「一撥的」。歷史上能糾正李立三等錯誤路線,反轉人士基本是些烏合之眾,誰糾正誰就是敵「隊」,所以啥也糾正不了。


你每天的食物裏充滿了各種各樣的基因,但沒有一種基因能改變你的基因。

因為你喫到了消化道里,因為做熟之後,這些基因都失去了活性。

轉基因食品,有害?這腦洞夠大的。

我懷疑豬肉這個食物不安全,它的基因肯定改變了一些人的基因。


而且現在轉基因有不少不是轉入其他物種,而是轉入本物種基因或使之不表達,如果你還喫的是植物油,想喫基因都難,確實跟轉基因沒有任何區別。


有害啊

便宜的東西都是喫資本家的老本才造出來的,對資本家當然有害了。


額,你喝的是油,是脂肪,是蛋白質,和DNA沒有什麼關係。

還有就是轉基因對環境的影響會比較大。

很簡單的一個問題就是為了篩選轉基因植株,我們必定會在目標基因上攜帶一段額外的標記基因。

現在植物研究最常用的就是bar基因,可以抗除草劑basta,來篩選基因。

但是問題來了,你在野生型基礎上轉基因一個還行,但是如果想要獲得多個基因同時編輯的植株,就需要在轉基因植株的基礎上再進行轉基因。但是第二次轉基因就不能用bar標記了,就只能用另一個標記,來保證能篩選出來。

長此以往,轉入的基因越多,你的抗性標記就會越來越多。最後說不定帶來的就是任何殺蟲劑,任何抗生素都殺不死的超級植株。

而且基因是存在漂移(抗蟲棉基因的擴散)的,就不怕來個什麼超級雜草,萬一再來個超級細菌?

因此呢人們想到了個辦法,不帶標記進行轉基因。

哦吼那就好玩了。比較成熟的農桿菌侵染擬南芥的方法成功率只有1-3%,侵染擬南芥,就需要用pcr檢測上百次實驗。(雖然現在直擴法給這種方法提供了一些便利)

即使是這樣,農桿菌轉入目標基因的過程,和載體構建的過程中,這兩步的抗生素標記也是難以去除的。


看到這個問題,總是能想到我們親愛的生物老師在講臺上一驚一乍的用演舞臺劇的浮誇方式大肆批駁那些批判抵制轉基因食品的文章和行為。

記憶猶新,當時他給我們講了一個笑話,一開始還扭扭捏捏不肯講,說是太「那個」了,我們當時十分(興奮),咳。結果…

故事是這樣的。

在公交車上,一位男士在和另一人聊天,這位男士狠狠地批駁了轉基因食品,並舉出以下例子來證明。他說:你說現在這個轉基因食品真是害人不淺,你看我兒子,我去跟他做親子鑒定,結果說我們倆沒親緣關係!我媳婦說都是喫多了轉基因食品害的,連我兒子的基因都改了。

我們……

呵呵。

那些說轉基因食品會對基因有影響的人估計都沒上過初中,關於消化的生物基本常識,如果我沒記錯的話,小學大致科學課學過一點,初中就已經算是細緻的系統學過了。所有的食物最終都會被分解為組成有機物的對應的基本單位,基因,DNA片段,脫氧核糖核酸,在小腸裏被分解為脫氧核糖核苷酸。而基因都是脫氧核糖核苷酸按特定序列排列而成,合成過程得需要模板,原料,能量等等。而轉基因食品中的基因在被人體吸收前就變成了基本單位,無法提供模板。

打個比方,這就相當於你有一張印著特殊內容的紙,你需要很多和這個內容相同的紙,但是現在我把這張紙打成了紙漿,你沒有這張紙上的內容,格式等,只給你提供紙漿,印表機和墨,讓你複製好多張一樣的,這是顯然不可能的事。

最後吧,我真的對偽科學這種事很反感,但也挺無奈,包括我媽和我七大姑八大姨什麼的,經常微信裏各種震驚,各種文章,我又不好意思說什麼,這種事情既然無法從創作者和傳播者下手,就只能提升自己了,我總是勸我媽說別整天轉發這轉發那的,有空還不如看看我的初高中生物課本(我媽學文的,那時候初中沒生物課,高一纔有半學期,後來就分文理,她也沒選理科),多少長點知識,別讓人給騙了。

沒辦法,提升國民科學素養纔是硬道理


可以不負責任的認為,一切的一切都有潛在的危害。當然也包括轉基因。

但是,在沒有有效證據的情況下,摒棄它是一種因噎廢食的行為。

我在這裡舉個例子吧。

什麼叫轉基因?通俗的理解就是把其他物種已有的基因,通過生物手段移到另外一個物種的遺傳裏。

至少這個基因片段還存在於其他物種中,是自然進化而來的。聽說過誘變育種嗎?通過外在的物理化學生物手段,人工誘使基因發生變異。這裡是直接產生了徹徹底底的、自然界原本沒有的新基因。然而現在全人類喫的植物,基本上都是這種東西。當然,通過了相關安全性研究。


噓,輕點啊,萬一反轉人士察覺轉基因油裏不含轉基因還怎麼收高費用啊。


目前來看,最大的害處是引戰和疑神疑鬼的精神摧殘。


現在的普通人民羣眾啊,基本的雜種優勢都不懂。連買回來的花兒瓜果蔬菜的種子種下去結出來的果實再種下去再長出來的子代沒有第一代好是為什麼都不知道,還一天轉基因轉基因。轉基因是個什麼事兒不也還是不知道麼。

你先別喫。你就看看,你天天蓋的轉基因棉花被子,蓋十年,你皮膚身體會不會發生變化。


如同只談毒性 不談劑量 水真的有害嗎?轉基因食品有害的就是毒性


我們人類如果從古猿算起發展到今天,也是進化到今天(我認為進化可等同變異突變),而今天,人類的進化停止了嗎?沒有,人類生存繁衍不止,進化變異也是不止,只是我們誰都希望,這個進化雖不可止,但還是讓它來得越晚越久遠越好啊,環境安全,食品安全,醫藥安全,人類只有生存條件穩固,纔不容易發生持續進化啊,基因遺傳纔可能持續穩定不進化啊!轉基因食品安全嗎?誰也無法確定(需十年百年千年來檢驗),既無法確定,那就是賭博,我們非賭不可嗎?沒有和失去轉基因食品依賴,或許民生緊張一點,但總是有辦法的,可萬一賭輸了呢?


人類喫雞鴨牛羊喫了多少年了?喫轉基因食品多少年?自然界也有很多東西有毒,但是人類知道避開它們不喫,轉基因你真的完完全全瞭解它嗎?小白鼠90天實驗就說是安全?轉基因這東西目前只能在實驗室裏研究,而不是讓人當小白鼠,一個小病毒就能把全球折騰成這樣,人類的科技真沒你想像的那麼高。


推薦閱讀:
相關文章