那些明知道學生會沒有太大用處的同學,為什麼每年競選時,仍然會爭取競選機會,爭先恐後的競選?


當年好多人說讀書沒有用,出來是給人打工的。(手動狗頭)別的學校不知道,我們學校我待了三年,是真的一年收穫比一年大。大一是沒啥收穫感覺是真的。不過這裡可以認識很多人,畢竟宿舍遊戲宅你是不會在這裡碰到的


額,感覺第一,沒那麼多同學爭先恐後的加入啊,哪怕是競選部長的時候,拚命競選的部門也好,競選的人也好,都是很少一部分啊,沒那麼誇張

第二,這個都說大學學生會不值得加入,你這句話就蠻奇怪的,你是認同呢?那就乾脆別加入,更別競選,如果你不認同,加上這句話又想說明什麼呢,不太懂什麼意思?

學生會當然是自己願意,想加入就加入,沒那麼多好處,也沒什麼水深,不值得也就是自己感覺沒收穫的反饋而已,挺明確的一點,現在的大學學生會,對於大多數大一新生,學不到任何東西,如果想得到一些鍛煉的機會也好,還是真正參與到學生會的事情,至少做到部長及以上(就個人而言,勿噴),當然就算你做到了,收穫對不同的人也不一樣,還是會有一部分人一無所獲,但也有人覺得還不錯,因人而異罷了,學生會當然存在不可忽視的制度問題,但是值不值得加入,倒與學生會本身無關了,僅發表個人觀點噢


因為每個人的追求不一樣呀!


我也覺得不值得加入,但我目前是個副部長。

而且,選部長副部長基本都是內定的,如果選到了,就做個PPT表明一下自己想做就行了,不存在什麼擠破頭皮的吧。

留下來並不是因為這個職位,只不過認識的那幾個人比較有趣,希望可以還有更多可接觸的時間。

留下來做副部長的話,基本沒什麼事,掛個名就行了。

還會得到一個聘書,成績好,再有這個加成的話,拿獎學金容易些,當然可能出了學校就沒啥用了。

這是我目前的理解,現在因為疫情,還不能退休,太難了,不過也沒啥事情做。


其實沒有什麼值得不值得,在學生會第一年你會覺得搞了一堆亂七八糟的事,真正也沒學到什麼,只是認識的人不少,但是等你到了大二選上了部長,一是對你能力的肯定,還有一部分是學校的評優評先啊獎學金之類的會有優先考慮的資格,還有就是可以加學分,更何況當了部長之後會很忙,我覺得雖然自己的時間被擠的很滿當,但是一年下來會很滿足,覺得有事情在抻著你往前走,它會讓你越來越優秀,讓你學會待人接物,學會遇到問題怎麼處理,而且當上部長以後你會對自己嚴格一點,雖然忙但是你會好好學習,因為不能掛科,所以算是對自己的一種管理吧,因為人都是有惰性的,在宿舍里越待越懶,越懶越不想動,然後人就會變得特別負能量,一點也不積極,除非特別自律特別嚴格要求自己的人能做到沒事的時候健身啊學習啊之類的,但是自律的人又是少之又少,你想想啊,說在學生會不值得,但是省下來的時間就打了遊戲每天吃吃喝喝就值得了嘛,對吧,我謹代表我及的看法,也可能有很多人和我想法不一樣,大家都有自己想做的事,只不過角度不同罷了,不管怎麼樣,都是為了更好的自己嘛


值不值得加入看你自己的,而不是聽一言之說。

有人來到學生會是興趣,是交友。就像大學團支書、班長,其實這是一個更廣的一個平台,你也可以來這裡得到你或許想得到的。

完全看個人志趣,絕大部分學生組織都是很好的,不存在網上所說的那麼多不堪,至於有些人想說,因為某人在學生會,然後評獎時候搶掉他的名額。只能對這種人說,班長、團支書、學生會幹部累死累活時候你看不到,拿個榮譽你又嫉妒了,大學評獎早就不只是看成績了,學生工作,科創,志願服務都是其中一部分。


學生會建立自然有它的道理,這裡面我說明大學分兩種人,一種是不在乎自己的大學生活的,一種的奔著自己的成績優秀和獎學金提高自己去的。所以這就是差距,所以為什麼有人想進,而有人說垃圾

你的要定位自己,找到自己的興趣,要是你覺得那些生活不適合你自己,沒必要去追求那些,找到自己的興趣,做到不掛科就行。然後做自己想做的,大學是個分界線,在裡面你可以看到各色各類的人,你要做的就是不跟風,不迷茫。

至於值不值得是看你自己追求的東西,我覺得很值得,競選不僅是提高自己,最重要一條,人脈。可能你跟別人混不出朋友那種關係,但是就介於朋友跟好友那種關係,這種是對你有益處的,了解更多的人。而且作為大學生是以賺學分為基本畢業的,我大二了 志願小時,三創分什麼都夠了,我宿舍的還在擔心分不夠,差了很多。你提前做好了事情,剩下的時間就是你的


大學的學生會 還在得看學校的不同

大致也離不開兩種 清廉和腐敗

環境影響人 他會催化內心的想法什麼樣的環境就有什麼樣的人,所以爭先恐後的競爭並不奇怪


好像在知乎黑學生會成為了政治正確?

如果說學生會黑暗學生會腐敗,是不是工作之後的單位就更光明更清廉了?

如果是,那真是太好了。


每個學校的情況不一樣的。

先說說我們學校的情況,在每一年的新生入學時每個部門都會有師哥師姐去「拉人」,具體做法就是在軍訓休息的當空或者軍訓完畢回教室修整的時候,每個部門的部長及副部長(一般一個部門3-6人),去主動的介紹(忽悠 )加入自己的部門有哪些好處以及給你帶來什麼優勢,這一部分真的存在很大主觀性,每個部門在介紹上很多都帶有添油加醋的成分在裡面(你往往去了發現根本不是這麼回事),說句不好聽的有點像傳銷,再加上去上大學的大部分都想努力去鍛煉自己的,所以開始去招新的時候有的部門可以用爆滿來形容,我那一屆去面試的人甚至把走廊堵住了……,大一的時候我們班有三分之一學生都是學生會成員,對毫不誇張就是三分之一 。但真正到你去了,你才會發現學生會的師哥師姐並沒有他介紹自己的時候那麼有能力,會發現自己做的事很多都是打雜的事,有的部門把你做苦力。也有的部門你去了也確實能學到一些東西,比如我之前進的技術部,我和你說一下我們部門情況,我們部長(一個大三師姐)不會剪片子,電腦里軟體都沒裝,他是從文案部「空降」過來的,我們三個副部,其中有一個負責教拍照,一個負責修圖,一個負責視頻,他們都很有才能,其中視頻老大哥干到一半不幹了,自己一個人去接包外(給學校做視頻一毛錢沒有),拍照的和修圖的都沒有競選部長,最後到了我大二的時候部長還是空降的,然後我就在空降部長的領導下幹了一年副部長,。

2.當然如果所在學校是清華,北大這種名校的話,很多人還是推薦進去的,以為確實有水平。

3.我個人覺著去大學還是不要進什麼學生會,雖然我進入學生會,也因為學生會結緣了視頻特效,但是進去後真正感受到了官場黑暗(你如果想去體驗一下進去試試也行),我所在高校是山東一個普通一本,學校官僚氣息嚴重,學生會內部整天勾心鬥角。有這個精力還不如腳踏實地好好學好專業,畢竟這個以後才是你的飯碗,或者多讀兩本書也好,多出去看看所在大學的城市也好,甚至多和舍友出去擼串吹逼也行。


可能真的有人是為了純粹的鍛煉自己,或者因為大一的時候接觸到這個部門覺得感情深,想繼續留下來而努力爭取的。


但凡加入進去的,如果說不想選,99%是因為知道自己選不上酸。

沒加進去的,有一部分是人壓根對這個沒興趣,有一部分是申請了面試沒通過。

不管怎麼說。學生會是大學生人數裡邊比較少的一部分。因為會替學院執行很多工作。不討喜是正常的。被黑被罵也是正常的。有些自身有問題也是正常的。現在人人自媒體。各家有各家言論。主要看自己要什麼。


嘿嘿,這就跟說體制怎麼怎麼不好,卻仍舊擠破頭想進去一樣,難道跟你說很好讓你來跟我競爭嘛!不過確實,這個東西是仁者見仁智者見智的,你覺得好你就去,覺得不好大學裡面多的是鍛煉的機會!


因為部員是用來做苦力的,部長副部長不僅不用像部員一樣做免費勞動力,還可以加分


大學的學生會成員往往會得到更多的機會,因為學生會與院系關係緊密,在學生會工作就相當於在完成院里的核心任務,會得到老師的青睞,對於院系工作也有一個優先權,甚至綜合評定都會給學生會成員加分。


真香定律


謝邀,我覺得是有綜測和推優加成吧,如果沒了那些加成buff,光幹活估計沒人去hhhˋωˊ


就我們學校來說,首先,其實沒那麼多人競選;其次,不值得加入是對那些在學生會並沒有學到東西,他本身在學生會裡的作用就是跑腿幫忙幹活的人來說,競選部長副部長的人都是已經在學生會混到一定地位的人,對於他們來說,是不存在不值得加入的說法的,顯而易見,他們能得到鍛煉,發揮本領,對他們來說來說更進一步明顯是一個更好的選擇,為什麼不呢;最後,一般誰是部長,副部長其實已經得到了確定,只是要通過一個形式而已,每年的選舉都是內定好了


看學校吧,好多學校的學生會還是弄的很好的!接下來吐槽一下我們學校的學生會,我們學校的學生會就沒必要加入,才剛加進去的時候感覺還挺好,時間長了就能發現好多牛鬼蛇神的事情,官僚主義有點重,有的幹事能力沒有多少,官架子倒擺的挺大,經常強制要求做一些無所謂的事情,正事沒見好好弄幾件


瀉藥,先說說我個人的經歷吧,即將畢業入職,國內普通本科,在大一的時候被學長學姐說的學分深深吸引,就一直想入學生會,可能我這個人比較執著,就加了當時的部長一直問學生會的事情,就這樣部長覺得我積極就給我通過面試了,當然,本人其他方面能力也不差,一年過後要換屆了,本來不想留部的(主要是覺得有些關係不好處理),但是由於部長對我不錯,不想讓他尷尬,就競選了部長,成功的變成了部門的副部長,當然,我們比較和諧,都是提前商量好的,沒有競爭這個說法,擔任部長的那一年也是我收穫和成長最大的一年,所以我對新生的建議還是盡量去學生會鍛煉一下,對自己的能力確實有提升。


推薦閱讀:
相关文章