志強E5多核心較低頻cpu(3.0Ghz)會成為遊戲的瓶頸嗎？
請定義「瓶頸」。
並不會，更何況以前我見過的用E5-2683V3關掉幾個核心關掉超線程打遊戲的大有人在【用工作站忙裡偷閒那種】
截止今天，你見過E3-1231V3帶不動的遊戲麼？
如果沒有，那能確保全核3.0GHz及以上的E5 V3/V4也不會對遊戲構成瓶頸。i3-8100睿頻也才3.6GHz而已，你見過i3-8100拖不動的遊戲？主頻是越高越好，不過帶來的差距，人類的神經系統體會不到。
我們假設你有一顆E5-2667V3，8C16T，3.2～3.6GHz，Haswell-EP。玩遊戲之前先進BIOS，關掉兩個核芯，關掉超線程，很容易就能縮小默認狀態下和i5-8500的差距。實在不行，魔改BIOS動外頻也不是不可以。別忘了還有一羣垃圾佬在抱著B85玩Haswell的轉針CPU，尤其是i7-4980HQ，你問問垃圾佬們，這CPU用Intel XTU拉到全核38倍頻，拖累他們的RX588礦卡了麼？顯然並沒有。
話說回來，真要有非5.0GHz不可的遊戲，那我只能說遊戲廠商你們做的什麼破玩意，優化這麼差。沒錯，與其追求全核5.0GHz的i9-9900K，不如把錢砸給顯卡。講道理，這年頭絕大多數人買i7、i9不就為了讓設備管理器圖個好看麼。。。真正拿來當生產力工具的用戶跟龐大的娛樂型用戶比，還是滄海一粟。。。
我就有一塊長期最高只能跑3GHz的E5-2670，實測絕大多數遊戲都沒啥大的問題，至少絕大多數的3A大作可以跑到顯卡允許的最大幀率，gpu-z可以觀測到顯卡佔用是正常的，可能換成i9-9900啥的在不換顯卡的情況下最多隻提升10%左右；4k gaming沒怎麼測，因為我的辣雞顯卡只允許我在玩二刺螈萌妹遊戲時開4k，而目前只有Valkyria Chronicles 4這款坑爹遊戲會出現玩一段時間後蜜汁抽搐的bug
但跑模擬器的時候真?的會成為瓶頸
比如rpcs3跑perusona 5，4k超採樣，在澀谷商業街只能跑到丟人的14fps（此時顯卡佔用只有40%），在下水道過場動畫能60fps；連顯卡和CPU不能同時滿血運行的辣雞神舟kbook都能在商業街保持24fps，很明顯這是CPU的鍋
我都在考慮要不要組第二臺機子專門跑遊戲了
（當然我更願意blame知名索尼舔狗atlus，以perusona 5的辣雞遊戲引擎，如果移植到pc，別說E5-2670了，就是我那破筆記本都能1080p 60fps
補充一句：RTS也極其耗CPU，考慮到這一遊戲流派的很多經典之作都非常古老了，肯定沒什麼多核優化，如果開大量單位在4k屏幕上玩，還是搞個主頻高些的CPU比較好
會的，你看我們同樣多核低頻的Ryzen用戶，好歹還有4+GHz呢，玩遊戲照樣天天被8400打的抬不起頭（迫真）
用過3年的E5V3雙通道伺服器，一般生產為主，遊戲玩的不多。但是可以這樣說，如果3.0G的話，你玩大多數遊戲肯定可以帶的動的；我那時候用的2.0G 20C40T，那才叫低頻，很多遊戲就拖起來很累，當然我買的顯卡也不是玩遊戲的，特別是戰錘全戰這種卡成幻燈片
現在多數遊戲對計算機的要求體現在顯卡和內存容量上。CPU當然需要一定的算力，但是，對於snb以後的架構來說，3.0ghz 4c8t大多數遊戲都能做到中低畫質60fps，達到這個標準基本可以算作能玩。
會的 我以前用一個2.3的e5 有些多核優化差的遊戲賊卡 後來換了8160 21-38 打遊戲就12核3.5從來沒卡過了 3g大部分遊戲應該可以了 2.幾真的不夠
CPU最多隻能讓你幀數高點穩定點 你要是因為CPU遊戲變卡 那這塊CPU真的就是老掉牙的垃圾貨了 不過如今的市場對這種洋垃圾並不是很友好
推薦閱讀：
