人類真的只是傳遞基因的工具嗎？
最近看了《人類簡史》裡面作者提到了人類只是傳遞基因的工具，在未來，等待人工智慧足夠發達了之後，人類將大面積失業，到時候人變得無用。那麼如果人類只是基因傳遞的工具，在未來，人工智慧比人類更強大，那麼人工智慧會不會代替人類去傳遞基因？我是一個高二的學生讀這個可能太深奧，搞得我這幾天都心神不定的。
不能說傳遞，是延續。
建議學習馬克思主義哲學，他會讓你明白在人工智慧代替一線工作後人的用處。
另外，人工智慧都能代替人傳遞基因了，那你能分清楚誰是人，誰是人工智慧嗎？
你想太多了
首先不可能出現強大的人工智慧。
其次人類並不會無用，因為人類領導著機器人
其次，那樣才有可能實現馬克思主義思想。
ps：但那也不可能，馬克思在做夢。
在另一個問題的回答，希望能幫到你
知乎 - 有問題，上知乎?www.zhihu.com
題主，眼界放開一些，人類算得了什麼呢？
因為石頭的結構硬，具有保存形態的能力，所以世界上才有石頭。假如石頭不具有保存形態能力，那就不會有石頭。
因為人類能繁衍，具有保存形態的能力，所以世界上才會有人類。假如人類不具有保存形態的能力，那就不會有人類。
綜上人類 本質是為了保存形態，而基因只是保存形態的手段。 我認為 我們不是並不是基因延續的工具，基因才是我們延續的工具。
或許可以創造一種人工智慧能夠自己感知環境，並利用信息獲得知識，利用知識從環境中獲得能量，維持自身的穩定，並且還能自我複製。但是這樣的人工智慧作為硅基生命，還要人類基因幹啥，它要的是完成生產自己的電路板與設計圖紙。
而且最重要的是這樣的人工智慧對人類有什麼好處，沒有，所以人類不會造那樣的人工智慧。
推薦閱讀：
