美國纔是抗疫主力,中國是遊而不擊。 可憐這新聞連熱搜都上不了知乎老哥已經被榨乾了 這讓我想起來,僅僅不到半年前(3月29日),特朗普在白宮記者會上的發言: 如果不採取任何措施,會有220萬人死亡如果我們能把數字壓到十萬到二十萬之間,那我們就算乾的不錯 昨天(9月22日),白宮發言人被問及死亡二十萬人如何向民眾解釋,她是這麼說的: 我們之前認為美國可能會有200萬人死於新冠肺炎。但事實是我們遠遠沒有達到(200萬)這個數字。這證明總統立即採取了行動。 當初特朗普說死亡十到二十萬算乾的不錯,有不少人都覺得他瘋了。現在看來,他的發言稱得上有進有退,留有餘地。死亡十到二十萬,算乾的不錯;即使死亡人數更多,也只是回歸正常表現。比起「才20萬,說難聽點,夠幹啥的」這種神論,人家這纔是專業話術。什麼叫做職業政客啊?(戰術後仰)建議發曹某人學習。 怎麼看?!美國在新冠問題上的最後一張底牌罷了!!! 截至9月16日,美國在三條硬指標即累計確診病例、現存確診病例、死亡病例方面依然領先全球,但其統治力在下降。尤其是引以為傲的累計確診病例,雖然有著放翻義大利、反超中國、悶倒西班牙、擊潰俄羅斯、拖垮巴西的輝煌過往,但面對厚積薄發蓄謀已久的印度,美國已然露出疲態。不僅每日新增染病人數只能維持在印度日增人數的30%~50%,而且缺乏後續跟進的刺激手段,例如「打空彈夾」就完全沒有起到類似「黑命貴」的效果。這樣下去,根本等不到秋冬疫情和大選集會來救場,美國就得輸給印度讓出世界第一的寶座。眾所周知,預守現存人數,必固日增人數,短期內累計病例的優勢不保,現存病例佔優也就無從談起,這樣一來,我們熟悉的三條硬指標中,美國已經有兩條出現了鬆動,以三方面的絕對優勢碾壓各國的盛景註定無法維持。還好,上帝保佑美利堅,死亡病例方面,美國的優勢仍是無可撼動的,至少是印度短期內無法撼動的。目前積分榜上,能夠和美國的20萬略微抗衡的只有巴西的13萬,但已經被美國徹底拖垮的巴西現存病例僅有不足44萬,日增病例也相差懸殊,很難對美國的榜首位置有實質性威脅。而印度目前僅有8萬餘,考慮到首陀羅和賤民抗病性較強(抗不住死了也沒人想去調查死因)、印度國內人口及人形生物的年齡分佈等基本因素,大概率在未來的幾周內,印度在死亡病例上仍然無法對美國進行有效的挑戰,甚至未必能衝過巴西這道坎。按照上邊的發展態勢,可以合理推斷:首先,幾周內,印度在累計病例上會趕超美國,這方面雙方分列積分榜第一第二;其次,現存病例方面很可能印度與美國僵持不下,兩國依舊分列積分榜一二,但差距可以忽略不計;最後,最扎眼的死亡人數上,印度可能只是第三位,而美國依舊第一。這樣的話,即使美國丟掉累計病例榜首,但仍能在另兩個指標上打個一勝一平,三項排名分別為第二、並一、第一,印度則很可能是第一、並一、第三,這樣比小分,美國還是壓印度一頭的。短期內美國能跟印度僵持住,那麼等著天氣轉冷病毒活性增大的秋冬季來臨,以及選舉集會等超高密度人口聚集等優勢集中出現,那麼美國和印度之間鹿死誰手,仍未可知,有的打。回到主題,美國病亡人數超20萬,應該說,是美國根據疫情賽況而做出的最合適的調整,是一張支點作用的底牌,短期內對於美國的發展將起到支撐作用。 一開始說可能10萬人後來又可能20萬人現在20萬了又可能50萬人頭一次見給病毒定浮動kpi的… 什麼叫低人權優勢啊(攤手建議擴核 恭喜川普Great job 20萬人死了,流量還不如隔壁小張割了手,要是個愛惜羽毛的公眾號,這種低流量問題是萬不能答的,會讓粉絲討厭,會掉粉,我也是本著人道主義精神,為20萬條人命吶喊一下,1.去年是中國先抗住了最關鍵的一波,美國抗疫是從2月開始,到5月新冠夏休,相當於只打了個半場,第二波爆發大概是11月,正值美國大選,要有一個偉人團結兩黨打滿全場,估計夠嗆,2.有人說經過1年的自然免疫,新冠毒性已經減弱,沒有初代那麼強了,那可不一定,萬一恐怖分子有準備呢,畢竟這玩意兒可比劫機簡單多了,3.還有一個重點:空調,新冠靠著空調如虎添翼,你讓老外冬天不開空調,那可真難辦, 好了,沒多大事兒,地球離了誰都轉,我也去看隔壁小張了 充分說明美國人民在抵抗新冠的過程中做出了巨大的犧牲,對全世界人民抵抗新冠發揮了不可磨滅的作用,反觀某些發展中國家,總共感染才幾萬人,發揮作用一定非常有限。 美國新冠死亡20萬人,特朗普沒瘋,中國公知卻瘋了美國新冠死亡20萬,特朗普沒瘋,中國公知瘋了留學生日報的視頻 · 7.1 萬播放 不看了,看不動了,我答的類似問題沒有十個也有八個了,20萬就20萬吧。 補充一個小知識,美國內戰造成了約100萬人的死亡(根據wiki),平均一年死掉25萬人,今年還沒過完已經死了20萬美國人,今年年底應該可以接近這個數。期待美國的傷痕文學和「海殤」紀錄片 關小將新一個罪狀: 擊斃美國20萬新冠患者。證據如下圖: 建議在能力範圍內多說幾句 清除一波低端人口優化人口結構減輕政府資本的負擔這麼多好處只需要打馬虎眼就能糊弄過去何樂而不為? 命 多 不 壓 身 死亡人數僅次於美軍二戰死亡人數了。https://zhuanlan.zhihu.com/p/93678542?zhuanlan.zhihu.com 新的起點,新的征途,祝美國在抗擊新冠的路上再立新功。 兩個月前就有老哥調侃說死亡人數超過二戰是沒跑了,就看會不會超過南北戰爭了。現在已經麻木了,無話可說。 當初懂王說,死亡人數如果能控制在10-20萬,他們的工作就算做得很好了,當時還是3月30日,即便是確診人數也不過堪堪突破16萬(雖然當時這個數字已經令所有中國人為之震撼了),而那會兒美國的新冠累計死亡人數甚至不到3000。 如何看待美國新冠死亡已超20萬? 按懂王自己定下的標準看,顯然他已經不算幹得很好了,雖然全世界沒有人比他更懂新冠病毒。 看來還是沒事兒,要是真有事兒哪有精力天天搞我們,看看入冬以後有什麼驚喜吧 推薦閱讀:
美國纔是抗疫主力,中國是遊而不擊。
可憐這新聞連熱搜都上不了
知乎老哥已經被榨乾了
這讓我想起來,僅僅不到半年前(3月29日),特朗普在白宮記者會上的發言:
如果不採取任何措施,會有220萬人死亡如果我們能把數字壓到十萬到二十萬之間,那我們就算乾的不錯
如果不採取任何措施,會有220萬人死亡
昨天(9月22日),白宮發言人被問及死亡二十萬人如何向民眾解釋,她是這麼說的:
我們之前認為美國可能會有200萬人死於新冠肺炎。但事實是我們遠遠沒有達到(200萬)這個數字。這證明總統立即採取了行動。
我們之前認為美國可能會有200萬人死於新冠肺炎。
當初特朗普說死亡十到二十萬算乾的不錯,有不少人都覺得他瘋了。
現在看來,他的發言稱得上有進有退,留有餘地。
死亡十到二十萬,算乾的不錯;
即使死亡人數更多,也只是回歸正常表現。
比起「才20萬,說難聽點,夠幹啥的」這種神論,人家這纔是專業話術。
什麼叫做職業政客啊?(戰術後仰)
建議發曹某人學習。
怎麼看?!美國在新冠問題上的最後一張底牌罷了!!!
截至9月16日,美國在三條硬指標即累計確診病例、現存確診病例、死亡病例方面依然領先全球,但其統治力在下降。尤其是引以為傲的累計確診病例,雖然有著放翻義大利、反超中國、悶倒西班牙、擊潰俄羅斯、拖垮巴西的輝煌過往,但面對厚積薄發蓄謀已久的印度,美國已然露出疲態。不僅每日新增染病人數只能維持在印度日增人數的30%~50%,而且缺乏後續跟進的刺激手段,例如「打空彈夾」就完全沒有起到類似「黑命貴」的效果。這樣下去,根本等不到秋冬疫情和大選集會來救場,美國就得輸給印度讓出世界第一的寶座。眾所周知,預守現存人數,必固日增人數,短期內累計病例的優勢不保,現存病例佔優也就無從談起,這樣一來,我們熟悉的三條硬指標中,美國已經有兩條出現了鬆動,以三方面的絕對優勢碾壓各國的盛景註定無法維持。
還好,上帝保佑美利堅,死亡病例方面,美國的優勢仍是無可撼動的,至少是印度短期內無法撼動的。目前積分榜上,能夠和美國的20萬略微抗衡的只有巴西的13萬,但已經被美國徹底拖垮的巴西現存病例僅有不足44萬,日增病例也相差懸殊,很難對美國的榜首位置有實質性威脅。而印度目前僅有8萬餘,考慮到首陀羅和賤民抗病性較強(抗不住死了也沒人想去調查死因)、印度國內人口及人形生物的年齡分佈等基本因素,大概率在未來的幾周內,印度在死亡病例上仍然無法對美國進行有效的挑戰,甚至未必能衝過巴西這道坎。
按照上邊的發展態勢,可以合理推斷:首先,幾周內,印度在累計病例上會趕超美國,這方面雙方分列積分榜第一第二;其次,現存病例方面很可能印度與美國僵持不下,兩國依舊分列積分榜一二,但差距可以忽略不計;最後,最扎眼的死亡人數上,印度可能只是第三位,而美國依舊第一。這樣的話,即使美國丟掉累計病例榜首,但仍能在另兩個指標上打個一勝一平,三項排名分別為第二、並一、第一,印度則很可能是第一、並一、第三,這樣比小分,美國還是壓印度一頭的。短期內美國能跟印度僵持住,那麼等著天氣轉冷病毒活性增大的秋冬季來臨,以及選舉集會等超高密度人口聚集等優勢集中出現,那麼美國和印度之間鹿死誰手,仍未可知,有的打。
回到主題,美國病亡人數超20萬,應該說,是美國根據疫情賽況而做出的最合適的調整,是一張支點作用的底牌,短期內對於美國的發展將起到支撐作用。
一開始說可能10萬人
後來又可能20萬人
現在20萬了又可能50萬人
頭一次見給病毒定浮動kpi的…
什麼叫低人權優勢啊(攤手
建議擴核
恭喜川普Great job
20萬人死了,流量還不如隔壁小張割了手,
要是個愛惜羽毛的公眾號,這種低流量問題是萬不能答的,會讓粉絲討厭,會掉粉,
我也是本著人道主義精神,為20萬條人命吶喊一下,
1.去年是中國先抗住了最關鍵的一波,美國抗疫是從2月開始,到5月新冠夏休,相當於只打了個半場,
第二波爆發大概是11月,正值美國大選,要有一個偉人團結兩黨打滿全場,估計夠嗆,
2.有人說經過1年的自然免疫,新冠毒性已經減弱,沒有初代那麼強了,
那可不一定,萬一恐怖分子有準備呢,畢竟這玩意兒可比劫機簡單多了,
3.還有一個重點:空調,新冠靠著空調如虎添翼,
你讓老外冬天不開空調,那可真難辦,
好了,沒多大事兒,地球離了誰都轉,我也去看隔壁小張了
充分說明美國人民在抵抗新冠的過程中做出了巨大的犧牲,對全世界人民抵抗新冠發揮了不可磨滅的作用,反觀某些發展中國家,總共感染才幾萬人,發揮作用一定非常有限。
美國新冠死亡20萬人,特朗普沒瘋,中國公知卻瘋了
不看了,看不動了,我答的類似問題沒有十個也有八個了,20萬就20萬吧。
補充一個小知識,美國內戰造成了約100萬人的死亡(根據wiki),平均一年死掉25萬人,今年還沒過完已經死了20萬美國人,今年年底應該可以接近這個數。期待美國的傷痕文學和「海殤」紀錄片
關小將新一個罪狀: 擊斃美國20萬新冠患者。
證據如下圖:
建議在能力範圍內多說幾句
清除一波低端人口
優化人口結構
減輕政府資本的負擔
這麼多好處只需要打馬虎眼就能糊弄過去
何樂而不為?
命 多 不 壓 身
死亡人數僅次於美軍二戰死亡人數了。
新的起點,新的征途,祝美國在抗擊新冠的路上再立新功。
兩個月前就有老哥調侃說死亡人數超過二戰是沒跑了,就看會不會超過南北戰爭了。
現在已經麻木了,無話可說。
當初懂王說,死亡人數如果能控制在10-20萬,他們的工作就算做得很好了,當時還是3月30日,即便是確診人數也不過堪堪突破16萬(雖然當時這個數字已經令所有中國人為之震撼了),而那會兒美國的新冠累計死亡人數甚至不到3000。
如何看待美國新冠死亡已超20萬?
按懂王自己定下的標準看,顯然他已經不算幹得很好了,雖然全世界沒有人比他更懂新冠病毒。
看來還是沒事兒,要是真有事兒哪有精力天天搞我們,看看入冬以後有什麼驚喜吧