我简单给你分析一下。第一自然段的时间线。男主和男配是高中时期的朋友。约2006年。8年后二人见面,约2014年。之后,男配很快写文章赚到钱。搬到了上海。并且结婚。这个时间段大约在2016年。 注:原文男主29岁时2018年。 题主,根据这个时间线。仔细考虑一下行文的问题。 在这一段中,时间线是混乱的。分别是当下(2018年之后),前不久(2018年左右),2006年,2014年,2016年。 按照正常的套路。要么正推,要么逆推。极少数见到这种穿插推的。但也不是没有,很多荒诞小说喜欢这么干。 但和题主最大的区别是。每个时间点,都有一个完整的故事。最典型的例子,就是穿来穿去的大话西游。虽然有点难以理解,但毕竟大多数观众能看懂。题主这么做,目的肯定不是有什么高深的隐喻。就是随手写的。 大概这是看多了西式荒诞小说,留下的奇怪症状吧。优点没有学到,倒是把他们的不靠谱学了个十足。不管是变形记还是不存在的骑士。。。都喜欢用看似不著边际的布局,来构建一个完整的故事。王小波也喜欢这么干,薛嵩在无数个交错的时间线里欺负小妓女。唯一的区别大概是,人家是有意为之,题主就是闭眼瞎写。 文本是散漫的,碎片化的。其中带有很强的主观性意识内容并没有让文本深度和宽度提升。另外,情节和描述是需要经过选择的,而不是没有目的堆砌上去。至少我看了前面一半的时候,依旧不知道作者想突出表达哪怕一个点。作家不敢说,挺作的。 …考虑水平之前,请先分分段。 对文本易读性的处理是一个对写作者最基本的要求。其实行文还是很流畅的,起码叙述角度清晰,但是写故事不是写流水账,读了两章定点儿感觉都没有。(在此处我严重怀疑是个写公文写多的文员)文中对事件的处理仅仅停留在了叙述,没有任何对白能够把文章的涩感处理掉。(不是作文写多了,就是公文写多了)总之多练练吧,没看出有啥内容,内容是要处理的。深度就别提了,老哥多看看书品品吧。 烂不能不简单 各自精彩 耐心看了几段。觉得你挺有天赋,有当作家的潜力。我理解的作家拥有一种普通人难以掌握的本领:用最平凡的语言,描写最平淡的生活,依然能写得很出彩,引人入胜。在你的文中我看到这种潜力。我现在也没耐心看这种纯文学了,对你的了解也十分有限,就不多说了。反正我是挺羡慕你的天赋的。 黄金开局,机不可失,不论你在模仿毛姆还是谁,请继续写下去。别听那些人胡说八道——其实你也知道他们不懂。 你的文字没有问题,易读通顺 但是你经历太少了以至于第一段就在一个天赋异禀的大作家身上硬安插了做任何事都平平无奇的设定这绝对是不行的书是写给人类看的越能一剑刺入人心的故事越能让人狂热迷乱痛哭大笑一个人如果生活一潭死水毫不曲折是写不出打动别人七情六欲的书的 如果你写他曲高和寡获大奖却鲜为人知也能接受但是一个真实经历乏味的人是无法让大众花钱买他的书的因为没有共鸣就没有流行 文章留后面细看,但我觉得题主有一个概念要明白的就是作家与作者完全不同的概念。百科上说作家是从事文学创作有成就的人。作家更于在作品对社会的影响力。比如起点的东家阅文集团号称拥有810 万名创作者,而能称作网路作家的人,不过几百人而已。平时能在有一定影响斩的纸质杂志等出版的人,也多是作者而已。 推荐阅读:
我简单给你分析一下。第一自然段的时间线。
男主和男配是高中时期的朋友。约2006年。
8年后二人见面,约2014年。
之后,男配很快写文章赚到钱。搬到了上海。并且结婚。这个时间段大约在2016年。
注:原文男主29岁时2018年。
题主,根据这个时间线。仔细考虑一下行文的问题。
在这一段中,时间线是混乱的。
分别是当下(2018年之后),前不久(2018年左右),2006年,2014年,2016年。
按照正常的套路。要么正推,要么逆推。
极少数见到这种穿插推的。但也不是没有,很多荒诞小说喜欢这么干。
但和题主最大的区别是。每个时间点,都有一个完整的故事。最典型的例子,就是穿来穿去的大话西游。
虽然有点难以理解,但毕竟大多数观众能看懂。
题主这么做,目的肯定不是有什么高深的隐喻。就是随手写的。
大概这是看多了西式荒诞小说,留下的奇怪症状吧。优点没有学到,倒是把他们的不靠谱学了个十足。
不管是变形记还是不存在的骑士。。。
都喜欢用看似不著边际的布局,来构建一个完整的故事。王小波也喜欢这么干,薛嵩在无数个交错的时间线里欺负小妓女。
唯一的区别大概是,人家是有意为之,题主就是闭眼瞎写。
文本是散漫的,碎片化的。其中带有很强的主观性意识内容并没有让文本深度和宽度提升。
另外,情节和描述是需要经过选择的,而不是没有目的堆砌上去。至少我看了前面一半的时候,依旧不知道作者想突出表达哪怕一个点。
作家不敢说,挺作的。
…考虑水平之前,请先分分段。
对文本易读性的处理是一个对写作者最基本的要求。
其实行文还是很流畅的,起码叙述角度清晰,但是写故事不是写流水账,读了两章定点儿感觉都没有。(在此处我严重怀疑是个写公文写多的文员)
文中对事件的处理仅仅停留在了叙述,没有任何对白能够把文章的涩感处理掉。(不是作文写多了,就是公文写多了)
总之多练练吧,没看出有啥内容,内容是要处理的。深度就别提了,老哥多看看书品品吧。
烂
不能
不简单
各自精彩
耐心看了几段。
觉得你挺有天赋,有当作家的潜力。
我理解的作家拥有一种普通人难以掌握的本领:
用最平凡的语言,描写最平淡的生活,依然能写得很出彩,引人入胜。
在你的文中我看到这种潜力。
我现在也没耐心看这种纯文学了,对你的了解也十分有限,就不多说了。
反正我是挺羡慕你的天赋的。
黄金开局,机不可失,不论你在模仿毛姆还是谁,请继续写下去。别听那些人胡说八道——其实你也知道他们不懂。
你的文字没有问题,易读通顺
但是你经历太少了
以至于第一段就在
一个天赋异禀的大作家身上硬安插了
做任何事都平平无奇的设定
这绝对是不行的
书是写给人类看的
越能一剑刺入人心的故事
越能让人狂热迷乱痛哭大笑
一个人如果生活一潭死水毫不曲折
是写不出打动别人七情六欲的书的
如果你写他曲高和寡获大奖却鲜为人知
也能接受
但是一个真实经历乏味的人
是无法让大众花钱买他的书的
因为没有共鸣就没有流行
文章留后面细看,但我觉得题主有一个概念要明白的就是作家与作者完全不同的概念。