在我印象中，大多數太空技術很成熟的國家，國家在這方面技術當中起到了主導作用，很多關鍵技術由國家掌控著，那像一些私營的太空技術公司在創立之初，他們的一些基本的技術來自於哪裡？就比如說SpaceX,有沒有可能從NASA那裡挖人，還是在這太空技術方面，社會上人才很多，通過招人招到了就可以把這個公司給辦起來，一些新的技術就可以研發起來了？

首先，所謂NASA的技術其實就是各個承包商的技術，更多時候NASA只是拿出一個方案，然後承包商來想辦法用自己的技術實現。也就阿波羅時期NASA設計了土星5（或者說是馮·布勞恩設計的）但是馮·布勞恩也只是做了整體的規劃，具體的細節是北美航空，波音，道格拉斯這三家自己搞的。阿波羅的著陸艙就是格魯曼公司自己設計的。登月用的宇航服是一家做內衣的公司做的。NASA研究的東西大都是比較基礎的。JPL又不是臭鼬工廠。你看NASA經常借USAF的飛機來做實驗或者技術驗證。技術驗證機也並不是NASA自己做的，也都是各個承包商的。也就是說，美國那邊高技術本來就不在政府手裡。本來就在這些企業手裡。咱們國家是國家隊在搞，美國那裡就是交給市場。所以spacex崛起本來就是一件很正常的事情。只是spacex是完全商業運作，不像ULA那樣吃軍方的單子。

這就是一個典型的所謂「偽命題」吧：

為什麼太陽從西邊出來啊——這個問題不存在，太陽是從東邊出來的啊

同樣：spacex為什麼是中美俄之外第一個能發火箭的公司？ ——這個問題同樣不該存在，歐洲阿里亞娜公司都射了幾十年火箭了

社會環境的允許，足夠的條件，足夠的偏執，就可以創造了，美國一大堆跨國企業何嘗不是從車庫開始的呢？

很多時候不要覺得小團隊和執念的人的力量微不足道，足夠的努力，外加幸運因素，社會能改變人，但同樣人也能改變社會的！

永遠不要低估每個人的能力，或許他們極大部分都平凡，但偶爾也蹦出個傳奇人物，社會環境越好，機率就越高！

NASA似乎沒什麼人可挖，NASA是政府機構，掏錢指揮別人做事情的。spaceX自己的發動機是nasa一個分包商的工程師，他在自己的車庫裡造出了一台發動機。

歐空局 日本 印度 朝鮮 以色列 英國 紐西蘭集體表示不服

原題目為為什麼SpX是除了中美俄意外下一個能發射火箭的，我才這麼寫的

這個問題的遺憾之處在於提問時spacex還沒有發展出載人航天

推薦閱讀：
相关文章