在我們國家,國家政策(財政)導向滲透在生活的方方面面。大部分東西都是靠上面放下來的水養活的,要喫上這飯當然就要聽話(積極落實政策)。你以為你本人的意志當然自由的,但你意志自由了就會阻住身邊一堆人發達,就會被別人拋棄到你也不自由的地步,逼你入局。除非你家裡有礦,能以各種形式賠付你意志自由給他人造成的損失,那別人才可以由得你。
因為看到別人比自己過的太好,自己也想要和他們那樣好,但是自己做不到,所以就會焦慮。
而為什麼做不到呢?並不是沒有機會,而是因為不知道怎麼做到和他們一樣好,所以就會陷入焦慮。
前幾年開始的知識經濟就是例子,很多人在網上批判他們,說他們販賣焦慮,其實並不是,據我所觀察和思考,人們出現知識焦慮的本身是因為能夠通過互聯網看到別人的生活是怎麼樣的,而別人的生活和自己的生活發生對比後,人發現自己的生活比不上別人的生活,而後,人想要這種生活,但是做了很多事情都不做不到,所以導致人很焦慮。
而出現了一大堆買課程的人說只要上我的課就能升職加薪,然後一堆人去上他們的課,其實他們焦慮的問題並沒有被解決。
他們焦慮的問題是不知道我做什麼能夠達成目標。而買課程只是緩解了他們的焦慮,讓他們在腦子裡認為自己在學習了,緩解了他們的焦慮。
然而,看似緩解了他們的焦慮,實則不是,因為焦慮的原因並沒有被解決。
什麼原因?不知道怎麼這麼做才能達成自己的目標。
這個根本矛盾問題都沒有解決,他們的焦慮只會越來越嚴重,直到有一天他們說學習沒用,成為一個徹徹底底的學習無用論者,或者說自己學不會,或者說一大堆詆毀學習的事情,比如說學習再好又什麼用
搞笑的是,他們只是在緩解自己的焦慮,而不是真正的在學習。
李笑來也在他的書裡面說了這件事情,人只要不知道自己做什麼能得到自己要的結果,,人就會焦慮。這是事實。
人不會對可控的事情焦慮。比如說你知道喫完這碗飯你就會飽,你會因為肚子餓而焦慮嗎?不會的。 但你不知道做什麼事情可以財富自由,可以月入百萬,可以提早退休啊。所以你焦慮。
尤其是越來越誇張的房價,你都不知道怎麼買房,你怎麼可能不焦慮。
但我不怎麼焦慮。為什麼?我有錢?我有車?我是有,我沒有的時候也一樣不焦慮。
為什麼?先講個事實,我這個人很喜歡看傳記,尤其是各種大佬的,毛爺爺,鞋狗奈特,巴菲特,我在網路上看到這種言論「給我一個機會,我就能xxx」,我以前不知道這個言論錯在哪。然後我後來知道了。
別急,讓我慢慢說。
馬雲在他成為富豪前十之前,是有一段時間默默無聞的,當時他二十多,很多人都認為,他牛逼完全是靠阿里巴巴的風口,其實還真不是,哪怕沒有這個風口,他也一樣能搞到別的風口,哪怕什麼風口沒有,他最差都能做到千萬富翁。
無他,因為他和我一樣看到了一個事實。
複利效應。