https://mp.weixin.qq.com/s/r1rnxIWVjP7SnUC8L-F3Kg


谢邀,实至名归。

众所周知某友校一直是鄙视国内学科评价体系,以在英美学术语境中的高排名自傲。之前教学评估、双一流,外加这次排名可谓求仁得仁,不需各位无关人士替人家鸣不平了。


害,这些排名看看就好啦,如果你细心找,肯定还能找到其他贸大,上财排第一的那种排名。两财一贸的区别也没那么大,主要还是得看自个儿对未来的规划和努力程度。


除了利益相关方 一般不会有人觉得中财不如外经贸。而这俩跟上财比的确有差距,但是差距在半档以内。

差距主要是就业,北京高校太多 资源分流掉了。而在上海复交之下就是上财。学术方面中财之前一直被人诟病学术水平四大财经垫底。但是近几年来教师的新陈代谢再加上坐拥北京的资源使得中财的学术水平提升肉眼可见。

未来中财的前景可能会是最好的。


财经类大学排名什么的,看看就行了。去年软科财经类排名贸大还是第一呢,难道高三学生填志愿会因为这些排名放弃上财填贸大了吗?(不考虑地理位置远近因素)大家都是学经济的,看看各省市分数线就知道孰强孰弱。有回答提到「说中财不如贸大就是外行的。」可别在这嘴强王者了,看看北京地区两校每年高考分数线不是更直观吗?北京考生精打细算,考生家长动用无数人脉地位资源得出的结论不比你这嘴炮真实多了?


排名没啥用,两财一贸平台都好,关键是自己。如果想在上海或北京发展,选对应地方的学校就行。


两财一贸有啥好一直比来比去,逼逼赖赖,想去哪个城市就去哪里咯,从来也没有觉得自己母校有哪里不如其他两所。问题和好处都是共性的。

题主提这种问题真的蛮无聊的。


笑笑就好,这种乱七八糟排名两财一贸的学生都习惯了……确实没啥意思。


我怎么感觉上财比央财厉害多了

至少单看就业率和薪资的话是这样吧


自问自答一下,本是同根生,可惜自己学校的同届的我认识的基本都认为上财优于我校。不少考研的会选择考上财而不是本校。为什么外界的排名财经类第一了,但是在本校学生眼里中财的认可度最低,不少中财学子都推荐同分数去贸大不要来中财。感觉有点自贱的意味,希望同校的一些同学能摆正心态,看看科教网的榜单。

尤其一些大一大二的学弟学妹还是希望多了解了解,尤其是就业,真的不比另外两个差,年级轻轻不要都掉到起薪的钱眼里了。有些北京的优势真是上海比不了的。


个人认为,认为中央财经不如上海财经还有一点点依据,即就业上可能上海财经多去外企表面工资较高,但是觉得中央财经不如对外经贸那可绝对是外行了,这话你去问问贸大自己的学生他们信不信,中央财经这两年的学科评估表现且不说了。在职业发展上,你们觉得在外企能做到核心还是北京的国企中企能做到核心。


学术实力央财是不差于上财和外经贸的,尤其保险/财会领域更是稳稳压著其他两所。之所以产生这种变化,主要还是就业/分数线/近年来民间口碑导致。

财经类专业性大学不比综合型大学,大家最看重的就是他的就业导向了。这方面央财和外经贸都被上财俯视著。原因不是学校不够好,也不少北京不好,而是北京上海大环境不同导致。

北京优秀高校比上海多太多,财经方面的大学中,本身就有人大这一座大山压著。再加上北大、清华财经方向也高高在上。更甚于隔壁天津的南开也在反客为主的抢饭碗。加上北师、北航财经虽不及央财外经贸,但是竞争也是存在的。

反观上海,上财是长三角财经方向大学的第一霸主。他上面只有复旦这一所综合大学稳稳压著。上交是后起之秀,只在高端岗位产生威慑,所以影响有限。在扩大到附近城市,南大浙大科大都不是财经为王牌的大学,威慑力也有限。而同济华师的影响仅仅类似于北师北航之于央财外经贸。可见上财就业方面实在是太吃香。

而且北京虽然金融岗位比上海多,高薪岗位更多。但是北京也是全国大学生和留学生的首选。这就导致毕业生人均机会还是比上海小的。北京金融财会领域适合大展宏图,追求更高的高度。但是中等水平就业上,比上海压力大太多。

以上综合,就导致就业上央财极度劣势被动。

那央财和外经贸又有差距了?首先本人不同意楼主说的央财不如外经贸,即便有差距也是极小的。更甚于投资领域和国字型大小/金融监管机构方面,央财是比外经贸更强势的。劣势出现在普通就业,普通财会岗,外企民企强势度上。外经贸比央财输在中字头上,但是胜在90年代外贸专业风带起的分数线优势上。导致有一段时间生源碾压央财,影响涉及到今日。

此外,外经贸可不仅仅是财经王牌大学,他还有其他两大王牌:法学和外语。这是央财不具备的,也是导致外经贸就业广度和平均就业上上要强过央财的原因。

最后就是民间口碑上,近些年经济下行,专业型大学普遍走下坡路,从高考分数线上看就很明显。而上财因为其特殊的就业优势,分数线几乎没有下降。而央财外经贸就有些惨。外经贸有外语、法学保值,也算多篮子分担风险,而央财这个纯财经大学的抗风险能力就更差些了。

即便如此,三校依旧是一个梯队的大学,差距也不大。还是建议按自己城市需求,专业喜好来选学校。上财的优势也仅仅局限于上海,如果你跳出北京上海,三校的光环是不相上下的。最终还是看个人能力。


央财最近几年确实比较强劲,但是具体靠什么指标来评价的这个还不好说


央财一直也很牛,和上财竞争第一呗


干!这跟我有什么关系!


各大学校的各种排名,通常反映的是学校的整体实力,因为每个排名所考虑的指标不同,因此不需要太过于关注每个学校排名第几,他其实反应的是每个学校所属的层次。

而且,央财本身在国内财经类院校中知名度极高,排名高也是相对正常的现象。


谢邀。

地理位置上中财确实不如贸大之于北京,上财之于上海。其他方面这三学校差不多。

其实这三学校各方面都跟人大差1个档次,无论专业能去人大尽量还是去人大。


说央财外经贸这俩不如上财我都笑了,北京那么多央企总行一年招几个上财毕业的?都什么年代了,上海外企待遇早就不行了。

证券:两财校友明显多于外经贸,不过大部分时候没差别,因为这几所学校一年也没多少能去前台的。我姑且认为上财&>=央财&>&>外经贸。

银行央企:央财=外经贸&>上财。


推荐阅读:
相关文章