因为摄影器材越来越智能，所以摄影入门简单些，即使没有任何基础，偶然也能拍出一张不错的片子。

而美术如果没有基本功，很难做出像样的作品。

深入起来两者都是无底洞，摄影相对更烧钱。

两者也并非完全割裂的。

学习摄影，同样要欣赏大量美术作品，寻找灵感。

比如摄影时最常用光线之一就是脱胎於伦勃朗的绘画作品。

学习美术，同样可以从静态的照片上，观察光影的变化，了解世界的物理法则，画出肉眼观察不到的画面。

比如人类发明摄影之前，并不知道马奔跑时腿是怎样交替的。

最后建议都尝试下，更爱哪个就选哪个。

如果家底深厚学美术吧，如果需要自主奋斗，也许摄影好点，美术的潜伏期比较长，比较难熬，个人己见仅供参考

美术

了解自己最重要。自己有没有那个审美天赋，有没有吃艺术苦的准备，对美术和摄影到底了解多少？自己内心更喜欢哪些？

抛开这些去做选择都是盲目。

都是民工

日后赚辛苦钱的

美术和摄影都是艺术，美术入门门槛高，摄影门槛低。俗话说：千金在手，不如一技傍身。但若只限于靠技术吃饭，太过狭隘，除非你能成大师。所以，俗话又说：劳心者治人，劳力者治于人。

美术是一门加法的艺术

摄影相反

这样一看就一目了然了吧

摄影上手容易 深入学习难 美术上手难 但是基础掌握好了 就容易突破了

既然是两门艺术 我觉得就没有哪个更好的说法 如果真的要学一门的话 那题主不妨从自身经济条件以及时间来考虑 学摄影烧钱是公认的（如果想随便买部入门级单反拍著玩那就当我没说过）如果要深入学习摄影 机身?镜头?镜头?镜头?…可能还要学习?练习PS LR PR AE ……

美术的话 我不太了解 但是身边有很多学美术的朋友 美术的装备也挺多的 而且学习美术的同学集训的时候 都不穿白衣服 鞋子很脏

这样外人看来 学摄影的可能emmm（体面一点）？但真正学习摄影的才会知道吧 一个鸡蛋要拍十张不同的照片真不简单 用鸡蛋拍出人体艺术真的真的很烧脑哦 有人看了再配图吧嘻嘻

我本人爱动……天生坐不住的命，所以高中选了摄影艺考，因为可以天天扛著机器随便跑哈哈哈哈

我身边有很多学了美术然后没有过联考转到摄影专业的同学(山东是可以有这种骚操作的)他们和我不是大学同学，所以我也就不太清楚他们怎么想的。

但大学同学我了解啊，只要是没学过美术的都想去学美术，有的可能因为专业到了一个瓶颈期？或者怎样，具体原因就太多了。

就说说我吧，第一是我也不知道我什么时候喜欢上了油画……可能是油画的质感？我现在炒鸡喜欢油画……所以我想学美术自己画一幅油画。

第二就是我实在觉得我的照片需要一个突破，我曾经想把摄影和美术结合一下，然后发现我不会美术 ?♂?

第三 追溯摄影的本源，它就是美术衍生出来的，你想像一下，一个从小没有见过父母的孩子，在成长到了一定的地步的时候，对于父母的那种思念，我现在就是这种感觉，总觉得自己的作品中少了什么。我从来不会刻意的去追求技术什么的，首先是技术我都会，其次就是我更偏向于表达，而表达这表达这就发现空了。

脑子空了，心也空了。我需要一个新的思想注入进来，我停留在这里很痛苦。

以上，只是告诉你，摄影与美术，在某种意义上是相辅相成的，如果你要把影像做到极致，你不单单得学摄影，美术也需要，甚至还要了解社会学，天文学，地质学，新闻学，哲学。

还是那句老话：摄影太简单了，它难就难在它太简单了。

这是我喜欢的风格

我帮我们班设计的毕业联展海报，我不怕他们看见，哈哈哈哈，他们没有一个玩知乎的……

学美术好 学美术好 学美术好！

毫无疑问学习美术。学完了出来转摄影优势太大。。= = 我们现在都要回头去补美术基础，而且尤其是很多理论性的东西大学不在乎才尤为重要。。。但是这两条路 家里都得有矿

美术用的时间长， 摄影时间短，

两个都学啊，为啥不呢？

本身这两样都是互通的，甚至在摄影的学习里面，还会涉及后期又可以涉及到设计行业。

现在的世界，学习知识的途径在变得简单，多学没坏处。

吃饭好还是吃面好，你这不是扯淡吗，知乎可以乱问没审核的吗？

都不好。美术基本你没啥过人天赋，出来只能当老师，摄影不好赚钱。反正都挺烧钱的。

摄影也讲究美学

美术也讲究手上功夫

其实摄影你玩的好 你的审美观念可以手机拍的真的也行 在深入点的就是玩设备 高级ps

美术刚开始如果手残真的会有挫败感

但是呢玩摄影脑袋里也要有一点美的观念

看你自己吧 通常学美术的拍照也挺好看的

但是拍照好看的 画画却不一定噜

美术(画画)唯手熟尔

摄影(拍照)在不讲究设备的前提下 只要你抓得住

构图好审美强 随便拍一张都说大片

艺术源于生活却高于生活

推荐阅读：
相关文章