近年大行拍賣的字畫，有哪些後來被業內認定為贗品的？
高仿的充斥拍賣會場這個論點經常聽到 是不是真這樣？
謝邀！
現在包括過去，大拍行根本就沒有被業內認定為贗品的東西，說他們拍贗品的，你讓他站出來，然後問;你夠水平質疑嗎？再然後，質疑者不再吱聲！
文物古玩藝術品，誰的水平夠的上是業內？因為沒有標準！誰都不夠！
拍賣實際上就是一個坑！信不信不由你。
補充一個案例：那個拍了2個多億的元青花，鬼谷子下山罐，手裡舉旗的士兵，用腳後跟蹬在馬鐙上的圖案，那可能是元代畫家的手筆嗎？元代人是騎馬打下的江山，再怎麼著也不會用腳後跟套馬鐙吧，只有現代人學騎馬怕摔腳套鐙丟命，才會有如此行徑。
圖案風格也不符合元代寫實畫法，這種假貨媒體文博居然說成為中國古代精品，並成為中國文物之精品典範，文博部門還專門做高仿銷售，簡直太滑稽了！
目前,書畫贗品製造者的仿製手段日漸精熟.其仿 制技術已經到了能夠以假亂真的程度以齊白石老先生 的作品為例.據齊氏家族統計,齊白石先生作為一名高 產畫家,一生留給後人的作品大約一萬八干件.目前僅 在中國大陸保有的有權威鑒定機構出具鑒定證書認定是 齊老先生真跡的作品.已經接近十萬件！
吳冠中大師作品《池塘春柳》成交價253萬
范曾大師的《老子出關圖》
拍賣歷來就不保真。參加拍賣就是靠眼力
不但高仿充斥拍賣會，連低仿也會出現。
現在的頂級拍賣會春秋場，整場拍品接近萬件，沒有那麼多珍品真品徵集上來，就會混雜贗品、差的東西。
有趣的是，拍賣是很好的處理非標品的方式，就算是一件假貨，也得有產品成本吧，那如果定價無底價，算坑你么？願者上鉤，有人願意拍，說明認同它的價值高於0元。
拍賣是買家市場，也就是買家認同它的價值則出價，不認同，則不出價，價格是由買家確定的。
完全否定拍賣會和完全肯定拍賣會都一樣，都是沒看明白。
拍賣的本質要弄清楚就好理解了，天價的背後基本都是有把戲的，前台的拍品只是個道具。真假說實話我根本不關心，人家在那玩的是明修棧道暗渡陳倉的把戲。為什麼這麼說呢？銀行早就不接受藝術品抵押，大價格拍下來的藏品有意義嗎？
1：古董這東西你不能說贗品，你可以說年候不到，比如王羲之的字沒有一個是真的，都是古代一比一防的，但他們就是古董，不是贗品。比如一些清代防唐代的，也不能說贗品，也是古董。
2：現在鑒別技術很高的，如果動用儀器的情況下，基本沒啥造假空間，當然也有一些以次充好的情況，但是太少了，如果能模仿到這種程度，那就可以當真的用了，再加上走一圈拍賣相當於給了一個實物證明。
推薦閱讀：
