高仿的充斥拍卖会场这个论点经常听到 是不是真这样？

谢邀！

现在包括过去，大拍行根本就没有被业内认定为赝品的东西，说他们拍赝品的，你让他站出来，然后问;你够水平质疑吗？再然后，质疑者不再吱声！

文物古玩艺术品，谁的水平够的上是业内？因为没有标准！谁都不够！

拍卖实际上就是一个坑！信不信不由你。

补充一个案例：那个拍了2个多亿的元青花，鬼谷子下山罐，手里举旗的士兵，用脚后跟蹬在马镫上的图案，那可能是元代画家的手笔吗？元代人是骑马打下的江山，再怎么著也不会用脚后跟套马镫吧，只有现代人学骑马怕摔脚套镫丢命，才会有如此行径。

图案风格也不符合元代写实画法，这种假货媒体文博居然说成为中国古代精品，并成为中国文物之精品典范，文博部门还专门做高仿销售，简直太滑稽了！

目前,书画赝品制造者的仿制手段日渐精熟.其仿 制技术已经到了能够以假乱真的程度以齐白石老先生 的作品为例.据齐氏家族统计,齐白石先生作为一名高 产画家,一生留给后人的作品大约一万八干件.目前仅 在中国大陆保有的有权威鉴定机构出具鉴定证书认定是 齐老先生真迹的作品.已经接近十万件！

吴冠中大师作品《池塘春柳》成交价253万

范曾大师的《老子出关图》

拍卖历来就不保真。参加拍卖就是靠眼力

不但高仿充斥拍卖会，连低仿也会出现。

现在的顶级拍卖会春秋场，整场拍品接近万件，没有那么多珍品真品征集上来，就会混杂赝品、差的东西。

有趣的是，拍卖是很好的处理非标品的方式，就算是一件假货，也得有产品成本吧，那如果定价无底价，算坑你么？愿者上钩，有人愿意拍，说明认同它的价值高于0元。

拍卖是买家市场，也就是买家认同它的价值则出价，不认同，则不出价，价格是由买家确定的。

完全否定拍卖会和完全肯定拍卖会都一样，都是没看明白。

拍卖的本质要弄清楚就好理解了，天价的背后基本都是有把戏的，前台的拍品只是个道具。真假说实话我根本不关心，人家在那玩的是明修栈道暗渡陈仓的把戏。为什么这么说呢？银行早就不接受艺术品抵押，大价格拍下来的藏品有意义吗？

1：古董这东西你不能说赝品，你可以说年候不到，比如王羲之的字没有一个是真的，都是古代一比一防的，但他们就是古董，不是赝品。比如一些清代防唐代的，也不能说赝品，也是古董。

2：现在鉴别技术很高的，如果动用仪器的情况下，基本没啥造假空间，当然也有一些以次充好的情况，但是太少了，如果能模仿到这种程度，那就可以当真的用了，再加上走一圈拍卖相当于给了一个实物证明。

推荐阅读：
相关文章