---

我倒是覺得如果社會發展順利，共性一定會被個性取代。共性會降維成共識，尊重個性成為主流。

保持個性適應社會的狀態其實不難達到。這種狀態實際上就是過去人說的「尊重、本分、進退有度」與你有關的事情你有參與的權力，但是你所有的情感和選擇你都得獨自背負，你可以與人分享，但不能要求人替你承擔，你可以理智的和人探討你的感受，但你不能作別人。

整個社會都在變得秩序化。而秩序化的必然導致人越來越孤獨，唯有負責處理相關事項的人，纔有義務承擔你的與相關事項有關的一些感情。

---

看到這個問題我第一反應在想，什麼是個性，什麼又是共性呢？

如果個性就是非主流的話，非主流的人多了，聚在一起慢慢變成了主流，那是算個性還是共性呢？

---

人的本質是一切社會關係的總和，所以個性本身也是社會性的一部分……

---

不管你多麼有個性，上下班都得按時打卡。

打卡錄指紋時，你可以自由選擇豎起大拇指，還是中指。

---

升職加薪時講共性。平常日子，去他的共性吧。老子就是非主流！

---

我覺得每個人都應該有自己鮮明的個性，不喜歡那套什麼說話的藝術，女性說話之道之類的東西。如果人人都變得很會說話，很虛偽，那還有什麼意思呢？人是地球高級而偉大的生物，不應該被社會的共性取代，至於適應社會我覺得只要基本道德不偏差，加上說話時為別人著想，基本人際關係不會有太大的問題。保持自己的個性的同時，又為別人著想。如果你說你的個性就是不為別人著想，那你就不會問出如何適應社會這樣的話。

---

推薦閱讀：