根尖囊腫手術失敗，該裝假牙還是種植牙？

我的真是一個比較特殊的案例，現在不知道該怎麼選擇，想求教各位口腔科專家。
臨牀情況：1）14年7月，我的左22,23位置做了根尖囊腫手術，完成根充管，根充至預備位，納米樹脂/玻璃離子充填，調和拋光，去除根尖肉芽，根切3cmm， MT A到充填。

2）術後一直有憋脹感，2年來一直困擾著我，多次複診由於無明顯鬆動，醫生建議骨頭長的慢，再觀察觀察，未消反而有加重。
3）最近做了CT，發現經過2年，新骨長完全沒有長，可以肯定那個蔓延至左側鼻周的憋漲感，應該就是囊腫切除後的空腔所致。4）本來是普通的小手術，我思考之所有沒有癒合，是因為我的左側門牙是小時候從別的位置移植過來的，不是源牙體，所以失去了生長能力（這個很特殊）。現在醫生的建議：

1）考慮拔牙後種植，但是缺損的空洞較大，需要填充骨粉。
2）牙根有一個位置空腔大，要從面部切一塊骨頭，填充進去（好恐怖）。3）不能保證今後的骨粉融合和種植牙是否能成功。我自己的想法：1）如果是種植牙，最怕最終受苦受難也不能成功，最後一場空。

2）如果安裝假牙，但是又擔心今後假牙更容易出現新問題。
我想請教的是：1）您建議這種情況是種植還是假牙，各有什麼優劣處？2）我訴求的先後順序是：消除憋漲感 &> 舒適 &> 美觀 &> 手術恐怖 &> 費用3）有沒有第三種解決方法？

謝謝各位老師啦！

情況比較複雜，費用沒有問題能種植牙還是好的。

謝邀。

建議種植，但是患者要有承擔風險的能力。

這是基於題主給出的有限信息作出的建議：曾做過囊腫切除而未骨癒合、骨缺損嚴重、前牙有較高美觀要求。

牙齒拔除後創面處理後題主的這種酸脹感應該會消失。還是聊聊修復的問題。

從美觀角度說，患者有大量骨缺損到需要移植自體骨塊。那麼如果你不做植骨手術可能會導致後期脣側骨吸收嚴重。那到時候無論何種修復方式都不一定能達到很好的效果。從風險上來說。題主屬於高風險病例，但是這個高風險是相對的。現在口腔內的植骨手術技術已經很成熟，在正常操作流程下成功率還是很高的。你的醫師如果沒有一定的把握是不會建議你做種植修復的。但是醫學沒有百分百，沒人會給你保證。起碼植骨手術會修復你的骨缺損。種植失敗的話再做其他修復也是可以的。損失的是時間和承受不必要的痛苦和額外的費用。題主自己權衡。

還有就是要找負責的醫生和單位。魔都有很多大牛，可以多資訊幾家，多和醫生溝通，網上的醫生永遠不會比你的主治醫生更瞭解情況。

口腔種植技術引入中國已經十幾年了，已經非常成熟了，而且有我們院長在，你嚴重的問題都不算問題，只要全身情況良好，種植是優先選擇，優點：防止牙槽骨吸收；不傷害其他牙齒；恢復咀嚼；對牙齦的損傷較小；維持自然漂亮面貌；不引起發音問題。缺點就是費用較高。

活動的假牙雖然沒有很大的創傷性，費用比較低，但是摘戴比較麻煩，美觀性差，咀嚼能力差，容易引起其他牙齒齲壞牙槽骨吸收和牙周問題，不適合長期使用。

別以為種植牙是好東西，種植牙保證的是你假牙不是你的牙槽骨，說是保30年，沒錯，假牙是30年，你的牙槽骨能撐30年嗎，種植牙不是讓你的牙長出來，是在你的牙槽骨裡面打鋼釘

題主看到我，我也是根尖囊腫切除術後一直有憋脹感，而且範圍還擴大了，但是我覺得自己難以忍受這個憋脹感。您現在情況如何了。

　　建議：種植牙。

種植牙的優點：一、不需要基牙和磨真牙，也就是不用磨改口腔內的「好牙」，不會對口腔內的真牙造成任何傷害，這是種植牙最大的好處。二、種植牙的咀嚼效率接近真牙，可以用它喫任何食物。三、種植牙精巧美觀，其逼真的效果可以達到以假亂真的程度。四，種植牙的技術已相當成熟，許多品牌的種植體系的五年成功率都達到了95%以上，也就是說只要注意口腔衛生，種植牙在口腔內可以保留相當長的時間。種植牙的缺點：一，種植牙的價格比較昂貴，二，種植牙不是所有人都適合做，全身情況良好，身心健康、骨骼和牙齒髮育已定型者的成年人適合做種植牙，如有出血性疾病、高血壓、心臟病、糖尿病等全身疾病，在該病治療穩定後，方可接受牙種植術。

　　假牙的優點：假牙的支持、固位和穩定功能較好，體積與原天然牙體積相似，感覺舒適無明顯異物感，對舌的功能活動障礙小，不影響患者的發音，且外形美觀。價格便宜，也比較實用;假牙的缺點就是進行基牙預備時，需磨除一部分牙體組織。

建議：種植牙。

題主現在怎樣了