新聞工作者在報道中應不應加入個人情感？
新聞 報道 情感 新聞工作者 記者
在報道過程中，情感因素是有作用的，但有限定的領域。
我們可以藉助馬克思·韋伯關於科學研究中「價值中立」「價值相關」這一對概念來做一下類比。
按照韋伯的說法，情感等要素會影響我們選擇進行研究的領域和主題。比如，因為父親是一個物理學家，我可能會選擇物理學。
但一旦選定科學的研究領域之後，就必須遵循「價值中立」的原則。
也就是說，必須按照方法論的要求，客觀、中立地進行研究——個人情感必須排除掉。
對一些人類學家而言，他們可能需要和當地人一起生活，只有融入當地，纔可能有收穫。
以瑪格麗特·米德為例，年僅23歲，就和太平洋上的小島和薩摩亞人一起度過了很長的時間，甚至還身染瘧疾。
在融入過程中，勢必會有一些情感要素的參與。但在融入之後，他們必須迅速地「跳出來」，用客觀的視角來反思自己與當地人的生活、互動，才能得到科學的結論——這也是方法論的要求。
我們看米德《薩摩亞人的成年》這本書的時候，就可以感受到這種融入後的疏離、客觀感。
新聞報道也類似。
我們的感情可以能會驅動我們去做一些選題，但一旦開始報道，就需要驅除情感要素，以專業主義的要求來行事，追求客觀、公正和平衡的報道。
當然不應該，沒什麼可討論的。
新聞編輯的很大一部分職能就是把不成熟記者的情感給過濾出去。
不管應不應該，實際上，任何報道都會有個人情感和價值判斷介入。只是你有沒有意識到這個事情。
盡量少，但是不可能徹底。
這是原則性問題，肯定不能添加任何個人情感。
不應該 新聞工作者只闡述事實 添加個人情感是鍵盤俠的工作
不應該，至少應該有意識的去盡量去避免。這也是我為什麼反感現在部分自媒體的原因，為了轉發量注入大量挑撥人情緒的內容，在我看來實在不堪。
不應該，新聞工作者最重要的是客觀！客觀！客觀！
推薦閱讀：
