新闻工作者在报道中应不应加入个人情感？
新闻 报道 情感 新闻工作者 记者
在报道过程中，情感因素是有作用的，但有限定的领域。
我们可以借助马克思·韦伯关于科学研究中「价值中立」「价值相关」这一对概念来做一下类比。
按照韦伯的说法，情感等要素会影响我们选择进行研究的领域和主题。比如，因为父亲是一个物理学家，我可能会选择物理学。
但一旦选定科学的研究领域之后，就必须遵循「价值中立」的原则。
也就是说，必须按照方法论的要求，客观、中立地进行研究——个人情感必须排除掉。
对一些人类学家而言，他们可能需要和当地人一起生活，只有融入当地，才可能有收获。
以玛格丽特·米德为例，年仅23岁，就和太平洋上的小岛和萨摩亚人一起度过了很长的时间，甚至还身染疟疾。
在融入过程中，势必会有一些情感要素的参与。但在融入之后，他们必须迅速地「跳出来」，用客观的视角来反思自己与当地人的生活、互动，才能得到科学的结论——这也是方法论的要求。
我们看米德《萨摩亚人的成年》这本书的时候，就可以感受到这种融入后的疏离、客观感。
新闻报道也类似。
我们的感情可以能会驱动我们去做一些选题，但一旦开始报道，就需要驱除情感要素，以专业主义的要求来行事，追求客观、公正和平衡的报道。
当然不应该，没什么可讨论的。
新闻编辑的很大一部分职能就是把不成熟记者的情感给过滤出去。
不管应不应该，实际上，任何报道都会有个人情感和价值判断介入。只是你有没有意识到这个事情。
尽量少，但是不可能彻底。
这是原则性问题，肯定不能添加任何个人情感。
不应该 新闻工作者只阐述事实 添加个人情感是键盘侠的工作
不应该，至少应该有意识的去尽量去避免。这也是我为什么反感现在部分自媒体的原因，为了转发量注入大量挑拨人情绪的内容，在我看来实在不堪。
不应该，新闻工作者最重要的是客观！客观！客观！
推荐阅读：
