台湾 || 语言: 大陆简体港澳繁體台灣正體

為什麼有人說中國女權是偽女權？

雪花台灣 2020-10-16 03:08

相關提問：
如何看待著名真女權明星演員娜塔莉·波特曼發表言論「蛋類和奶類是對女（雌）性動物的剝削」？
有一種很流行的說法認為：
「國外女權是，你們男人憑什麼不讓我做事情？
中國女權是，你們男人憑什麼要讓我做事情？給你生孩子還要要求我那麼多」

說的是國外女權是權利義務都要，國內的是只要權利不要義務，真的是這樣嗎？
所謂的國外女權真的有傳說中的這麼好嗎？
是否能夠提供一些所謂的國外著名真女權的
具體人物事迹等詳細內容來加以證明？

如果現在有個女生說，為什麼中國沒有女主席，不公平，我要從政，通過自己的努力當上中國第一個女主席

如果現在有個女生說，為什麼馬雲，馬化騰，王健林都是男的，不公平，我要創業，憑自己的雙手當上中國首富，不是中國女首富

如果現在有個女生說，為什麼沒有中國人拿菲爾茲，我要好好學數學，成為第一個中國菲爾茲獎得主

如果現在有女生說，為什麼同工不同酬，為什麼X東因為我是女生就給我同等職位的男生工資低，為什麼X東我懷孕了就要辭退我，我要告死X東

如果現在有女生說，憑什麼非要我是處女非要我給你生孩子，我的身體我做主我想跟誰睡我就跟誰睡，睡了也不讓你負責，老娘樂意，老娘想生孩子就生，生下來老娘自己養，你想讓老娘生兒子，滾蛋

如果你把這叫女權，我百分之百支持，我是堅定的女權主義者

如果現在有女生說，不行，人家雖然不是處女，但都是因為前男友太渣了，都是渣男，萬一你也是渣男怎麼辦，所以你要有車有房，房子要寫我的名字，要不然我的青春不都喂狗了，人家的青春好值錢啊，所以必須要賣個好價錢，你看你給我買的口紅不到一百塊，不分手留著過年嗎，你今天不給我買Chanel GUCCI 我就跟你分手

你管這叫女權，我呸

中國偽女權所圍繞的主題，已經不是平權，而是為了給「榨取男性物質資源」、「擺脫道德的束縛以放縱」、「奴役男性」披上名正言順的外衣。

國內有個統計數據:

「數據出自 2018年《中國社科院專刊》《情感婚姻與消費觀》

調查人員對北京、上海、廣州三地的主要城市中 10000對情侶進行隨機抽樣採訪得出的數據。

」

與有錢的男性約會，女性主動付費率為74%;

與經濟條件一般的男性約會，女性主動付費率為 2%;

女性對有錢男性所提出 AA制建議，支持率為91%;

女性對經濟條件一般的男性所提出的AA制建議，支持率為 4%;

女性對有錢男性提出AA制後的印象，是 精打細算、會過日子、精明嚴謹。

女性對經濟條件一般得男性提出AA制後的印象，是 吝嗇小氣、猥瑣、沒有胸襟和擔當、沒有男子漢氣概。

女性對有錢男人著裝簡陋的印象，是 低調、含蓄、勤儉節約、人家已經達到追求精神層面的境界。

女性對經濟條件一般的男性著裝簡陋的印象，是 猥瑣、寒酸、沒品位、配不上中國女性。

女性對有錢男性沉迷於遊戲宅在家中的印象，是 專一、愛家、不去夜店不去泡吧沒有不良嗜好、會玩、聰明、學東西上手快。

女性對經濟條件一般的男性沉迷於遊戲宅在家中的印象，是 死肥宅、生活中的失敗者、猥瑣、荒廢青春虛度年華。

這些是光環效應所導致的，而文中所述的光環本身是什麼呢?

物質財富。

這也是許多人假冒富二代、軍館(權)，能夠騙一堆女性給自己融資。

例如:

相关文章